故宮否認收購過宋代書札 拍賣公司離奇刪記錄
2011-08-10   作者:王夢婕 梅軼竹 劉智宇  來源:中國青年報
 

    故宮博物院8日致中國青年報的函

    故宮博物院致函中國青年報,回應“私拍館藏五件宋代書札”質疑:收購經費未獲批復,購入記錄出于失誤。
  自8月5日,中國青年報記者以《五件宋代書札拍賣之謎》為題刊發(fā)獨家報道后,北京故宮博物院(微博)(以下簡稱“故宮博物院”)是否為“創(chuàng)收”而私自拍賣了其館藏珍貴文物,引起公眾強烈關注。
  盡管故宮博物院此前回應表示,“故宮從未收藏過網帖中所稱的五件北宋書札”(指富弼《兒子帖》、呂嘉問《與元翰札》、左膚《與通判承議札》、何栗《屏居帖》和石介《與長官執(zhí)事札》——記者注),但對中國青年報報道提到的故宮官網及正式出版物中均有關于此項收購的明確記載一事,并未作出解釋。
  8日,故宮博物院致函中國青年報,對其官方網站及出版物中“購入五件宋人書札”的記載,作出最新回應,否認收購過五件書札,相關收購記載屬于失誤。
  “由于征購上述文物的經費,在當時未獲批復,所以此項收購未實現(xiàn)。”該函件中稱,兩項購入書札的記錄,則是“整理檔案時,沒有核對最終結果所造成的!

  故宮回應“私拍藏品”質疑

  連日來,面對“私自拍賣館藏五件宋代書札”的質疑,故宮博物院方面均予堅決否認。8月5日,故宮新聞發(fā)言人馮乃恩正式向各媒體表示:“故宮博物院從未競買、收藏過網帖中所稱的5件北宋名人書札,更不存在私自拍賣藏品一說!痹撜f法與此前故宮博物院公共關系科,給予中國青年報的答復相一致。
  但是,故宮博物院官方主頁的“院史編年”一欄中卻明確顯示,1998年有“收購宋人書札5件”入藏。其官方出版物《故宮博物院八十年》一書中第177頁“故宮博物院大事記”欄目下,“1997年”一欄中也明確記載:“6月18日,從瀚海拍賣公司拍得宋人書札五件。”
  對這一相互矛盾的信息,故宮博物院致函中國青年報,對其官方網站及出版物中的“購入記錄”作出回應。
  該回應稱,故宮博物院曾就收購富弼《兒子帖》等五件宋人書札,而與拍賣公司接洽,但在向上級部門申請時,經費未獲批復,因此收購實際上未能實現(xiàn)。
  至于兩項購入記錄,故宮博物院稱系因當年整理公文檔案時,沒有核對最終結果所致,“我院將更正官網上的這條信息,《故宮博物院八十年》一書待再版時更正。”
  該函件主要內容如下:
  1997年,北京翰海拍賣有限公司春季拍賣會上拍五通宋人書札。當時,著名書畫鑒定家徐邦達先生曾致函上級主管部門建議收購,經履行論證程序后,我院遂與拍賣公司接洽,當時媒體對此有所報道。動用這一數(shù)額的經費征購文物必須向上級部門申請,由于未獲批復,此項收購未實現(xiàn)。
  關于我院2005年出版的《故宮博物院八十年》一書和官網“院史編年”欄目的收購記載,現(xiàn)查明,這是由于我院當年整理院史大事記查閱公文檔案時,誤以當時上報申請經費文件為依據(jù),沒有核對所申請經費并未批復和未能購買的最終結果所造成的。我院將更正官網上的這條信息,《故宮博物院八十年》一書待再版時更正。在此感謝網友和媒體指出這一失誤。
  函件落款“故宮博物院辦公室”,時間為2011年8月8日。

  拍賣公司刪除網上記錄

  此前,翰海拍賣有限公司的官方主頁上《十年春與秋》一文中顯示,1997年春季拍賣會上,“故宮博物院以660萬的高價委托競投到宋代五件名人書札。”
  而8月6日,中國青年報記者再次登錄翰海拍賣公司的網站時發(fā)現(xiàn),“翰海新聞”一欄中2004年11月6日發(fā)布的該文已被刪除。
  對此,該公司副總經理張躍進今天告訴中國青年報,其對《十年春與秋》一文被刪除一事并不知情,“我上周去天津征集拍品,昨天晚上才回來,所以目前不能答復為什么被刪!
  此外,記者查詢資料后發(fā)現(xiàn),在2005年第1期的《收藏家》雜志上,一篇名為《春秋十年鑄輝煌 翰海1994-2004紀事》的文章中,也曾記載“1997年春季古書畫專場出拍北宋五件名人書札。這些書札曾經譚獻、張珩等收藏名家遞藏,見著于徐邦達《書畫過眼要錄》。故宮博物院以660萬元和170萬元的高價,委托競投到宋代五件名人書札和元代楊遵的《臨張伯英二王四帖》。”
  對此,張躍進表示,因為1997年的事情距今年代久遠,因此翰海方面對于“是否確系故宮博物院拍得該五件書札”的問題,目前無法立刻給記者答復,“還要經過我們公司的了解和研究,花時間去查當時的資料才行!

  文物局未作新表態(tài)

  8月5日,故宮博物院發(fā)言人馮乃恩還曾表示,此前因為一些傳聞,國家文物局曾專門就此事向故宮博物院進行調查,故宮博物院已將有關情況如實上報。
  今天,中國青年報記者致函國家文物局,希望了解這一調查結果。但截至發(fā)稿,國家文物局未對本報作出回應。
  8月7日《京華時報》曾報道稱,北京市文物局有關部門已經開始對這五件文物1997年和2005年的拍前審核工作資料進行檔案查詢,以便了解當年是誰參與了審核、如何審核等一系列細節(jié),預計本周會有結果。
  今日,記者前往北京市文物局了解審核結果,該局外聯(lián)處尹軍接待記者并解釋道,“審核結果仍在進行當中!
  “現(xiàn)在文物局這邊,只能確認1997年翰海拍賣上這五件宋代名人書札,并不是故宮買走的!币娬f,但當記者詢問可否透露買家究竟是私人還是單位時,尹軍同樣表示根據(jù)《拍賣法》,北京市文物局不方便透露,“要徹底了解此事,只能由公安機關出面調查!
  對于故宮博物院在官方網站及《故宮博物院八十年》一書中的購入記錄,尹軍也表示,北京市文物局在拍賣方面只管拍前審核,“故宮既然登出來拍得五件宋代名人書札,具體是哪五件等細節(jié),還是應該由故宮出面解釋!

  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 故宮:私分票款相關涉案人員已被開除 2011-08-11
· 故宮承認存在私吞票款事件 內部人員曝內斗恐升級 2011-08-10
· 故宮被指內外勾結私分票款 事情敗露支付封口費 2011-08-10
· 故宮否認損壞屏風 專家吁第三方調查 2011-08-10
· 故宮文物受損反思 藝術品保險不應缺位 2011-08-10
 
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]觀點擂臺:奢侈品,降稅的糾結·[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點
·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號