“瘦身鋼筋”、“墻脆脆”……最近一段時間，在保障房建設(shè)大興土木之際，一些地方保障性住房建設(shè)質(zhì)量問題頻頻被曝光，已成為業(yè)內(nèi)外和輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。筆者認(rèn)為，目前保障性住房建設(shè)已加速駛?cè)搿翱燔嚨馈�，但頻頻出現(xiàn)的建設(shè)質(zhì)量問題為我們敲響了警鐘，尤其是一些地方在保障房建設(shè)上所暴露出的不顧質(zhì)量安全、群眾利益，只求表面好看，上級滿意的“大躍進(jìn)”苗頭，應(yīng)引起監(jiān)管部門的高度重視，須知保障房不是劣質(zhì)房的代名詞。這不僅關(guān)系到人民群眾的生命財產(chǎn)權(quán)益，也事關(guān)政府形象和公信力。
　　近年來，國家高度重視保障性住房建設(shè)，各地也掀起了一股保障性住房建設(shè)熱潮，這對于解決困難群眾住房難，增加住房有效供給，抑制房價過快上漲具有積極的意義，但值得警惕的是，部分地方政府“只求面不重里”的做法，給保障性住房建設(shè)埋下了嚴(yán)重的質(zhì)量安全隱患。
　　今年，全國將開工建設(shè)1000萬套保障性住房，未來五年，全國計(jì)劃新建保障性住房3600萬套，大約是過去10年建設(shè)規(guī)模的兩倍。根據(jù)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部提供的最新數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月底，全國保障性住房建設(shè)開工率為56.6%，這意味著今年下半年保障房開工速度仍將大幅度加快。試想如此大體量的保障性住房工程，如果質(zhì)量不能得到有效保證，必將會形成一批數(shù)量龐大的垃圾工程，造成無可挽回的損失。
　　去年10月，北京“明悅灣”8棟保障房被查出混凝土強(qiáng)度未達(dá)設(shè)計(jì)要求，其中6棟被勒令拆除重建，2棟加固；今年4月，內(nèi)蒙古包頭“民馨家園”安置小區(qū)被曝存有嚴(yán)重質(zhì)量問題；7月，鄭州“匯景嘉園”小區(qū)，300多套剛剛封頂?shù)牟疬w安置房因質(zhì)量問題被全面拆除……保障性安居工程成了問題百出的“豆腐渣”工程令人寒心，究其原因，各界莫衷一是。有人將其歸結(jié)為保障房造價低，為了壓縮成本獲取更多利潤，企業(yè)往往偷工減料；也有一些人將其歸咎于趕工期，保障房開工量大，監(jiān)管人員少造成監(jiān)管不到位。這些說法雖然不無道理，但始終難逃開脫之嫌。
　　筆者認(rèn)為，這些事件表面所暴露出來的是一些地方政府在保障性住房建設(shè)中存在的質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)、監(jiān)管不到位的漏洞，實(shí)質(zhì)上所暴露的是部分地方領(lǐng)導(dǎo)將保障性住房當(dāng)成“政績工程”、“面子工程”來抓，一味地追求短期工作亮點(diǎn)，而嚴(yán)重漠視民生利益的惡劣行為。
　　關(guān)于保障性住房的質(zhì)量問題，令我們感到欣慰的是，住建部近日召開住房城鄉(xiāng)建設(shè)安全生產(chǎn)和質(zhì)量管理電視電話會議，要求將保障性安居工程質(zhì)量管理納入住房保障工作考核、約談和問責(zé)范圍。發(fā)生重大質(zhì)量問題的，住建部將實(shí)施重點(diǎn)督辦。中央也明確提出要實(shí)行質(zhì)量終身責(zé)任制，一旦質(zhì)量出了問題，不論責(zé)任人走到哪里，都要追究其責(zé)任。相信在政策高壓之下，一些地方保障性安居工程質(zhì)量問題頻現(xiàn)的勢頭將得到遏制。
　　不以規(guī)矩，不能成方圓。筆者認(rèn)為，確保保障房不異化為劣質(zhì)房，從根本上說要靠制度來約束。在強(qiáng)化全過程監(jiān)管、實(shí)施質(zhì)量終身責(zé)任制的同時，要建立嚴(yán)格的督查和問責(zé)機(jī)制。在確定相關(guān)的制度后，應(yīng)做好相關(guān)配套措施和手段的細(xì)化落實(shí)，以保證現(xiàn)實(shí)可操作性，從而真正使保障房建設(shè)成為民生工程、民心工程。