在標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)并遭美國(guó)政府調(diào)查之時(shí)，惠譽(yù)評(píng)級(jí)16日表示，美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)仍應(yīng)該是AAA評(píng)級(jí)，且評(píng)級(jí)展望為穩(wěn)定。國(guó)際三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)于美國(guó)信用可靠度看法的分歧再次凸顯。
　　惠譽(yù)確認(rèn)美國(guó)的長(zhǎng)期外幣和本幣發(fā)行人違約評(píng)級(jí)(IDR)以及美國(guó)國(guó)債評(píng)級(jí)為AAA，美國(guó)國(guó)家評(píng)等上限為AAA，短期外幣評(píng)級(jí)為F1+，長(zhǎng)期評(píng)級(jí)的展望為穩(wěn)定。
　　惠譽(yù)在其聲明中稱，確認(rèn)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)反映了一個(gè)事實(shí)，那就是美國(guó)信譽(yù)度的主要根基仍未受影響，即美國(guó)在全球金融體系中占有至關(guān)重要的地位，且靈活的、多樣化的、富裕的美國(guó)經(jīng)濟(jì)為其提供了收入基礎(chǔ)，貨幣和匯率的靈活性進(jìn)一步增強(qiáng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)吸收和適應(yīng)沖擊的能力。
　　但惠譽(yù)將在年底重新評(píng)估這一評(píng)級(jí)決定。惠譽(yù)表示，將在今年年底之前，根據(jù)Joint　Select委員會(huì)的討論結(jié)果重新評(píng)估它對(duì)美國(guó)財(cái)政狀況的預(yù)期以及美國(guó)短期和中期的經(jīng)濟(jì)前景�；葑u(yù)警告稱，倘若因?yàn)榻?jīng)濟(jì)復(fù)蘇不如預(yù)期，或是Joint　Select委員會(huì)未能就至少1.2萬億美元的赤字削減措施達(dá)成一致，造成惠譽(yù)上調(diào)對(duì)美國(guó)中長(zhǎng)期公共債務(wù)的預(yù)測(cè)，有可能對(duì)美國(guó)評(píng)級(jí)采取負(fù)面行動(dòng)。有分析稱，惠譽(yù)最有可能采取的行動(dòng)是，將美國(guó)評(píng)級(jí)展望下調(diào)至負(fù)面，這將意味著美國(guó)評(píng)級(jí)在兩年內(nèi)被下調(diào)的可能性超過50%�；葑u(yù)在聲明中稱，不排除把美國(guó)評(píng)級(jí)直接調(diào)降一個(gè)級(jí)距的可能，但可能性較低，負(fù)面展望通常表示兩年內(nèi)可能降級(jí)。
　　穆迪處于中間立場(chǎng)。本月8日，該機(jī)構(gòu)確認(rèn)美國(guó)的AAA信用評(píng)等，展望為負(fù)面，威脅未來兩年內(nèi)或下調(diào)評(píng)級(jí)，理由和惠譽(yù)一樣——如果國(guó)會(huì)沒有完全履行2.1萬億美元的節(jié)制計(jì)劃，或者經(jīng)濟(jì)陷入衰退。不過，穆迪的姊妹公司穆迪分析15日發(fā)布報(bào)告，預(yù)期美國(guó)今年下半年GDP增長(zhǎng)2%左右，2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將僅高于3%。而在7月該公司給出的分析是，2011年下半年和2012年全年的增長(zhǎng)均將達(dá)3.5%。該報(bào)告還指出，未來12個(gè)月內(nèi)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生二次衰退的可能性為33%。不過，穆迪分析的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪認(rèn)為，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)非常穩(wěn)固，目前最主要的問題是信心危機(jī)。
　　路透社的分析指出，至此，在惠譽(yù)發(fā)表對(duì)美國(guó)相當(dāng)正面的看法后，標(biāo)普下調(diào)該國(guó)信用評(píng)級(jí)的做法讓自己陷入前所未有的孤立處境。
　　不過，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的文章認(rèn)為，盡管三家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)美國(guó)政治體系實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步赤字削減的潛力有不同看法，它們對(duì)美國(guó)債務(wù)的發(fā)展軌跡并無太大分歧。文章還指出，對(duì)于投資者來說，各評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)同一個(gè)評(píng)級(jí)對(duì)象做出不同評(píng)級(jí)是有益的，因?yàn)檫@有益于澄清關(guān)于一個(gè)債務(wù)人的不同問題。