|
事件：
紫鑫藥業(yè)因被爆出憑借人參概念，注冊空殼公司、隱瞞關聯(lián)交易、自買自賣，進而實現(xiàn)“驚人業(yè)績”的丑聞，于2011年8月17日停牌。
點評：
紫鑫藥業(yè)在進軍人參產(chǎn)業(yè)之前，主營四妙丸、補腎安神口服液、活血通脈片、醒腦再造膠囊等醫(yī)藥產(chǎn)品，但銷售規(guī)模不大，缺乏強有力的競爭優(yōu)勢，公司業(yè)績與股價均表現(xiàn)平平。而其在2010年披上人參概念之后，公司公布的業(yè)績與股價均扶搖直上。近日，紫鑫藥業(yè)被爆出借道人參概念自買自賣進而創(chuàng)下“驚人業(yè)績”的丑聞，于8月17日停牌。一旦該消息經(jīng)調查證明屬實，紫鑫藥業(yè)必將陷入空前的經(jīng)營與信任危機中，股價的暴跌也將難以避免。
基金方面，根據(jù)基金二季報和紫鑫藥業(yè)半年報，配置了較多紫鑫藥業(yè)的基金有興全可轉債、泰達宏利成長、興全有機增長、浦銀安盛價值成長、華富成長趨勢。
這些個基持有紫鑫藥業(yè)的市值占基金凈值比重均不高，其中，泰達宏利成長、浦銀安盛價值成長、華富成長趨勢均是流通股東，而興全可轉債、興全有機增長則持有著限售股。一旦紫鑫藥業(yè)造假事件被證明屬實，興全基金旗下的個基相較于其他基金而言，遭受的損失則可能更大。
多次的基金重倉地雷股事件，不僅使基金管理人、基金持有人面臨著損失的風險，而且也反映出基金公司在對上市公司調研上欠嚴謹?shù)耐堆新┒础Ｔ诰x個股上，基金公司應該秉持更強的責任感與更嚴謹?shù)耐堆袘B(tài)度，以避免地雷事件的再度發(fā)生。
基民應對策略上，建議等待事件調查結果出爐為宜，當前可繼續(xù)持有這些個基。若調查結果證明該事件屬實，再行考慮采取轉換或贖回等進一步的操作。從這五只基金中長期表現(xiàn)出的投資價值來看，興全可轉債、興全有機增長、泰達宏利成長盈利能力良好，投資價值較好；而浦銀安盛價值成長表現(xiàn)較一般，華富成長趨勢中長期業(yè)績則較為靠后。
|