24日，三大評級機構(gòu)之一的穆迪公司將日本主權(quán)債務(wù)評級從Aa2下調(diào)至Aa3，評級前景為“穩(wěn)定”。穆迪還同時下調(diào)了三菱東京日聯(lián)、三井住友、瑞穗、瑞穗實業(yè)等多家日本銀行的評級。
有專家表示，歐債危機、美債危機以及日本信用評級下調(diào)，把規(guī)模超過3萬億美元的中國外儲推入困境；減少外儲增量，實現(xiàn)國際收支平衡，中國外儲方能“絕處逢生”。
問題加劇 日本主權(quán)債務(wù)評級遭降
穆迪在聲明中稱，諸多因素令日本難以放慢債務(wù)與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)之比的上升，導(dǎo)致穆迪作出下調(diào)評級的決定。并稱，自2009年全球經(jīng)濟陷入衰退，日本政府債務(wù)一直在不斷累積，3月11日地震及隨后的核危機加劇了日本的債務(wù)問題。
穆迪還表示，日本的政治問題也是此次下調(diào)評級的原因之一，“過去五年來，政府頻繁更換使之無法通過有效和持久的政策來貫徹長期經(jīng)濟和財政戰(zhàn)略，”穆迪表示。民意支持率極低的現(xiàn)任首相菅直人23日證實，他即將辭去執(zhí)政黨黨首職務(wù)。此前日本經(jīng)濟財政大臣與謝野馨透露，菅直人可能在8月30日辭職，這意味著日本將選出五年來的第六任首相。
同時，穆迪將上述評級的評級展望定為穩(wěn)定，理由是日本投資者對國內(nèi)市場及日本公債的偏好并未削弱，日本政府依然能夠以全球最低的名義利率來為財政赤字融資。
調(diào)整之后，穆迪對日本的評級與標(biāo)準普爾(Standard & Poor’s)和惠譽國際評級(Fitch Ratings)對日本的評級一致。后兩家評級機構(gòu)對日本主權(quán)債務(wù)的評級均為AA-，評級展望為負面。
“政府繼續(xù)運用貨幣和財政政策刺激日本經(jīng)濟發(fā)展已無空間，這為日本經(jīng)濟發(fā)展前景增添了不確定性。日本政府長期推行零利率的寬松貨幣政策，已沒有利率政策空間；政府收不抵支的財政狀況，除增加債務(wù)外已不具有增加政府投資刺激社會消費的經(jīng)濟實力，日本經(jīng)濟已進入政府有效投資的短缺時代�！贝蠊珖H資信評估有限公司總裁關(guān)建中對《經(jīng)濟參考報》記者表示。
穆迪當(dāng)日還將三菱東京日聯(lián)銀行、三井住友銀行、瑞穗銀行、瑞穗實業(yè)銀行的評級均下調(diào)一級。除一部分地方銀行外，其他日本國內(nèi)銀行也成為了降級對象。穆迪表示，日本銀行降級的理由是將來發(fā)生危機時，“日本政府提供支持的能力下降”等。此外，日本政策投資銀行、商工組合中央金庫等13家和日本國債連動的政府相關(guān)機構(gòu)的評級也被下調(diào)一級。
據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道，日本財相野田佳彥(Yoshihiko Noda)當(dāng)日拒絕就穆迪下調(diào)日本主權(quán)信用評級的行動發(fā)表評論，但他強調(diào)，近期日本國債拍賣情況順利，表明市場信心非常穩(wěn)定。
穆迪在5月就曾警告可能調(diào)降日本當(dāng)時為Aa2的評級，因其經(jīng)濟成長遲滯的前景以及應(yīng)對龐大公共債務(wù)時政策不力，讓人越來越擔(dān)心。
穆迪上次調(diào)整日本評級是在2009年5月，當(dāng)時將評級從Aa3上調(diào)至Aa2。但因日本今年財政狀況惡化，該機構(gòu)于2月22日將日本評級展望調(diào)為負面，并在5月31日將其列入可能被下調(diào)的待觀察名單。
前景分析 長期債務(wù)“痼疾”難除
穆迪調(diào)降日本評級消息公布后，10年期國債期貨早盤一度跌至142.39，10年期日本國債收益率上漲2.0個基點至1.030%；5年期日本國債收益率上漲0.5個基點，至0.310%。但截至收盤，10年期日本國債收益率持平于1.010%，主力9月日本國債期貨收盤也微幅上漲。
日元走勢基本持穩(wěn)，美元兌日元匯率在76.70附近盤整，日本主權(quán)CDS費率報109個基點，與23日尾盤持平。
路透社援引澳洲國民銀行首席市場分析師亨德森(Rob Henderson)的話表示，日本總體債務(wù)已相當(dāng)于GDP的229%左右，甚至高于希臘，近年來日本主權(quán)債務(wù)一直是西方國家之首，此次下調(diào)評級基本在預(yù)料之中。
資料顯示，截至8月18日，日本的債務(wù)余額為11.759萬億美元，公共債務(wù)占GDP比重達226%，目前在發(fā)達國家中是最高的。日本財務(wù)省8月10日公布的數(shù)據(jù)表明，截至今年6月底，日本包括國債、借款和政府短期證券在內(nèi)的國家債務(wù)余額首次突破900萬億日元大關(guān)，合計高達904.0772萬億日元，日本國民人均債務(wù)余額約709.5萬日元。
日本政府計劃9月向國會提交超過10萬億日元的第三個補充預(yù)算案。根據(jù)此前國際貨幣基金組織(IMF)的數(shù)據(jù)，日本政府債務(wù)余額對GDP的比率2014年將至少達到246%。
但亨德森認為評級下調(diào)不太可能產(chǎn)生太大影響，因為所有債務(wù)幾乎都是日本人自己持有，他們沒有退路。外國銀行可能會撤出諸如希臘等國，但日本是與之隔絕的，日本公債不會遭遇拋售。
高盛集團24日表示，下調(diào)評級對日本金融市場構(gòu)成的任何影響都將是暫時的。高盛經(jīng)濟學(xué)家稱，評級機構(gòu)調(diào)降日本主權(quán)評級行動并不令人感到意外，并稱目前市場關(guān)注焦點有三個，一是有關(guān)財政整頓、重建計劃的討論及新首相上臺后的稅改，其次是新首相與反對黨之間的對話，第三是消費者與企業(yè)對前述二項焦點的反應(yīng)。
全球最大債券基金太平洋投資管理公司也認為，穆迪調(diào)降日本信評對日本債市影響微乎其微。
法興銀行日本首席經(jīng)濟學(xué)家大久保卓治則稱，由于外部經(jīng)濟不確定性增加，日本國債目前擔(dān)當(dāng)避險資產(chǎn)角色，且其多由本國投資者持有，因此評級機構(gòu)的評級調(diào)整并不會對日本債券市場產(chǎn)生重要影響。
但持續(xù)多年的債務(wù)問題依然是日本的一大痼疾。
野村證券(Nomura)全球首席經(jīng)濟學(xué)家謝阿德(Paul Sheard)表示，“日本高水平公共負債、大規(guī)模預(yù)算赤字、糟糕的宏觀經(jīng)濟環(huán)境以及政府無法有效改變這些情況的現(xiàn)實，使得評級機構(gòu)逐步聚焦日本的主權(quán)信用。”
西班牙對外銀行分析師表示，如果日本評級遭降，那么原本流入該國的海外資金或出現(xiàn)部分回流，去尋找新的避險對象，導(dǎo)致日元走軟。另外，日本被降級會抬升該國發(fā)行國債的成本，進一步惡化其財政狀況，不利于日本震后的財政刺激措施的實施和經(jīng)濟的復(fù)蘇�！�
日本持續(xù)的通貨緊縮引發(fā)的問題將繼續(xù)拖累經(jīng)濟，進而影響日本穩(wěn)定債務(wù)狀況的能力。24日的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，日本不包括生鮮食品的消費者價格再度開始下跌，而且在日本經(jīng)濟經(jīng)歷三個季度的萎縮后，通貨緊縮趨勢預(yù)計將加劇。
中國外儲 減少增量實現(xiàn)收支平衡
中國外匯儲備一直備受國際投資者關(guān)注，當(dāng)日前美國主權(quán)信用評級遭到標(biāo)普“無情”的下調(diào)時，“分散化投資”再次被提及。不過當(dāng)日本國債也被下調(diào)后，市場更深刻的認識到：現(xiàn)在，拿著什么幣種都不安全。一句形象的比喻是：分散風(fēng)險是要把雞蛋放在不同的籃子里，但要命的是，現(xiàn)在每個籃子里都是爛雞蛋。包括歐洲、美國和日本在內(nèi)的各國均被籠罩在一片債務(wù)陰霾之中。
而與此對比的是，截至2011年6月末，中國外匯儲備余額已達到31975億美元。其中，投資美國國債的資金占比約為36.5%。美國財政部日前公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2011年6月，中國已經(jīng)連續(xù)第三個月增持美國國債，6月份持有美國國債總額較上月增加57億美元，達到11655億美元。另一方面，2011年3月，中國凈買入日本長期國債價值2345億日元(約29億美元)，創(chuàng)下自2005年1月以來的單月買入量之最；4月份，中國凈買入價值1.33萬億日元(約合166億美元)的日本長期國債，再創(chuàng)新高；5月份，中國凈購入4971億日元(約合61億美元)日本長期債券，為連續(xù)第8個月增持日本長期債券，中國成為連續(xù)6年來日本長期國債的最大購買方。
“外匯儲備投資的多元化一直是我國堅持在做的，但在每個特定的階段，多元化的方式方法不同，內(nèi)涵也不同。如果說之前我們更多的在做幣種的多元化，那么在目前國際的宏觀和金融環(huán)境下，我們應(yīng)該更多的嘗試在投資方式上的多元化和創(chuàng)新。”金融問題專家趙慶明對《經(jīng)濟參考報》記者說。趙慶明指出，具體而言，第一，中國的外匯儲備應(yīng)該更多的嘗試投資一些高收益?zhèn)�，以及更多的嘗試股權(quán)類投資；第二，應(yīng)該嘗試更多變通的投資形式，比如將資金分出來一部分交給一些專業(yè)的基金運作。未來的重點應(yīng)該是“多元化”，并嘗試可能的收益率比較高的高風(fēng)險的投資方式。
不過，在“調(diào)整存量”之外，趙慶明更加強調(diào)，與其說多元化，不如更多的卡住外儲的增量。若卡住外匯儲備增量，促進國際收支平衡，投資問題也不會顯得那么棘手。