路透社發(fā)表文章說(shuō)，越來(lái)越多的投資者開(kāi)始懷疑“金磚四國(guó)”(注：去年12月南非加入后變成“金磚國(guó)家”)不過(guò)是高盛為討好這幾個(gè)國(guó)家而制造的一個(gè)“噱頭”而已。
　　2001年10月時(shí)任高盛投資公司全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的吉姆-奧尼爾(Jim O'Neill)在一篇報(bào)告中第一次提出了“金磚四國(guó)”的概念，描述了一個(gè)讓人無(wú)限遐想的經(jīng)濟(jì)神話。報(bào)告中稱，包括巴西、印度、俄羅斯和中國(guó)在內(nèi)的所謂“金磚四國(guó)”到2050年能夠超過(guò)七國(guó)集團(tuán)成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量。
　　“金磚四國(guó)”的概念一經(jīng)出爐就受到大肆吹捧。高盛的這篇報(bào)告將越來(lái)越多全球投資者的目光吸引到了這四個(gè)國(guó)家。不過(guò)，也有分析師指出，“金磚四國(guó)”不過(guò)是高盛制造的一個(gè)“文字游戲”目的是討好這些國(guó)家的政府以便能從它們快速成長(zhǎng)的資本市場(chǎng)中分得好處。作為國(guó)際知名跨國(guó)投行，高盛在這四個(gè)國(guó)家都有重要商業(yè)利益。
　　路透社的文章中說(shuō)，事實(shí)證明高盛所描繪的動(dòng)人投資前景并不是針對(duì)普通投資者，即便是專業(yè)的投資基金過(guò)去10年里對(duì)“金磚四國(guó)”的投資也沒(méi)有獲得預(yù)期回報(bào)。文章中說(shuō)，損失最慘重的當(dāng)屬于那些專門投資于金磚四國(guó)的基金。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)并沒(méi)有給投資者帶來(lái)應(yīng)有的回報(bào)，越來(lái)越多的人開(kāi)始對(duì)金磚國(guó)家的投資前景表示懷疑。
　　包括鄧普頓(Templeton)、施羅德(Schroders)和德意志銀行(Deutsche Bank's DWS)等在內(nèi)的一些著名投行都設(shè)有專門的金磚國(guó)家投資基金，到目前為止這些基金的投資回報(bào)率都非常不理想。
　　事實(shí)上，湯森路透監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示，從2010年3月份以來(lái)投資金磚四國(guó)的資金已經(jīng)持續(xù)出現(xiàn)凈流出。2007年投資于金磚四國(guó)的基金資產(chǎn)規(guī)模最高時(shí)曾經(jīng)一度高達(dá)1300億美元，現(xiàn)在已經(jīng)縮水到不足280億美元。從去年3月份以來(lái)，已經(jīng)有多達(dá)95億美元資金從金磚四國(guó)市場(chǎng)流出。
　　相比之下，不是金磚國(guó)家成員的一些新興市場(chǎng)國(guó)家如印度尼西亞、菲律賓和馬來(lái)西亞卻持續(xù)受到國(guó)際資本的垂青。數(shù)據(jù)顯示，從去年3月份以來(lái)，流入亞太新興市場(chǎng)的資金已經(jīng)高達(dá)40億美元。這表明，越來(lái)越多的投資基金已經(jīng)厭倦了對(duì)“金磚”概念的追捧，開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)δ軒��?lái)真實(shí)回報(bào)的市場(chǎng)進(jìn)行投資。