近日,中國證監(jiān)會披露了上半年稽查執(zhí)法情況:上半年證監(jiān)會共受理案件線索124起;新增案件調(diào)查83起(含非正式調(diào)查47起),其中內(nèi)幕交易案45起。下半年繼續(xù)將打擊內(nèi)幕交易作為執(zhí)法工作的重點,繼續(xù)嚴肅查處市場操縱、基金“老鼠倉”、虛假信息披露等違法違規(guī)行為。加強系統(tǒng)內(nèi)外及跨境執(zhí)法協(xié)作,加強對苗頭性問題的分析預(yù)判,采取措施堅決予以遏制。
  什么是內(nèi)幕交易?
   內(nèi)幕交易是指證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人利用內(nèi)幕信息從事證券交易活動。
  內(nèi)幕交易主要包括下列行為:(1)內(nèi)幕人員利用內(nèi)幕信息買賣證券,或者根據(jù)內(nèi)幕信息建議他人買賣證券的行為;(2)內(nèi)幕人員向他人泄漏內(nèi)幕信息,使他人利用該信息獲利的行為;(3)非內(nèi)幕人員通過不正當?shù)氖侄位蛘咂渌緩将@得內(nèi)幕信息,并根據(jù)該內(nèi)幕信息買賣證券,或者建議他人買賣證券的行為。
  什么是內(nèi)幕信息?
  證券交易活動中,涉及公司的經(jīng)營、財務(wù)或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息。包括:(1) 公司的經(jīng)營方針和經(jīng)營范圍的重大變化;
(2) 公司的重大投資行為和重大的購置財產(chǎn)的決定;
(3) 公司訂立重要合同,可能對公司的資產(chǎn)、負債、權(quán)益和經(jīng)營成果產(chǎn)生重要影響;
(4) 公司發(fā)生重大債務(wù)和未能清償?shù)狡谥卮髠鶆?wù)的違約情況;
(5) 公司發(fā)生重大虧損或者重大損失;
(6) 公司生產(chǎn)經(jīng)營的外部條件發(fā)生的重大變化;
(7) 公司的董事、三分之一以上監(jiān)事或者經(jīng)理發(fā)生變動;
(8) 持有公司5%以上股份的股東或者實際控制人,其持有股份或者控制公司的情況發(fā)生較大變化;
(9) 公司減資、合并、分立、解散及申請破產(chǎn)的決定;
(10) 涉及公司的重大訴訟,股東大會、董事會決議被依法撤銷或者宣告無效;
(11) 公司涉嫌犯罪被司法機關(guān)立案調(diào)查,公司董事、監(jiān)事、高級管理人員涉嫌犯罪被司法機關(guān)采取強制措施;
(12) 公司分配股利或者增資的計劃;
(13) 公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的重大變化;
(14) 公司債務(wù)擔保的重大變更;
(15) 公司營業(yè)用主要資產(chǎn)的抵押、出售或者報廢一次超過該資產(chǎn)的30%;
(16) 公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員的行為可能依法承擔重大損害賠償責任;
(17) 上市公司收購的有關(guān)方案;
(18) 國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)認定的對證券交易價格有顯著影響的其他重要信息;
(19) 國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)規(guī)定的其他事項。
   視頻:證監(jiān)會建立知情人登記管理
  網(wǎng)友評論

俊龍美邦: 股市不是缺少污點,而是缺少發(fā)現(xiàn)污點的眼睛!股市不是缺少內(nèi)幕,而是缺少杜絕內(nèi)幕交易的監(jiān)管。

阿冰ABing:一個不規(guī)范的市場,一幫心里只想著圈錢的上市公司,一群靠內(nèi)幕交易的資本大鱷,這樣的股市就是沒有拿刀的搶劫犯,股民必須遠離才是!

股市風云聚散情:層出不窮的利益輸送與內(nèi)幕交易讓股市成為零和博弈,上市公司業(yè)績變臉、次新股不斷圈錢、創(chuàng)業(yè)板暴富階層,都成為證券投資者心中大痛。

   今年涉及內(nèi)幕交易那些事兒
漢龍礦業(yè)涉嫌內(nèi)幕交易 澳證監(jiān)會介入調(diào)查[詳細]
興業(yè)全球基金涉嫌內(nèi)幕交易 今年5涉問題股[詳細]
京滬兩基金陷勁嘉內(nèi)幕交易案 泄密者曝光[詳細]
違規(guī)炒股 華鑫證券投行高管或涉內(nèi)幕交易[詳細]
中天科技大股東窗口期增持 涉嫌內(nèi)幕交易[詳細]
核查期內(nèi)幕人買賣 電廣傳媒涉嫌內(nèi)幕交易[詳細]
洋河高管炒股存四疑點 被指典型內(nèi)幕交易[詳細]
金智科技內(nèi)幕交易不斷 神秘操作一現(xiàn)再現(xiàn)[詳細]
金石投資中信證券自營盤對倒 涉內(nèi)幕交易[詳細]
漢王科技二股東精準減持 或涉嫌內(nèi)幕交易[詳細]
恒星科技定增或涉內(nèi)幕交易 東興研報助推[詳細]
神馬股份重組前高管頻買賣 或涉內(nèi)幕交易[詳細]
投行夫妻謝風華安雪梅涉嫌內(nèi)幕交易被批捕[詳細]
中銀基金疑內(nèi)幕交易 高買低賣嫌利益輸送[詳細]
 
   監(jiān)管措施:知情人登記管理制度出臺
 證監(jiān)會:上半年增內(nèi)幕交易案45起 嚴打市場操縱
  上半年,證監(jiān)會繼續(xù)貫徹落實五部委《關(guān)于依法打擊和防控資本市場內(nèi)幕交易的意見》文件精神,進一步強化內(nèi)幕交易線索的發(fā)現(xiàn)與處理,組織全系統(tǒng)稽查執(zhí)法力量集中查處內(nèi)幕交易案件,推動對內(nèi)幕交易的刑事追責。共完成內(nèi)幕交易案件調(diào)查62起,對3起內(nèi)幕交易案件進行了行政處罰,對涉嫌犯罪的7起內(nèi)幕交易案件及線索移送公安機關(guān)。[詳細]
證監(jiān)會:若涉內(nèi)幕交易 并購重組將被叫停
  證監(jiān)會副主席莊心一表示,今后凡是上市公司股價異常,涉嫌內(nèi)幕交易,證監(jiān)會將不受理或暫停受理其兼并重組申請。莊心一還表示,今后上市公司并購重組將實行分道制,評級良好的并購重組申請將簡化審批程序,而評級較差的申請將被審慎考核。[詳細]
內(nèi)幕信息知情人登記管理制度出臺 “劍指”內(nèi)幕交易源頭
  證監(jiān)會15日發(fā)布了《關(guān)于上市公司建立內(nèi)幕信息知情人登記管理制度的規(guī)定(征求意見稿)》(以下簡稱《規(guī)定》),要求上市公司建立內(nèi)幕信息知情人登記管理制度,應(yīng)當按照規(guī)定及時記錄商議籌劃、論證咨詢、合同訂立等階段及報告、傳遞、編制、決議、披露等環(huán)節(jié)的內(nèi)幕信息知情人名單,及其知悉內(nèi)幕信息的時間、地點、依據(jù)、方式、內(nèi)容等信息。[詳細]
 
   相關(guān)評論:從權(quán)力源頭上嚴防嚴管內(nèi)幕交易
打擊內(nèi)幕交易須用重典
  打擊內(nèi)幕交易必須對癥下藥,可以采取更嚴厲的措施和手段。國外成熟市場的經(jīng)驗或許能給我們治理內(nèi)幕交易以啟發(fā)。在美國,內(nèi)幕交易的參與者不僅需要負刑事責任,而且需要擔負民事責任,當事人更會身敗名裂。據(jù)了解,在2009年轟動全世界的美國前任NASDAQ的董事局主席麥道夫證券欺詐案,最終被法院判處150年的監(jiān)禁和1700億美元的罰款。即使如此,受害者依然感覺這是從輕發(fā)落了。[詳細]
堅決遏制內(nèi)幕交易多發(fā)勢頭
  在成熟的資本市場,防范內(nèi)幕交易已經(jīng)搭建起一個相對完善的制度框架。美國《內(nèi)幕交易處罰法》規(guī)定,按照“違法所得”或“避免損失”處3倍的民事罰款;《內(nèi)幕交易及證券欺詐制裁法》則規(guī)定,無須考慮內(nèi)幕交易者是否有“利潤所得”,一概處以最高可達250萬美元的行政罰款。而《公眾公司會計改革和投資者保護法》進一步規(guī)定,任何人通過信息欺詐或價格操縱、內(nèi)幕交易在證券市場獲取利益,最多可監(jiān)禁25年或處以罰款。因為內(nèi)幕交易,罰款罰到一個人破產(chǎn)是時有發(fā)生的事情。[詳細]
讓內(nèi)幕交易違規(guī)成本再高些
  監(jiān)管層一直在加大對涉嫌內(nèi)幕交易的打擊力度。但是,對于違規(guī)者來說,只要其獲利的可能性大大高于其違規(guī)成本,內(nèi)幕交易就難以避免。還拿并購重組來說吧,涉嫌內(nèi)幕交易被查處的話要受到嚴厲處罰,而一旦僥幸漏網(wǎng)就會獲利巨大,相比之下違規(guī)成本仍然不夠高。因此就出現(xiàn)了很多投資者一方面對內(nèi)幕交易很不滿,但另一方面又想方設(shè)法打聽內(nèi)幕消息。[詳細]
從權(quán)力源頭上嚴防嚴管內(nèi)幕交易
  這份以清理整頓上市公司內(nèi)部信息作為重點的通知,不僅僅是要革二級市場黑嘴的命,也要對掌握重大上市公司重組還有上市審批權(quán)力的部門,進行一場公正信息傳播、防范內(nèi)幕交易的教育。因為說到底,只有從權(quán)力的源頭防范非法內(nèi)幕交易,強化領(lǐng)導(dǎo)干部和權(quán)力人員的廉潔自律和職業(yè)操守,才算是真正邁向了有效遏制、革除我國內(nèi)幕交易頑癥的方向。[詳細]
官員漸成內(nèi)幕交易主體
  廣東省中山市原市長李啟紅因涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪,近日在廣州市中級人民法院受審。一手掌握權(quán)力,一手掌握金錢,李啟紅及其家族成員通過“市場化手段”進行“資本運作”,制造財富裂變效應(yīng),折射出“權(quán)錢合體”的腐敗新動向。同時,黨政官員逐漸成為內(nèi)幕交易的重要主體,也暴露出法律法規(guī)和黨風廉政制度對他們參與內(nèi)幕交易的“監(jiān)管真空”,遏制內(nèi)幕交易的綜合監(jiān)管體系亟待完善。[詳細]
 
天天3.15 經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合,文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯:劉硯青 美編:吳雪梅

關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接