本周二即將在創(chuàng)業(yè)板發(fā)審會過堂的湖北三豐智能輸送裝備股份有限公司(下稱“三豐智能”)涉嫌在2007年、2008年偷漏企業(yè)所得稅。
不過，當?shù)卣偷囟惥终J定其分期繳納企業(yè)所得稅不構(gòu)成重大違法行為，不追究相關責任。
資深證券律師稱，三豐智能2008年的偷漏稅行為，屬于最近三年重大違法違規(guī)行為，明顯違反了創(chuàng)業(yè)板IPO辦法的相關規(guī)定。
偷稅？分期繳納？
三豐智能在預披露《招股說明書》中稱，報告期內(nèi)發(fā)行人存在分期繳納企業(yè)所得稅情形，2009年度匯算清繳時，三豐智能補充繳納了2007年度企業(yè)所得稅179.35萬元，2008年度企業(yè)所得稅164.00萬元。發(fā)行人分期繳納企業(yè)所得稅的事項經(jīng)過了黃石市人民政府專題會議同意，并經(jīng)黃石市地方稅務局認定不構(gòu)成重大違法行為，對分期征收稅款的相關責任不予追究。
三豐智能可謂是黃石市的一家明星企業(yè)。黃石市《2011年政府工作報告》和《2011年政府重點工作安排意見》都有“強力推進有色、三豐等企業(yè)上市工作”的字樣。而在今年6月12日，黃石市領導則率市直部門縣級以上干部到公司參觀考察和指導工作。其在黃石市的重要性不言而喻。
三豐智能2008年合并報表企業(yè)凈利潤為822.8萬元，該公司2008年獲批成為國家高新技術企業(yè)，連續(xù)三年享受企業(yè)所得稅按15%稅率繳納的優(yōu)惠。據(jù)此測算，當年該公司應繳企業(yè)所得稅應當為145.2萬元。有業(yè)內(nèi)人士認為，從補繳企業(yè)所得稅額164萬元情況看，三豐智能2008年可能就沒有繳納過企業(yè)所得稅。
三豐智能2008年為何沒有及時足額上繳企業(yè)所得稅？針對《第一財經(jīng)日報》記者的提問，三豐智能相關負責人一直避而不答。
應該延遲一年上會？
雖然黃石市政府和黃石市地稅局對分期征收稅款的相關責任不予追究，但三豐智能稅務問題卻可能因“最近三年內(nèi)的重大違法行為”而構(gòu)成IPO硬傷。
其《招股說明書》承認，雖然發(fā)行人已將2007年度、2008年度企業(yè)所得稅補充繳納完畢，但仍存在因分期繳納而可能引致的稅務風險。公司整體變更設立前的5名自然人股東也共同出具承諾：如今后相關主管部門就公司上述分期繳納2007年度、2008年度企業(yè)所得稅的行為追究公司責任，承諾人將共同承擔公司因此受到的全部經(jīng)濟損失。
不過，華泰證券一名資深保薦代表人告訴本報記者，地方政府的決定、大股東們的承諾僅僅能解決三豐智能偷漏稅行為的滯納金問題，并不能從根本上消除偷漏稅行為這一IPO硬傷。
2009年5月1日開始生效的《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》中第二十六條第一款明文規(guī)定：“發(fā)行人及其控股股東、實際控制人最近三年內(nèi)不存在損害投資者合法權益和社會公共利益的重大違法行為。”
深圳一位從業(yè)十多年的證券律師評價稱，偷稅漏稅屬于典型的重大違法違規(guī)行為，三豐智能發(fā)生在2008年的稅務違規(guī)行為，明顯違反創(chuàng)業(yè)板IPO辦法的規(guī)定，構(gòu)成IPO硬傷。
上述華泰證券保薦代表人解釋稱，發(fā)行人補繳企業(yè)所得稅分兩種情形，其一涉及到隱瞞營業(yè)收入，這種情形由于牽扯到增值稅，問題比較嚴重，通常選擇在違規(guī)行為發(fā)生三年后再IPO；第二種情形是通過虛增成本而少繳所得稅，而在會計實務中常常會對成本認定有爭議，發(fā)行人如果是這種情況，只要取得當?shù)囟悇詹块T認可，通常不構(gòu)成IPO硬傷。從三豐智能情況看，2008年當年企業(yè)所得稅幾乎沒繳，這種情形往往存在隱瞞當年營業(yè)收入的情況。三豐智能最好的處理辦法是延遲一年上會，這樣可以避開2008年的稅務問題。
