應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)不能靠拖 “松綁”基金業(yè) 激發(fā)新活力 倚重內(nèi)需 熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng) 老股民炒“新”酒 賭礦 　　近期，一則產(chǎn)品清算公告在券商集合理財(cái)市場(chǎng)掀起波瀾。因資產(chǎn)凈值連續(xù)20個(gè)交易日低于1億元，中銀國(guó)際證券旗下的中國(guó)紅新股增強(qiáng)1號(hào)限額特定集合資產(chǎn)管理計(jì)劃不得不進(jìn)行清算。由于該產(chǎn)品清算時(shí)的累計(jì)凈值仍在1元以上，以績(jī)優(yōu)之身而遭贖回，因此對(duì)行業(yè)產(chǎn)生不小的震動(dòng)。
　　中國(guó)紅新股增強(qiáng)1號(hào)于今年1月19日成立，在短短7個(gè)月中可謂命途多舛，這主要源于滬深兩市的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)：1月19日，滬指收于2758.10點(diǎn)，而至8月29日產(chǎn)品清盤(pán)時(shí)，滬指僅為2576.41點(diǎn)，跌幅近7%。Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至9月16日，在239只券商集合理財(cái)產(chǎn)品中，140只迄今累計(jì)單位凈值低于1元，占比達(dá)58.58%。
　　盡管滬深股指震蕩下挫，但中銀國(guó)際最終為客戶(hù)創(chuàng)造約2.26%的絕對(duì)正回報(bào)，累計(jì)凈值1.0226元，年化收益率3.73%，在可比的179只券商非限定性集合理財(cái)產(chǎn)品中，排名第23位。據(jù)悉，自中國(guó)紅新股增強(qiáng)1號(hào)成立以來(lái)，中銀國(guó)際運(yùn)作一直較為穩(wěn)定，主要進(jìn)行無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的定存和回購(gòu)?fù)顿Y，少量進(jìn)行網(wǎng)上新股申購(gòu)。
　　雖然并非首只未到期即遭清盤(pán)的券商集合理財(cái)產(chǎn)品，但如中國(guó)紅新股增強(qiáng)1號(hào)業(yè)績(jī)不錯(cuò)，仍被清盤(pán)的產(chǎn)品并不多見(jiàn)。業(yè)內(nèi)人士表示，以往被動(dòng)清盤(pán)多是由于產(chǎn)品業(yè)績(jī)不佳，導(dǎo)致資產(chǎn)凈值下跌至清盤(pán)線下；或是遭遇投資經(jīng)理的變動(dòng)，投資者失去信心。中銀國(guó)際證券整體投研實(shí)力均排名行業(yè)前列，出現(xiàn)清盤(pán)或許只能解釋為投資者對(duì)行業(yè)市場(chǎng)走勢(shì)過(guò)于擔(dān)憂。
　　從2005年光大證券首發(fā)光大陽(yáng)光集合資產(chǎn)管理計(jì)劃開(kāi)始，券商集合理財(cái)歷經(jīng)6年的發(fā)展，迄今為止的規(guī)模仍?xún)H有1400億元左右，雖然最近一兩年發(fā)展較快，但相比較基金等理財(cái)產(chǎn)品仍有較大差距。究其原因，除了在渠道方面處于弱勢(shì)之外，其較高的投資門(mén)檻也制約了更多投資者參與其中。根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定，限定性集合理財(cái)產(chǎn)品的最低投資額為5萬(wàn)元，非限定型集合理財(cái)產(chǎn)品則為10萬(wàn)元，開(kāi)放式基金則最低1000元即可投資。此外，券商集合理財(cái)產(chǎn)品的清盤(pán)線也高于公募基金，根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，公募基金產(chǎn)品的清盤(pán)線為5000萬(wàn)元，券商集合理財(cái)則為1億元。