先是半年報(bào)公布凈利潤(rùn)大幅下滑，隨后又傳出裁員消息，從H股回歸到A股不久的比亞迪一直“負(fù)面纏身”，其股價(jià)也如一只泄氣的皮球，一路向下。對(duì)此，日前有行業(yè)人士質(zhì)疑，作為保薦人的瑞銀存在“只薦不�！薄⒑鲇仆顿Y者的嫌疑，應(yīng)該對(duì)投資者負(fù)責(zé)。
　　公司簡(jiǎn)介
　　 瑞銀證券有限責(zé)任公司（“瑞銀證券”）是由北京國(guó)翔資產(chǎn)管理有限公司、瑞士銀行有限公司（又稱瑞銀集團(tuán)、UBS AG）、中國(guó)建銀投資有限責(zé)任公司、國(guó)家開發(fā)投資公司、中糧集團(tuán)有限公司（原中國(guó)糧油食品（集團(tuán)）有限公司）、國(guó)際金融公司（“IFC”）對(duì)原北京證券有限責(zé)任公司重組后共同出資組建的新證券有限責(zé)任公司。公司注冊(cè)資本為14.9億元人民幣，總部設(shè)于北京，瑞銀證券主要業(yè)務(wù)部門包括投資銀行部、證券部、固定收益部、財(cái)富管理部以及資產(chǎn)管理部。
　　瑞銀保薦兩公司業(yè)績(jī)均變臉 遭市場(chǎng)拋棄

比亞迪業(yè)績(jī)變臉或觸“紅線”中期凈利降89%

龐大集團(tuán)上半年凈利潤(rùn)同比降36%

　　 視頻：瑞銀被疑不顧投資者死活
　　網(wǎng)友評(píng)論

kingdley：證券分析師的分析報(bào)告就像在說夢(mèng)話，但說夢(mèng)話不用負(fù)責(zé)任的，你見過誰胡說給判刑了？

paoyang：應(yīng)該把那些黑心的保薦機(jī)構(gòu)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照吊銷，更要重罰！讓它得不償失，剎住這股歪風(fēng)。

找巡公正：必須嚴(yán)懲造假人和相關(guān)公司，并使他們永遠(yuǎn)不能有機(jī)會(huì)進(jìn)入！否則中國(guó)證券市場(chǎng)將無法再獲取廣大證券市場(chǎng)投資者的信任。
　　　媒體曝光：瑞銀證券頻頻炮制業(yè)績(jī)變臉王
瑞銀證券兩單變臉豪賺2.7億 被疑只薦不保[詳細(xì)]
比亞迪業(yè)績(jī)變臉 瑞銀被疑只薦不保忽悠人[詳細(xì)]
揭密瑞銀保薦龐大比亞迪 被疑不顧投資者死活[詳細(xì)]
龐大業(yè)績(jī)變臉鬧劇:保薦機(jī)構(gòu)瑞銀證券成幕后導(dǎo)演[詳細(xì)]
瑞銀保薦項(xiàng)目快速變臉 獨(dú)中兩單難脫責(zé)任[詳細(xì)]
比亞迪業(yè)績(jī)變臉或觸“紅線”：保薦人面臨責(zé)罰？ [詳細(xì)]
比亞迪、龐大非個(gè)案 瑞銀分析師屢發(fā)“激進(jìn)研報(bào)”[詳細(xì)]
瑞銀證券保薦的業(yè)績(jī)均下滑 推薦的股票均下跌 [詳細(xì)]
瑞銀“變臉”項(xiàng)目保薦代表人“能力”遭質(zhì)疑 [詳細(xì)]
夸大盈利隱匿風(fēng)險(xiǎn) 瑞銀證券炮制變臉王題[詳細(xì)]
“精選”估值標(biāo)準(zhǔn) 瑞銀為獲高傭金顯“手段” [詳細(xì)]
　瑞銀詢價(jià)報(bào)告預(yù)測(cè)比亞迪業(yè)績(jī)偏離10倍 [詳細(xì)]
　比亞迪業(yè)績(jī)突降89% 瑞銀證券尷尬面對(duì)責(zé)問 [詳細(xì)]
 
　　　瑞銀回應(yīng)：否認(rèn)研報(bào)忽悠大眾只為賺傭金
　比亞迪與瑞銀疑演雙簧忽悠大眾 雙方否認(rèn)
　　作為比亞迪A股IPO的保薦人，瑞銀證券將“按照有關(guān)法律法規(guī)要求履行對(duì)發(fā)行人的持續(xù)保薦督導(dǎo)責(zé)任，督促發(fā)行人為投資者提供良好的業(yè)績(jī)回報(bào)。同時(shí)，瑞銀證券還將繼續(xù)在信息披露、投資者交流等各方面對(duì)發(fā)行人進(jìn)行指導(dǎo)，滿足監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司的各項(xiàng)監(jiān)管要求”。[詳細(xì)]
傳證監(jiān)會(huì)將調(diào)查和處罰瑞銀證券 公司表示不回應(yīng)
　　對(duì)于是否存在如市場(chǎng)傳言般的，被證監(jiān)會(huì)就比亞迪事件進(jìn)行調(diào)查和處罰，昨日，瑞銀證券公關(guān)部有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)記者的提問，選擇的回答是：不作回應(yīng)。[詳細(xì)]
 
　　　相關(guān)評(píng)論：薦而不保必須承擔(dān)責(zé)任
瑞銀沉淪絕非能力而是道德問題
　　瑞銀證券發(fā)言人JoannaSin在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示，“我們已經(jīng)與證監(jiān)會(huì)溝通過。瑞銀內(nèi)部有嚴(yán)格的風(fēng)控、內(nèi)控制度�？梢哉f，瑞銀的整體研究能 力比一般的證券公司是要好的。”但據(jù)搜狐金羅盤券商研究能力評(píng)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示，在最近60日的中線測(cè)評(píng)里，瑞銀共發(fā)了217份研究報(bào)告，成功率29，成功率 僅為13.36%，排在所有券商倒數(shù)。[詳細(xì)]
瑞銀“薦而不保”應(yīng)有個(gè)說法
　　瑞銀證券如此忽悠，左右和決定了投資者的投資行為。大多數(shù)投資者都是根據(jù)瑞銀的保薦理由入手比亞迪和龐大集團(tuán)的，如今都遭受了巨額賬面浮虧。然而，瑞 銀證券卻賺取了逾2億元的承銷保薦費(fèi)，若以項(xiàng)目平均盈利能力計(jì)，瑞銀證券更一舉拿下榜眼席位。瑞銀證券只要自己賺取巨額承銷保薦費(fèi)后，不管企業(yè)經(jīng)營(yíng)有多 差，也不管被其忽悠進(jìn)入的投資者浮虧多嚴(yán)重。[詳細(xì)]
“瑞銀式”保薦之風(fēng)該剎剎了
　　雖然，保薦項(xiàng)目變臉的遠(yuǎn)不止瑞銀一家，但它能夠成為批發(fā)“變臉王”的典型并非偶然。此前，瑞銀保薦的西部礦業(yè)、美邦服飾等上市后業(yè)績(jī)均出現(xiàn)了大幅變動(dòng)，其一脈相承的保薦之風(fēng)已成為IPO市場(chǎng)的壞孩子。[詳細(xì)]
兩單IPO業(yè)績(jī)“崩盤” 瑞銀證券該當(dāng)何責(zé)？
　　“從比亞迪中期業(yè)績(jī)來看，全年?duì)I業(yè)利潤(rùn)踩過下滑50%的‘紅線’應(yīng)該已是板上釘釘?shù)氖虑�，而龐大集團(tuán)凈利潤(rùn)下滑因素若無明顯改善，全年業(yè)績(jī)也將岌岌可危。 按照相關(guān)規(guī)定，保薦代表人會(huì)承擔(dān)一定責(zé)任。”深圳某投行總經(jīng)理對(duì)記者表示。[詳細(xì)]
 
天天3.15 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯：劉硯青 美編：吳雪梅

關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接