10月7日早上九時(shí)許，一輛豐田轎車急駛進(jìn)南寧青秀區(qū)的天立TT公寓小區(qū)，TT公寓樓下的“曉寶便利”老板娘看到一位陌生的中年男子匆匆步入了公寓電梯。幾分鐘之后，一聲巨響劃破了清晨的寧?kù)o，老板娘愕然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)血肉模糊的人躺在了便利店的燈箱旁，一輛被跳樓人砸壞的奔馳車也在瘋狂地鳴叫。
　　年僅39歲的南寧鐵路局總調(diào)度長(zhǎng)、運(yùn)輸處處長(zhǎng)李智跳樓身亡，這是劉志軍案爆發(fā)后全國(guó)鐵路系統(tǒng)第一例處級(jí)干部自殺。10月11日，一位南寧鐵路局老干部頗為感嘆地說：“從7月開始，鐵道部派來的檢查組對(duì)南寧局進(jìn)行了大檢查，好多干部都被叫去談話，李智的自殺肯定與‘邵老板’（南寧鐵路局首任局長(zhǎng)邵力平——編者注）被雙規(guī)有關(guān)�！�

　　蹊蹺的自殺

　　公開的信息顯示，李智曾擔(dān)任南寧鐵路局駐地所在南寧火車站站長(zhǎng)、南寧鐵路局運(yùn)輸處處長(zhǎng)、南寧鐵路局總調(diào)度長(zhǎng)。
　　位列鐵道部十六大路局之一的南寧鐵路局是西部鐵路局中唯一既沿邊又沿海的鐵路局，是中國(guó)鐵路面向東盟的重要樞紐、西部最便捷的出海大通道、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的運(yùn)輸骨干力量，地位十分重要。南寧鐵路局總調(diào)度長(zhǎng)一職的重要性不言而喻。而且有消息稱，擔(dān)任多年處級(jí)干部的李智極有希望被提拔為副局長(zhǎng)。仕途順利之時(shí)，李智也擁有一個(gè)幸福的家庭。然而，這樣一位正處級(jí)干部卻在國(guó)慶假期的最后一天踏上不歸路。
　　李智是否是因?yàn)殍F路系統(tǒng)目前面臨的各種壓力引發(fā)的抑郁癥而選擇了自殺呢？重慶榮格心理與事業(yè)發(fā)展咨詢所周矩所長(zhǎng)分析：“現(xiàn)在很多官員自殺都是被抑郁癥，其實(shí)根本不是什么抑郁癥，從李智家庭背景和自殺的一些情況來看，他應(yīng)該是做了充分的計(jì)劃，肯定是做了權(quán)衡之后才選擇了這種方式結(jié)束生命�！�
　　一位曾與李智共事的鐵路員工表示：“李智在南寧鐵路局屬于少壯派，位高權(quán)重，事業(yè)正處于上升期，上有老下有小，如果不是特別的原因和非死不可的理由，很難想象李智會(huì)這么不理智�！笔聦�(shí)上，李智自殺的消息當(dāng)天就迅速在南寧鐵路局內(nèi)部傳開，部分消息也流傳到互聯(lián)網(wǎng)論壇。然而，這些流傳到互聯(lián)網(wǎng)論壇的消息被有關(guān)部門迅速封鎖，相關(guān)論壇信息內(nèi)容也被及時(shí)刪除。對(duì)于相關(guān)信息為何會(huì)被刪除，南寧鐵路局一位不愿透露姓名的人士解釋：“對(duì)于李智自殺后出現(xiàn)的各種傳聞，李智的家人非常氣憤，希望我們找到有關(guān)部門予以刪除�！�
　　“確實(shí)外界的傳言很多�！�10月12日，南寧鐵路局黨委宣傳部副部長(zhǎng)吳舸表示：“但是公安部門的調(diào)查結(jié)果來看，李智的死還是自殺，對(duì)于自殺的具體原因我們也無從掌握�！�

　　疑涉邵力平

　　然而，刪除網(wǎng)帖的舉動(dòng)，并沒有讓鐵路局干部和職工停止議論，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者在南寧查訪期間，一個(gè)流傳最廣的說法是“李智自殺與邵老板雙規(guī)有關(guān)系”。
　　在南寧鐵路局，眾人皆知邵老板是指曾經(jīng)擔(dān)任柳州鐵路局和南寧鐵路局局長(zhǎng)的邵力平。在熟悉南寧鐵路局掌故的鐵路老職工眼里，與鐵道部原部長(zhǎng)劉志軍關(guān)系密切的邵力平是南寧鐵路局歷史上排名前三位的鐵腕人物。
　　南寧鐵路局由于地處邊陲的重要戰(zhàn)略地位，成為了中央級(jí)高官的練兵場(chǎng)。鐵道部原部長(zhǎng)、最高人民檢察院院長(zhǎng)韓杼濱長(zhǎng)期在南寧鐵路局前身柳州鐵路局工作，并在1978年至1983年任柳州鐵路局局長(zhǎng)、黨委副書記。而在韓杼濱之后，巨貪成克杰在1984~1986年曾歷任柳州鐵路局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)、黨委副書記。成克杰后來曾擔(dān)任廣西自治區(qū)主席和全國(guó)人大副委員長(zhǎng)。2000年，成克杰被判處死刑。由于南寧鐵路局錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系和政治淵源，主政南寧鐵路局的官員均有鐵腕之譽(yù)。
　　2002年，劉志軍的得力部下，同為湖北老鄉(xiāng)的邵力平從武漢鐵路分局調(diào)往柳州鐵路局擔(dān)任黨委書記。2002年9月，劉志軍成為鐵道部黨組書記，并于2003年3月正式出任鐵道部部長(zhǎng)。而在劉志軍步步高升之時(shí)，邵力平也在2003年順利出任柳州鐵路局局長(zhǎng)。而在邵力平出任柳州鐵路局局長(zhǎng)之后，李智的仕途也開始步步平坦，并在此期間擔(dān)任地位十分重要的正處級(jí)南寧火車站站長(zhǎng)，李智也由此步入了事業(yè)的第一個(gè)高峰期。
    一位熟悉邵力平的人士透露，李智在邵力平時(shí)代頗得欣賞。這在邵力平時(shí)代和后邵力平時(shí)代讓李智或多或少受益，然而邵力平因?yàn)閯⒅拒姲副浑p規(guī)后，這些關(guān)系卻成為了李智的負(fù)擔(dān)。南寧鐵路局方面也坦承，“7·23動(dòng)車事故”后鐵道部對(duì)全路局進(jìn)行大檢查，不少人員被約談。一位內(nèi)部人士透露，南寧至少有六位處長(zhǎng)被約談，其中就包括李智。
　　這種說法被吳舸斷然否認(rèn)，他說：“確實(shí)有些人員被約談，但是從我們掌握的信息來看，李智還真沒有被約談!”

　　邵力平震蕩波

　　由于劉志軍、邵力平案件還處于調(diào)查期間，相關(guān)部門并沒有披露更多信息。然而，邵力平被雙規(guī)之后，其長(zhǎng)期執(zhí)掌的南寧鐵路局也面臨前所未有的壓力。
　　邵力平主政柳州鐵路局和南寧鐵路局的六年，既是南寧鐵路局高速發(fā)展的六年，也是爭(zhēng)議最大的六年。
　　2007年11月16日，柳州鐵路局正式更名為南寧鐵路局，柳州鐵路局機(jī)關(guān)搬遷至南寧。盡管這一決定是廣西自治區(qū)政府與鐵道部經(jīng)過多年磋商最終達(dá)成的結(jié)果，但是要實(shí)現(xiàn)這一龐大的搬遷變動(dòng)，主政柳州鐵路局的邵力平的功勞也不容忽略。
　　記者在采訪中，南寧鐵路局官員也認(rèn)為，邵力平頗有能力，敢作敢為，甚至認(rèn)為邵力平與劉志軍的作風(fēng)頗為相似。
　　其實(shí)，劉志軍擔(dān)任鐵道部部長(zhǎng)之后，對(duì)于邵力平所在路局也格外關(guān)照。2004年和2006年，鐵道部與廣西壯族自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)兩次就加快廣西鐵路建設(shè)舉行會(huì)談，并形成了廣西鐵路建設(shè)的“一攬子”計(jì)劃。而這一攬子計(jì)劃的具體實(shí)施者恰恰就是劉志軍的嫡系邵力平。
　　邵力平曾表示，這些計(jì)劃涉及新建和改造鐵路里程2500公里左右，總投資超過1000億元。而且這些主要項(xiàng)目均在邵力平主政時(shí)期得以鋪開和完成。截至2008年底，黔桂鐵路擴(kuò)能改造完成，洛湛鐵路建成通車，田德鐵路建設(shè)進(jìn)入全面施工階段。而湘桂、南廣、貴廣、南昆、沿海鐵路等新建或擴(kuò)能改造項(xiàng)目前期工作均在邵力平離開南寧鐵路局前得以推進(jìn)。南寧鐵路局老干部說：“龐大的投資下，不難想象獨(dú)斷專行的邵力平擁有巨大的尋租空間�！�
　　其實(shí)，從公開的信息顯示，邵力平在推動(dòng)南寧鐵路局高速發(fā)展之時(shí)，其大膽作風(fēng)也帶來一些弊端。其主政期間，南寧鐵路系統(tǒng)貪污案頻發(fā)。其大力拓展的多元投資集團(tuán)也受到鐵路職工的詬病。一位曾在邵力平主政時(shí)期參與多種經(jīng)營(yíng)的老干部表示：“通過搞多種經(jīng)營(yíng)等方式，一些撥款被截留成為小金庫(kù)，鐵路材料采購(gòu)上也出現(xiàn)了一些問題，對(duì)于鐵路安全帶來隱患�！惫�開的信息顯示，南寧鐵路局多元投資集團(tuán)曾發(fā)生鐵林公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)科科長(zhǎng)受賄案、副總經(jīng)理舒某受賄貪污案、黎塘林場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)藍(lán)田受賄案等系列受賄案。
　　李智的自殺，無疑讓南鐵人感到震驚，也讓劉志軍、邵力平案件再起波瀾。
　　中國(guó)政法大學(xué)副教授王建勛則認(rèn)為，鐵道部既是一個(gè)大權(quán)在握的官僚機(jī)構(gòu)，又是一個(gè)營(yíng)利謀私的壟斷企業(yè)。這兩種角色集于一身，權(quán)力和金錢交織在一起，權(quán)力為其攫取和聚斂財(cái)富鋪平了道路，而金錢為其獲得或者腐蝕更大的權(quán)力提供了資本。在這樣的領(lǐng)域內(nèi)，很容易滋生權(quán)錢交易和腐販。西南政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)梅傳強(qiáng)教授對(duì)記者表示，鐵路等部門如果要防范腐敗，必須要讓權(quán)力受到真正的約束，讓權(quán)力在陽(yáng)光下決策。