艾伯，那個(gè)企業(yè)家，看起來(lái)前途一片光明。但是，小島上另外兩個(gè)人的情況又如何呢？我們是不是創(chuàng)造了一個(gè)貧富分化的等級(jí)體系？貝克和查理會(huì)因?yàn)榘�伯的成功而不安嗎？不大可能。雖然艾伯從來(lái)沒(méi)有刻意使他人受益，但他的資本無(wú)疑幫助了島上的所有人。我們來(lái)看看是怎么回事。
    親眼見(jiàn)證了艾伯輕松捕魚的全過(guò)程，貝克和查理央求他與自己分享新發(fā)明的捕魚器。
    “嘿，艾伯，”查理說(shuō)，“既然那玩意兒你隔天才用一次，那你不用的那天，漁網(wǎng)讓我用用行吧？”　
    貝克說(shuō)：“喂，老兄，有福同享啊�！�
    但是艾伯還對(duì)昨天的事情耿耿于懷。他還記得自己的犧牲……他還記得他們倆的嘲諷，而且他還想到了風(fēng)險(xiǎn)。“如果他們把我的漁網(wǎng)弄破了怎么辦？如果他們不還我怎么辦？那我就要從頭再來(lái)了。再見(jiàn)，穿樹(shù)葉的哥們兒！”
    想到這些，艾伯拒絕了兩人的要求�！皩�(duì)不起，哥們兒。我自己做了漁網(wǎng)，你們倆肯定也能自己做，至少你們現(xiàn)在知道那東西是有用的，對(duì)吧！”
    盡管查理已經(jīng)看到用漁網(wǎng)捕魚的效率，但他很擔(dān)心自己能不能編織出這樣一張網(wǎng)。
    他對(duì)艾伯說(shuō)：“我怎么知道自己能不能編織出來(lái)？我以前從來(lái)沒(méi)做過(guò)這樣的東西，而且我也挨不了餓。我怕自己織好網(wǎng)前就餓死了！”　
    貝克提出了另外一個(gè)提議：“好吧，你這個(gè)吝嗇鬼，看來(lái)你是不會(huì)幫我們什么忙了。我們知道了。你看這樣行不行，我們編織漁網(wǎng)時(shí)，你把富余的魚借給我們吃，那樣我們織網(wǎng)時(shí)就不用挨餓了。等我們捕到多余的魚時(shí)，再把魚如數(shù)還給你�！�
    盡管艾伯覺(jué)得這個(gè)辦法比白白把網(wǎng)借給兩人要好，但他還是不放心�！叭绻�我把魚借給你們，怎么保證你們不會(huì)躺在沙灘上一整天都不干活呢？即使你們織出自己的網(wǎng)來(lái)，也許還不好用呢。如果那樣，你們就永遠(yuǎn)無(wú)法還我魚了，而我失去了自己的儲(chǔ)蓄，一無(wú)所有了！你們總得說(shuō)得過(guò)去吧�！�
    查理和貝克這才明白，他們讓艾伯冒險(xiǎn)把魚借給自己，卻沒(méi)有考慮到他的個(gè)人利益。但是那些魚的誘惑太大了，所以兩人很快就想到了一個(gè)辦法，讓艾伯忍不住冒險(xiǎn)一試。
    他們認(rèn)為必須在數(shù)字上做點(diǎn)文章，于是金融思維誕生了！
    貝克走近艾伯，說(shuō)道：“我們做個(gè)約定吧：你借給我們一條魚，我們會(huì)還你兩條。這可是百分之百的利潤(rùn)啊。除了這座小島，你到哪兒能找到這樣的高回報(bào)？”　
    艾伯動(dòng)心了�！拔覍�(duì)這個(gè)約定很感興趣！”他的語(yǔ)氣中沒(méi)有任何遲疑。
    艾伯想到了那些財(cái)富：“如果我借給他們兩條魚，就會(huì)收回四條。也就是說(shuō)，我什么都不用做就可以得到兩條魚。那樣，我豈不成了一個(gè)魚老板啦！”
    也許有些人覺(jué)得艾伯有些過(guò)分了。如果這個(gè)故事是一部好萊塢電影，他這時(shí)肯定會(huì)得意地捻著自己打了蠟的胡子。他這是在竊取別人的勞動(dòng)成果，靠別人的辛苦勞動(dòng)牟利！但是這樣評(píng)論艾伯是不恰當(dāng)?shù)�。因�(yàn)榧幢惆�伯的�?dòng)機(jī)只是想賺些魚，他的貪婪也可能帶來(lái)一些意想不到的益處。
    有一點(diǎn)很重要，我們要知道艾伯并不是一定要把魚借給別人，他還有其他方案，包括以下四個(gè)選擇：
    1. 他可以把魚留下，留著自己以后吃……這是最保險(xiǎn)的選擇。這樣，他不會(huì)有任何損失，當(dāng)然，他的儲(chǔ)蓄也不會(huì)有什么增長(zhǎng)。
    2. 他可以放縱一下，不再干活，將自己的儲(chǔ)蓄（存下的魚）消費(fèi)掉。
    3. 他可以建立自己的漁網(wǎng)出租公司。如果艾伯每天吃掉一條富余的魚，兩天就可以再編織出兩張網(wǎng)來(lái)。然后，他可以把多余的網(wǎng)租給貝克和查理，向他們收取每人每天半條魚的租金。這樣，艾伯每天不必親自捕魚就可以得到生存所需的那條魚了。哈哈，提前退休！
    在這個(gè)方案中，貝克和查理每天也許能用租來(lái)的漁網(wǎng)捕到兩條魚。在向艾伯支付半條魚的租金之后，他們每人每天還剩下一條半魚，比他們沒(méi)有漁網(wǎng)時(shí)捕到的魚多50%，算是雙贏的買賣了。
    盡管這個(gè)方案很吸引人，艾伯還是注意到了其中的邏輯缺陷。貝克和查理租借漁網(wǎng)的時(shí)間可能只有兩天……然后用富余的魚果腹，花一天時(shí)間織出自己的網(wǎng)。如此一來(lái)，他能得到的魚就只有兩條……那可真夠冒險(xiǎn)的！
    4. 他可以把兩條魚借給貝克和查理，收取100%的利息。在這個(gè)方案中，如果兩個(gè)人按照約定利率足額償還，艾伯就可以得到四條魚。但是，這個(gè)方案也存在風(fēng)險(xiǎn)，他們可能會(huì)翻臉不認(rèn)賬。
    抉擇……抉擇……艱難的抉擇！
    總的來(lái)說(shuō)，艾伯（以及這個(gè)社會(huì)）處理儲(chǔ)蓄（魚）的方式只有五種：
    1． 他可以把儲(chǔ)蓄存起來(lái)。
    2． 他可以把儲(chǔ)蓄消費(fèi)掉。
    3． 他可以把儲(chǔ)蓄借出去。
    4． 他可以用儲(chǔ)蓄投資。
    5． 他可以將上述四個(gè)方案有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
    毫無(wú)疑問(wèn)，艾伯的最終決定取決于個(gè)人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)的偏好，但不管最終方案是什么，他的抉擇都會(huì)惠及這座小島的經(jīng)濟(jì)，而且也不會(huì)給自己的兩個(gè)鄰居增加負(fù)擔(dān)�！�
    最后，艾伯選擇把魚借出去。

    故事引申
    艾伯愿意并且有能力把多余的魚借給別人，因此，貝克和查理也擁有了自己的漁網(wǎng)�，F(xiàn)在大家都有漁網(wǎng)可用了，小島上的整體捕魚能力便從每天三條魚提高到每天六條魚，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)翻番，前景更加光明。
    但事實(shí)并非如此，因?yàn)檫@三個(gè)人對(duì)自己頗為局限的生活方式很不滿意。饑餓，其經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)為“需求”，只是刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要而非充分條件。追求更多是人類的本性。不管已經(jīng)擁有什么，我們總是想要更多。也許不是想要更多的東西，而是更多的時(shí)間、更多的樂(lè)趣、更多的選擇，所有這些需求都需要資本。艾伯、貝克和查理這些年來(lái)對(duì)魚的問(wèn)題可能都沒(méi)少抱怨，但他們最后都成功地提高了生產(chǎn)力，滿足了自己的需求。
    有了多余的魚，小島上的幾位居民每天終于可以比原來(lái)多吃一些魚了（原來(lái)是每天一條魚），但是經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有增長(zhǎng)，因?yàn)樗麄兊南�費(fèi)增長(zhǎng)了。而他們的消費(fèi)之所以增長(zhǎng)，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，但令人不解的是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家竟然會(huì)在這個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題上糾纏不休。
    大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，給老百姓更多的錢花就可以增加需求，但是這種做法并不能改變真正的需求，只會(huì)使人們花更多的錢去購(gòu)買已經(jīng)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品。只有增加供給才能切實(shí)滿足人們更多的需求。
    有些人也許會(huì)認(rèn)為艾伯在利用自己的優(yōu)勢(shì)剝削他的兩位鄰居。的確，艾伯不需要工作就獲得了利潤(rùn)，但是這并不意味著他不勞而獲。他的利潤(rùn)是對(duì)他所承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償，而且，他獲利的能力并未阻礙兩位同伴的發(fā)展。
    因?yàn)榘�伯想用�?chǔ)蓄創(chuàng)造利潤(rùn)，貝克和查理才有機(jī)會(huì)編織自己的漁網(wǎng)。如果成功了，他們就可以改善自己的經(jīng)濟(jì)狀況，不必再挨餓。他們還可以收獲肉汁……更確切地說(shuō)，是魚油。從這點(diǎn)來(lái)看，他們自己也就有了額外的資本。但如果失敗了，他們就無(wú)法償還貸款，那么承受損失的人就是艾伯了。
    所以實(shí)際情況是，只有借款人受益了，貸款人才會(huì)受益。
    當(dāng)然，有人也許并沒(méi)有清楚地看到其中的共同利益�？吹桨�伯猛增的財(cái)富，如果貝克和查理心生嫉妒，強(qiáng)烈要求分得他的部分儲(chǔ)蓄該怎么辦？　
    設(shè)想一下這個(gè)場(chǎng)景：
    貝克煩躁地說(shuō)：“看看那家伙穿著棕櫚葉做成的小禮服那副得意的樣子，我們每天一身臭汗風(fēng)里來(lái)浪里去地跟那些滑頭的魚斗爭(zhēng)，他卻沒(méi)有一點(diǎn)善心！他就不能分給我一兩條魚，讓我休息哪怕一天也好��！他的魚多得堆成山，少一條也沒(méi)什么��！”　
    查理附和道：“分我點(diǎn)吧，貴人！”　
    或者下面這個(gè)場(chǎng)景：
    假設(shè)艾伯對(duì)自己的相對(duì)財(cái)富有些負(fù)罪感，聽(tīng)了兩個(gè)人的說(shuō)法后思想動(dòng)搖了，于是無(wú)償?shù)匕阳~分給了他們，那么貝克和查理會(huì)怎樣處理這些魚呢？
    沒(méi)有了還款的壓力，兩個(gè)人最有可能做的是利用這份禮物享受閑暇時(shí)光。這樣做并沒(méi)有什么錯(cuò)（事實(shí)上，這也是大多數(shù)人類行為的目標(biāo)），但是貝克和查理的假日時(shí)光并不能提高這座小島的生產(chǎn)能力。因此，盡管慈善之舉聽(tīng)起來(lái)頗有雅量，也會(huì)提升艾伯的人氣，但這一舉動(dòng)卻無(wú)法像商業(yè)貸款一樣推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。最根本的是，所有能夠增加捕魚（生產(chǎn)）量的事物都會(huì)惠及小島，魚越多，大家就越有可能吃到更多東西，也就越有可能去做捕魚以外的事情，或者，他們可以什么都不做。

    故事引申
    也許有人會(huì)想，如果艾伯果真是一個(gè)貪心的人，拿著自己的新財(cái)富生財(cái)，從而變得越來(lái)越富有，那該怎么辦？
    這樣真的很危險(xiǎn)嗎？如果艾伯增加儲(chǔ)蓄（而不需要親自勞動(dòng)）的唯一途徑就是將這些儲(chǔ)蓄借給自己的鄰居的話，那他又何必大量囤積呢？
    但若非如此，他的財(cái)產(chǎn)就不會(huì)增加，甚至還會(huì)越來(lái)越少，因?yàn)樗�自己還要消費(fèi)呢！私人資本主義可以促使那些將個(gè)人利益作為唯一動(dòng)機(jī)的人幫助他人提高生活水平，這是最有意義的。
    現(xiàn)實(shí)鏈接
    財(cái)富從來(lái)就是一個(gè)相對(duì)的概念。在原始社會(huì)，財(cái)富是極少的，那時(shí)最富有的人所擁有的物質(zhì)財(cái)富也不如工業(yè)化社會(huì)中窮人的財(cái)富多。在中世紀(jì)，即便是至高無(wú)上的國(guó)王也缺乏基礎(chǔ)的娛樂(lè)設(shè)施，而在今天的美國(guó)，中央空調(diào)、室內(nèi)管網(wǎng)以及冬天里的新鮮蔬菜等幾乎是人人都能享受的。盡管貝克和查理認(rèn)為每天吃兩條魚簡(jiǎn)直奢侈到了極點(diǎn)，可在我們看來(lái)，這種生活絲毫不值得羨慕。
    但是令人吃驚的是，財(cái)富是分等級(jí)的，這個(gè)事實(shí)本身就不公平。人們認(rèn)為富人之所以富有，是因?yàn)樗麄兙鹑�別人的財(cái)富，并由此產(chǎn)生了窮人。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一個(gè)理論認(rèn)為，利潤(rùn)是通過(guò)少付工人工資產(chǎn)生的，有人稱之為“勞動(dòng)價(jià)值論”。這樣看來(lái)，像艾伯這樣的企業(yè)家或類似的大型公司要想致富，只能先讓別人變窮。
    上述理念與道德取舍息息相關(guān)，但與現(xiàn)實(shí)無(wú)甚關(guān)聯(lián)。富人致富的原因（至少開(kāi)始時(shí)）是他們?yōu)樗�人提供了有價(jià)值的東西。艾伯就為那些沒(méi)有足夠儲(chǔ)蓄的人提供了儲(chǔ)蓄。如果他贏利了，那也是因?yàn)樗�提供的服�?wù)對(duì)別人是有價(jià)值的。
    如果艾伯是一個(gè)無(wú)賴，每天所做的就是去竊取鄰居的一半勞動(dòng)成果，那么他的財(cái)富就是建立在那些受其壓迫的人的貧窮基礎(chǔ)之上的。這種做法會(huì)迫使他人去做一些損害自己利益的事情，不會(huì)增強(qiáng)這座小島的整體生產(chǎn)能力。艾伯可能會(huì)直接拿走別人生產(chǎn)的東西，而島上的產(chǎn)量并沒(méi)有任何變化，不僅如此，他們的整體產(chǎn)能還可能會(huì)下降。當(dāng)被壓迫階級(jí)認(rèn)識(shí)到自己的勞動(dòng)果實(shí)被人偷走時(shí)，就會(huì)縮減自己的勞動(dòng)量。
    歷史上，此類事例并不少見(jiàn)，奴隸制、農(nóng)奴制以及佃農(nóng)制都屬于這一類型。當(dāng)自身的利益受到損害時(shí)，勞動(dòng)者就會(huì)奮起反抗壓迫，如果他們的勞動(dòng)惠及自身的話，這種反抗會(huì)更加強(qiáng)烈。
    不幸的是，爭(zhēng)取充分經(jīng)濟(jì)自由的實(shí)例在世界歷史上還很鮮見(jiàn)。不過(guò)，一旦利己主義得到發(fā)展機(jī)會(huì)，生產(chǎn)能力就會(huì)迅速提高。
    信用卡的使用就是經(jīng)濟(jì)自由惠及百姓的最好例子。只要貸款人和借款人可以自由地達(dá)成協(xié)議，總體效果就是好的。然而，我們將來(lái)會(huì)發(fā)現(xiàn)，借貸市場(chǎng)會(huì)受到外力擠壓，如果出現(xiàn)這種情況，災(zāi)難便在所難免了。