蘇泊爾“質(zhì)量門”被曝光，使人們對炊具的安全問題提出質(zhì)疑。
　　國慶長假后，蘇泊爾數(shù)十個型號炊具的材料不合格，千余件產(chǎn)品被哈爾濱市工商部門查扣。據(jù)《中華工商時報》公開報道稱，蘇泊爾這些不銹鋼器皿被指存在錳含量超標(biāo)、鎳含量不達標(biāo)的問題。
　　10月15日，蘇泊爾發(fā)公告否認了上述質(zhì)量問題，稱相關(guān)產(chǎn)品經(jīng)國家相關(guān)機構(gòu)檢驗均為合格。業(yè)內(nèi)人質(zhì)疑稱，部分炊具企業(yè)出現(xiàn)的質(zhì)量問題的原因，在于原材料價格上漲導(dǎo)致成本的增加后，企業(yè)應(yīng)對壓力采取的手段。
　　蘇泊爾的2011年半年報顯示，該公司的產(chǎn)品開發(fā)費用為1335萬元，占營業(yè)收入的比率不到0.05%。與此同時，公司僅廣告宣傳費這一項就達到5219萬元。

　　蘇泊爾否認質(zhì)量問題

　　據(jù)公開報道顯示，早在2008年初哈爾濱工商局道外分局就接到舉報，稱蘇泊爾生產(chǎn)的部分不銹鋼鍋具存在質(zhì)量問題。2008年12月29日至2009年9月8日期間，該局的執(zhí)法人員分別對轄區(qū)大型商超所銷售的蘇泊爾系列不銹鋼鍋具進行質(zhì)量抽檢，在送交相關(guān)質(zhì)檢部門檢驗的37個樣品檢測結(jié)果顯示，材質(zhì)均不符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)相關(guān)人士介紹，國標(biāo)不銹鋼產(chǎn)品中鉻和鎳的含量應(yīng)為18%和8%，而抽查的蘇泊爾不銹鋼鍋具，鉻和鎳的含量較低，但卻都添加了較大比例的錳。
　　在隨后3年多的持續(xù)調(diào)查中，哈爾濱市工商局道外分局經(jīng)檢一大隊發(fā)現(xiàn)，蘇泊爾旗下的200元以下不銹鋼鍋具多為不合格產(chǎn)品。昨日(10月17日)相關(guān)公開報道顯示，為防止不合格產(chǎn)品在哈爾濱市場上繼續(xù)銷售，該市工商局批準(zhǔn)執(zhí)法人員，從10月10日起，對全市“問題”蘇泊爾不銹鋼產(chǎn)品進行清剿，并勒令強制下架，進行扣押，等待進一步處罰決定。
　　《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日致電該公司負責(zé)證券事務(wù)人士，被告知以10月15日的上市公司公告為準(zhǔn)。該日的公告否認了上述質(zhì)量問題，稱制造的所有相關(guān)產(chǎn)品，歷次均通過國家相關(guān)機構(gòu)檢驗，檢測結(jié)果均合格。并稱公司9月29日再次送交國家相關(guān)機構(gòu)檢驗，檢測結(jié)果合格。

　　上半年營業(yè)成本上升兩成

　　公開資料顯示，錳是一種過渡性金屬，成年人每日錳供給量為每千克體重0.1毫克，過量食用對身體不益。如果長期使用錳超標(biāo)的鍋具，會引發(fā)身體的不適應(yīng)。
　　在業(yè)內(nèi)人士看來，“錳多鎳少”的主因還是由于價格。
　　據(jù)了解，由于錳鉻系金屬價格相對低廉，而鎳價格相對較高，今年已達到每噸20多萬元，因此會出現(xiàn)錳多鎳少的情況，以節(jié)省成本。
　　全國錳業(yè)技術(shù)委員會委員曾湘波在最近舉行的全國錳業(yè)技術(shù)研討會上就表示，在鋼鐵中添加一定量的錳可制成不銹鋼�！懊繃嵅讳P鋼中添加120公斤至150公斤的錳，將會大大降低不銹鋼的成本，使之廣泛地用于不銹鋼廚具、衛(wèi)生用具、建筑裝飾材料等方面�！�
　　中國家電營銷委員會副理事長洪仕斌昨日接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時分析稱，部分炊具企業(yè)之所以會出現(xiàn)質(zhì)量問題，可能還是受制于日益上漲的原材料成本的壓力。
　　“中低價的產(chǎn)品利潤很低。”洪仕斌認為隨著上游原材料成本的不斷上升，加上進廠費、營銷費、運輸費等，蘇泊爾200元以下的產(chǎn)品沒什么利潤。
　　蘇泊爾在2011年的半年報也表示，由于鋁、不銹鋼等主要原材料價格與去年同期相比上升，影響炊具產(chǎn)品較大，后者毛利率較上年同期下降0.99%，營業(yè)成本則較同比提高了21.51%。
　　受此影響的并非蘇泊爾一家。資料顯示，山西省質(zhì)監(jiān)局今年第一季度對太原市場上經(jīng)銷的由外省企業(yè)生產(chǎn)的30個批次的不銹鋼廚具進行了監(jiān)督抽查，抽樣合格率僅為23.3%，其“錳多鎳少”的問題最為明顯。

　　開發(fā)營收比不到0.05%

　　上述質(zhì)量問題也引發(fā)了輿論對于蘇泊爾產(chǎn)品開發(fā)和成本控制的關(guān)注。在2011年上半年，蘇泊爾遠遠高于研發(fā)投入的宣傳推廣費用，也讓業(yè)內(nèi)人士對其產(chǎn)生了質(zhì)疑。
　　據(jù)蘇泊爾此前發(fā)布的2011年上半年財報，公司實現(xiàn)收入34.8億元、同比增速31.9%。蘇泊爾在報告中表示，“公司積極研發(fā)新品，不斷提升產(chǎn)品競爭力”。安信證券日前發(fā)布分析報告稱，新品正是拉動蘇泊爾內(nèi)銷收入增長的核心動力之一。
　　然而，《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱蘇泊爾的半年報發(fā)現(xiàn)，在“支付的價值較大的其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金”一欄中，產(chǎn)品開發(fā)費僅為1335萬元，按此測算，產(chǎn)品開發(fā)費占營業(yè)收入的比重不到0.05%。
　　昨日某不愿具名的廚電企業(yè)研發(fā)管理人士對記者表示，按行業(yè)規(guī)律一般研發(fā)投入占營業(yè)收入比為5%。
　　同時，蘇泊爾上半年的品牌推廣費用激增。據(jù)有關(guān)媒體報道，蘇泊爾上半年加大了市場投放，廣告宣傳費大增125.7%，促銷和專柜費則增長42.1%。半年報顯示，蘇泊爾的促銷及專柜費用達9495萬，廣告宣傳費達5219萬。
　　記者就開發(fā)費用的問題采訪蘇泊爾上述負責(zé)證券事務(wù)人士，被告知媒體聯(lián)系需與該公司企劃部一位張姓經(jīng)理對接，而后者座機一直無人接聽。