|
蘇泊爾出現(xiàn)“問(wèn)題炊具”，很大可能性緣于不銹鋼炊具國(guó)標(biāo)的混亂，或者是不銹鋼炊具標(biāo)準(zhǔn)的倒退。1988年和1992年出臺(tái)的兩個(gè)關(guān)于不銹鋼炊具標(biāo)準(zhǔn)，后者顯然比前者更寬松，更受企業(yè)“歡迎”。
昨天，蘇泊爾企業(yè)部公關(guān)主管張麗萍向本報(bào)記者表示，蘇泊爾已經(jīng)向哈爾濱市工商局道外分局提出復(fù)檢申請(qǐng)，對(duì)方已經(jīng)受理，現(xiàn)正在等待復(fù)檢結(jié)果。
無(wú)論結(jié)果如何，影響已不可避免，不少渠道商紛紛下架蘇泊爾“嫌疑”產(chǎn)品。
重金屬“錳”之惑
張麗萍告訴本報(bào)記者，哈爾濱工商局道外分局認(rèn)為蘇泊爾部分產(chǎn)品不合格，蘇泊爾已將所有涉及的產(chǎn)品交給國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)，10月13日得到的結(jié)論是合格；“前兩天，我們已向哈爾濱工商局道外分局提出異議，申請(qǐng)對(duì)所涉及的產(chǎn)品進(jìn)行復(fù)檢。目前正在等待結(jié)論�！�
“哈爾濱工商局道外分局也認(rèn)為蘇泊爾的產(chǎn)品所有衛(wèi)生安全理化數(shù)據(jù)都是符合指標(biāo)的�！睆堺惼颊f(shuō)，“雙方不一致的地方在于材質(zhì)，哈爾濱工商局道外分局認(rèn)為我們的材質(zhì)不合格�！�
她接著表示：“這一點(diǎn)是有爭(zhēng)議的。哈方的依據(jù)是1988年的標(biāo)準(zhǔn)，而我們依據(jù)的是1992年的標(biāo)準(zhǔn)。”蘇泊爾已經(jīng)向國(guó)家衛(wèi)生部等有關(guān)監(jiān)管部門(mén)和中國(guó)五金制品協(xié)會(huì)反映該情況。
對(duì)于外界質(zhì)疑蘇泊爾部分不銹鋼炊具錳含量超標(biāo)一事，張麗萍說(shuō)，無(wú)論是1988年標(biāo)準(zhǔn)還是1992年標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有提出關(guān)于錳的指標(biāo)要求。
據(jù)國(guó)家1988年頒布的《不銹鋼食具容器衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9684-1988)，“各種存放食品的容器和食品加工機(jī)械應(yīng)選用奧氏體不銹鋼(1Cr18Ni9Ti,0Cr19Ni9,1Cr18Ni9)”。而依據(jù)原國(guó)家輕工業(yè)部1992年批準(zhǔn)的相關(guān)不銹鋼器皿的標(biāo)準(zhǔn)提出“規(guī)定材料應(yīng)選用1Cr18Ni9Ti、0Cr19Ni9兩種材質(zhì)或性能不低于這兩種材質(zhì)的其他牌號(hào)”。
南京工業(yè)大學(xué)(微博)材料科學(xué)與工程學(xué)院副教授丁毅昨天在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，1Cr18Ni9目前已經(jīng)很少使用了，1Cr18Ni9Ti業(yè)內(nèi)俗稱(chēng)“321”，0Cr19Ni9俗稱(chēng)“304”。如果按照1992年標(biāo)準(zhǔn)即選用321、304或性能不低于它們的材質(zhì)，那么含錳的不銹鋼必然就不符合1988年標(biāo)準(zhǔn)。
丁毅解釋說(shuō)，不銹鋼的性能一般指耐腐蝕性，而錳比鎳的耐腐蝕性差，304的鎳含量為8%~10%，而201的鎳含量會(huì)低于這一比例。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或存滯后
但是，丁毅同時(shí)認(rèn)為，不銹鋼炊具業(yè)發(fā)展很快，新材質(zhì)不斷涌現(xiàn)，國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)已滯后于現(xiàn)實(shí)需要�！皬娜蚍秶�，鎳是稀缺、寶貴的資源，所以要節(jié)約，錳代鎳是趨勢(shì)。”
“在對(duì)耐腐蝕性要求比較苛刻的情況下，還是要用304或321的材質(zhì)，比如，耐高溫的烤鍋、長(zhǎng)期存放食品的器具�！倍∫阏f(shuō)，但普通的鍋碗瓢盆用201的材質(zhì)已經(jīng)可以滿(mǎn)足需要，而且比較便宜。
“國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該要跟上行業(yè)變化，在滿(mǎn)足使用條件的基礎(chǔ)上，節(jié)約資源；同時(shí)統(tǒng)一各方面的標(biāo)準(zhǔn)，避免相互沖突�！倍∫阏f(shuō)。
而對(duì)蘇泊爾來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵是對(duì)消費(fèi)者誠(chéng)信，如實(shí)地在產(chǎn)品上標(biāo)明使用何種材質(zhì)。丁毅說(shuō)：“因?yàn)橄M(fèi)者并不愿意以304材質(zhì)的價(jià)錢(qián)來(lái)買(mǎi)201材質(zhì)的產(chǎn)品�！�
另一家中國(guó)不銹鋼炊具龍頭企業(yè)的國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)則認(rèn)為，上文提及的1988年標(biāo)準(zhǔn)為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，具有法律效力，不管是否過(guò)時(shí)“都不可逾越”�！皦毫﹀伒臉�(biāo)準(zhǔn)也有很多跟不上的地方，我們也只能?chē)?yán)格執(zhí)行。標(biāo)準(zhǔn)過(guò)時(shí)是一種現(xiàn)象，行業(yè)協(xié)會(huì)也在推動(dòng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的修訂，但1988年的標(biāo)準(zhǔn)必須遵守。”
背后的利益
“不是說(shuō)含錳的不銹鋼就不能用，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)錳、鎳、鉻的含量有限定。”上述不銹鋼炊具龍頭企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
“像廣東省潮州市生產(chǎn)的不少不銹鋼炊具很便宜，許多都是使用201材質(zhì)的。我們不敢用，因201含錳太高，304最好，430也可以。”上述人士透露。這也意味著，在價(jià)格低廉的不銹鋼炊具中普遍存在著此次讓蘇泊爾引火上身的錳。
他認(rèn)為：“蘇泊爾還是為了追求利潤(rùn)最大化，它是上市公司，有業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)壓力�！辈讳P鋼炊具行業(yè)現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)激烈，一些中小企業(yè)將價(jià)格定得很低，行業(yè)的平均毛利率在下降，蘇泊爾既要搶份額又要保持利潤(rùn)增長(zhǎng)，為了降低成本，材料是最直接的�！安贿^(guò)，此事還沒(méi)有結(jié)論，我們關(guān)注國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)最終的檢測(cè)結(jié)果�！�
本報(bào)記者留意到，此次蘇泊爾被指不合格的81個(gè)型號(hào)的產(chǎn)品都是單價(jià)在200元以下的不銹鋼炊具。但本報(bào)記者在炊具市場(chǎng)簡(jiǎn)單調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少品牌炊具，均有很多200元以下的產(chǎn)品。
|