北京證監(jiān)局官員稱監(jiān)管層關(guān)注新媒體的影響，以后在政策制定中會(huì)給予考慮

　　公司高管、董事能不能在微博上談增持等敏感信息？8月份在微博上炮轟中國人壽增持民生銀行的史玉柱近期就因此被北京證監(jiān)局約談。在昨日的一次上市公司董事培訓(xùn)會(huì)上，北京證監(jiān)局上市公司監(jiān)管一處處長余輝提到這一事件時(shí)指出，監(jiān)管層密切關(guān)注新媒體的影響，在以后政策制定中亦會(huì)給予考慮。

　　監(jiān)管層用史玉柱做例子告誡市場

　　今年8月24日，史玉柱在自己的微博上炮轟中國人壽意欲增持民生銀行。其中提及，“拜托中國人壽，別虎視眈眈想控股民生銀行。中國唯一的民營的重要銀行(總資產(chǎn)2萬億以上)，不應(yīng)倒退成為國有銀行。給民營一塊小小的天空吧。失去民營機(jī)制的民生銀行，將失去核心競爭力，告別高速成長�！�
　　史玉柱隨后刪除了這條微博，但仍引來關(guān)注，被質(zhì)疑涉嫌股價(jià)操縱。在發(fā)布這條微博的前后，史玉柱旗下公司一直處在增持民生銀行的過程中，史玉柱同時(shí)也是民生銀行董事。
　　昨日在京舉辦的一次上市公司董事培訓(xùn)會(huì)上，史玉柱的案例作為北京證監(jiān)局第一次因微博約談董事的例子，被余輝用來告誡參會(huì)董事。
　　證監(jiān)局認(rèn)為史玉柱在微博上披露中國人壽與民生銀行的虛假消息，造成民生銀行股價(jià)嚴(yán)重異常波動(dòng)。

　　證監(jiān)會(huì)已在部分文件中“納入”微博

　　余輝昨日對本報(bào)記者表示，約談史玉柱一事確實(shí)，但由于約談并非公開處理的范圍，此前未公開披露。
　　之所以只約談而未采取更嚴(yán)厲的措施，主要是因?yàn)槟壳皩ξ⒉┻@類新媒體的定位還有待商討。“按照《證券法》和過去的法規(guī)，微博是不能算做公開媒體的。”余輝說，“但我們也看到了微博的影響力�！�
　　余輝指出，證監(jiān)系統(tǒng)已關(guān)注到新媒體的巨大影響，也對類似信息做了監(jiān)控，以后在政策制定上也會(huì)考慮到新媒體的影響。
　　實(shí)際上近期證監(jiān)會(huì)已在部分正式文件中提及微博。今年下半年證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《證券投資基金銷售管理辦法》和《關(guān)于實(shí)施〈證券投資基金銷售管理辦法〉的規(guī)定》中，要求基金銷售機(jī)構(gòu)定期更新網(wǎng)站網(wǎng)址、微博地址、銷售網(wǎng)點(diǎn)信息等，以方便投資人核查。

　　相關(guān)言論

　　微博僅是QQ？

　　昨日，部分與會(huì)人士也發(fā)表了看法。萬通地產(chǎn)副董事長姚鵬在微博上表示，“今天參加證監(jiān)會(huì)董事培訓(xùn)。余輝處長講到史玉柱在微博上披露中國人壽與民生銀行"虛假"消息，造成民生銀行股價(jià)嚴(yán)重異常波動(dòng)案件時(shí)透露，證監(jiān)會(huì)約談史玉柱，對他提出"警示"，而沒有采取更強(qiáng)制處罰和措施，原因是史玉柱是在微博上講的，不是傳統(tǒng)媒體，不予認(rèn)定。哇噻！微博僅僅是QQ嗎？”