創(chuàng)業(yè)板10月30日將迎來開板兩周年。曾被寄予“厚望”的創(chuàng)業(yè)板，在圈走1936億元資金之后，給資本市場和股民留下的卻是一個“破發(fā)”遍地、上市公司良莠不齊、制度創(chuàng)新幾近停滯的“爛攤子”。
　　一位從事IPO的業(yè)內(nèi)人士表示，在IPO的審核端上，擬上市公司的成長的可持續(xù)性極其重要，而大多數(shù)的創(chuàng)業(yè)板公司往往在業(yè)務上不具有壟斷性，盈利水平也具有不穩(wěn)定性，往往需要通過一定的會計處理及其他包裝手段來實現(xiàn)這種目標。
　　武漢科技大學金融證券研究所所長董登新則表示，除了上市標準外，創(chuàng)業(yè)板目前基本上是比照著主板的制度規(guī)范在運行，作為一個有特色的板，創(chuàng)業(yè)板將來還是需要有一套獨立的市場運行規(guī)則，比如直接退市制度。
　　早在創(chuàng)業(yè)板開板不久，深交所理事長陳東征就表示，深交所關(guān)于進一步完善創(chuàng)業(yè)板市場直接退市制度的方案已經(jīng)上報證監(jiān)會。深交所總經(jīng)理宋麗萍也在多次表示，直接退市、快速退市和杜絕借殼炒作現(xiàn)象，是設立創(chuàng)業(yè)板退市制度的基本原則。然而，創(chuàng)業(yè)板退市制度至今仍然沒有出現(xiàn)，甚至沒有可供公眾討論的雛形。
　　董登新表示，退市制度要有出口對接機制以及與主板之間的協(xié)調(diào)，并要考慮到銀行、退市公司以及投資者之間的利害關(guān)系。從目前的情況來看，創(chuàng)業(yè)板將來肯定會采取直接退市制度，直接退至三板，這就要求三板有比較大的接收能力以及相應的對接機制。