10月26日，巨輪股份發(fā)布公告稱，公司擬以自有資金收購廣東南辰機械有限公司(簡稱：南辰機械)持有的廣東領(lǐng)航數(shù)控機床股份有限公司(簡稱：領(lǐng)航數(shù)控)75%股權(quán)，并參與增資最終實現(xiàn)控股領(lǐng)航數(shù)控85%的股權(quán)，具體的收購金額將于審計完成后敲定。公告中還聲稱：“本次投資行為不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易”。
　　事實上，據(jù)本報記者調(diào)查獲悉，領(lǐng)航數(shù)控與巨輪股份管理層團隊有著間接的股權(quán)關(guān)系，并且有業(yè)務(wù)上的往來。據(jù)查，領(lǐng)航數(shù)控的第一大股東南辰機械和小股東常州巨嶺精密機械有限公司(簡稱：常州巨嶺)均有巨輪股份高管團隊的身影。而且，之前領(lǐng)航數(shù)控已向巨輪股份銷售機床產(chǎn)品。
　　江蘇泰和律師事務(wù)所一位資深證券律師認為，若上述情形屬實，則巨輪股份高管團隊涉嫌利益輸送，公司公告中聲稱“不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易”，則涉嫌信息披露違法、信息欺詐。

　　誰的領(lǐng)航數(shù)控

　　揭陽市工商局提供的工商資料顯示，領(lǐng)航數(shù)控位于廣東揭東經(jīng)濟開發(fā)區(qū)站前大道中段，注冊資本1.2億元，成立于2009年3月25日，法人代表為陳志勇。
　　領(lǐng)航數(shù)控股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示，南辰機械為第一大股東控股75%，以下三個股東分別是自然人陳志勇持股 14.25%；自然人王哲生持股5.75%，常州巨嶺持股5%。其中，王哲生系巨輪股份在職監(jiān)事，陳志勇系巨輪股份前任證券投資總監(jiān)，陳志勇向巨輪股份辭職之時正是領(lǐng)航數(shù)控設(shè)立。
　　領(lǐng)航數(shù)控可供公開查閱的多份專利申請顯示，其發(fā)明人與巨輪股份的高管團隊密切相關(guān)。如“高精度定梁式數(shù)控龍門鏜銑床”這一專利的申請人為領(lǐng)航數(shù)控，但發(fā)明人卻以洪惠平為首，洪惠平系巨輪股份現(xiàn)任副董事長兼總經(jīng)理。
　　工商資料還顯示：領(lǐng)航數(shù)控的第一大股東南辰機械，6個自然人股東：吳潮鴻、陳美娟、洪紅維、鄭栩栩、陳史潘、吳旭炎。上述股東中，鄭栩栩系巨輪股份在職董事兼副總經(jīng)理、吳旭炎系巨輪股份基建部負責(zé)人。
　　另據(jù)知情人透露，吳潮鴻與巨輪股份董事長吳潮忠系兄弟關(guān)系，洪紅維或與洪惠平系親屬關(guān)系。
　　記者調(diào)查獲悉，擬并購領(lǐng)航數(shù)控，并不是巨輪股份進軍數(shù)控機床領(lǐng)域的開山之舉。早在2007年，巨輪股份便成立了數(shù)控機床事業(yè)部進行數(shù)控機床研發(fā)。領(lǐng)航數(shù)控包含數(shù)控機床一部和二部，一部為生產(chǎn)小型立式加工中心，設(shè)于廣東揭陽；二部生產(chǎn)大型龍門數(shù)控機床，其基地設(shè)于江蘇常州。
　　記者在巨輪股份廠區(qū)，其保安證實，領(lǐng)航數(shù)控的一棟白色小樓就在巨輪股份廠址內(nèi)。而在常州領(lǐng)航數(shù)控所在地——常州市新北區(qū)通江中路396號中創(chuàng)時代商務(wù)廣場五號樓的第九層，出了電梯門，看見的便是巨輪股份的牌子。
　　陳志勇亦是常州巨嶺的股東之一。常州巨嶺設(shè)立于2008年12月19日，注冊資本為2000萬元，工商資料歷經(jīng)三次變更。據(jù)常州市工商局提供的最新資料顯示，公司股東由四名自然人組成，以出資額排列，分別為王虹麗、陳志勇、張國平和賁薇婷。據(jù)調(diào)查，王虹麗是巨輪股份計財部員工，賁薇婷和張國平亦是巨輪股份員工，曾代表巨輪股份出國參加會議甚至在2010年揭東新區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的一次講話中也認為領(lǐng)航數(shù)控是巨輪公司屬下全資子公司！
　　事實證明，巨輪股份與南辰機械、常州巨嶺、領(lǐng)航數(shù)控存在密切的關(guān)聯(lián)關(guān)系，并非如上市公司公告所言并購領(lǐng)航數(shù)控股權(quán)“不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易”。

　　關(guān)聯(lián)關(guān)系

　　巨輪股份董秘楊傳楷在深圳接受本報記者采訪時，向記者“澄清”稱，巨輪股份與領(lǐng)航數(shù)控并無關(guān)聯(lián)關(guān)系。楊傳楷強調(diào)，“巨輪股份與領(lǐng)航數(shù)控唯一的聯(lián)系，就是在今年上半年購買了領(lǐng)航數(shù)控6臺機床產(chǎn)品，購買價約400多萬元一臺，而且還是經(jīng)過招投標的�！�
　　記者在常州采訪時，領(lǐng)航數(shù)控的員工指稱，楊傳楷本人就任職領(lǐng)航數(shù)控的董事長。截至今年8月，領(lǐng)航數(shù)控常州地區(qū)的員工發(fā)薪資，銀行的提示短信落款也是“巨輪股份”。但楊傳楷本人對上述情形予以否認。
　　記者了解到，領(lǐng)航數(shù)控從2009年設(shè)立至今，除了向巨輪股份銷售外，僅對其他客戶銷售了兩臺機床產(chǎn)品。領(lǐng)航數(shù)控設(shè)立至今，僅有兩筆除巨輪股份以外的買賣，其一是一臺型號為XK24250的機床，于2011年4月簽訂合同，賣給汕頭金明；其二是一臺型號為TK24200的機床，該業(yè)務(wù)為領(lǐng)航數(shù)控收購常州萬靈，常州萬靈的既有銷售合同(領(lǐng)航數(shù)控正在收購常州萬靈，但收購尚未完成)。
　　領(lǐng)航數(shù)控銷售給巨輪股份的6臺龍門機床為 XK24250型號和XH24200/H型號，領(lǐng)航數(shù)控內(nèi)部人士向記者證實，這兩款型號的成本(含運輸成本)約為200-250萬元一臺。這一說辭，記者從南京第二機床廠處獲悉的參考價基本吻合。故此，領(lǐng)航數(shù)控賣給巨輪股份的6臺機床，按楊傳楷所言的“400多萬元一臺”的下限為計，亦是每臺至少凈“賺”150萬元，6臺約為900萬元。
　　記者在常州采訪時獲悉，領(lǐng)航數(shù)控在常州尚未有實質(zhì)性的生產(chǎn)，僅在該市新北區(qū)中創(chuàng)時代商務(wù)廣場五號樓的第九層有辦公室。巨輪股份高管團隊在常州的另一家“殼”公司的廠房更是至今才在常州市薛家鎮(zhèn)完成基建，目前尚未投產(chǎn)。
　　工商資料顯示，常州巨嶺的經(jīng)營項目為“高精密數(shù)控機床的研究、設(shè)計、開發(fā)、安裝”，但公司從2008年12月設(shè)立至今，從業(yè)人數(shù)僅有上述的4位股東，雇工人數(shù)在工商資料上依然顯示為0。
　　常州巨嶺在常州市薛家鎮(zhèn)興建廠房的總投資額共計4500萬元，由浙江寶業(yè)建設(shè)集團有限公司(簡稱：浙江寶業(yè))、廣東杭蕭鋼構(gòu)(6.57,0.21,3.30%)有限公司共同興建。一位內(nèi)部人透露，其興建廠房的資金極有可能來自巨輪股份上市公司。
　　據(jù)該內(nèi)部知情人士透露，2010年8月3日，巨輪股份曾以“工程施工開辦費”的名義，通過工商銀行(4.30,0.00,0.00%)向常州巨嶺匯入50萬元，同日，常州巨嶺就將這筆錢匯入浙江寶業(yè)的賬戶。8月12日，巨輪股份以“廠房預(yù)付款”和“工程施工預(yù)付款”的名義分兩筆向常州巨嶺的賬戶打入172.539萬元和276.5萬元，同日，常州將276.5萬元匯入浙江寶業(yè)賬戶，172.539萬元匯入廣東杭蕭鋼構(gòu)賬戶。
　　另外有數(shù)據(jù)顯示，在常州巨嶺廠房興建的同期，即2011年上半年和2010年，巨輪股份在公開的財務(wù)數(shù)據(jù)上，亦有較之以往有大量資金流出的跡象。巨輪股份2011年半年報顯示，其“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”在2011年上半年末為1.46億元，而在2011年初，這一數(shù)據(jù)僅為6900萬元，增幅在一倍以上。天健正信提供的巨輪股份2010年審計報告則顯示，巨輪股份在2010年度，“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”的金額達2.43億元，這一數(shù)據(jù)在2010年初則僅為1.06億元，年內(nèi)增幅近130%。