外媒稱富豪移民或致中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰 網(wǎng)友主張?jiān)O(shè)限
2011-11-02   作者:記者 李亮  來源:環(huán)球網(wǎng)
 
【字號(hào)

    11月1日,胡潤(rùn)研究院發(fā)布的一份《2011中國(guó)私人財(cái)富管理白皮書》引起了國(guó)內(nèi)外媒體的一致關(guān)注,“中國(guó)半數(shù)千萬富豪準(zhǔn)備移民出國(guó)”的標(biāo)題登上了多家外媒1日版面的醒目位置。有外媒稱,雖然中國(guó)三十多年經(jīng)濟(jì)建設(shè)造就了超過95萬名千萬富豪,但是,僵化的教育體制、惡化的社會(huì)環(huán)境以及食品安全隱患等問題使得這些“有辦法”的人紛紛選擇移民,中國(guó)很多網(wǎng)民對(duì)此也表示“艷羨”。還有外媒援引一些觀察家的話認(rèn)為,如果這些富豪帶走的現(xiàn)金無法回流到中國(guó),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將面臨崩潰的危險(xiǎn)。
  面對(duì)富豪及其巨額財(cái)富外流的現(xiàn)象,環(huán)球網(wǎng)在線調(diào)查結(jié)果顯示,兩成受訪網(wǎng)友認(rèn)為自由遷徒是公民的自由,中國(guó)政府對(duì)此不應(yīng)設(shè)限,應(yīng)“放任自流”。而八成網(wǎng)友則認(rèn)為,因改革及政策優(yōu)惠先富起來的人不應(yīng)一獲利就移民,政府應(yīng)該對(duì)他們及財(cái)富的外流設(shè)限,敦促他們履行帶動(dòng)社會(huì)共同富裕的責(zé)任。

  英媒:富豪因教育、環(huán)境等問題外流惹中國(guó)網(wǎng)友普遍“艷羨”

  法新社1日?qǐng)?bào)道稱,中國(guó)銀行與胡潤(rùn)研究院共同進(jìn)行的這次調(diào)查顯示,資產(chǎn)超過1000萬元的中國(guó)富豪們有46%正在考慮移民國(guó)外,另外14%已經(jīng)開始了這一動(dòng)作,約三分之一的受訪富豪稱他們已開始在國(guó)外投資。因?yàn)橐恍﹪?guó)家會(huì)為提供大額投資的外國(guó)公民提供永久居留權(quán)甚至是國(guó)籍,所以這批人隨時(shí)可以移民。
  報(bào)道分析說,中國(guó)30多年的經(jīng)濟(jì)繁榮使很多人積累了在這個(gè)社會(huì)主義國(guó)家“曾經(jīng)不可想象”的巨大財(cái)富。胡潤(rùn)2011年富豪榜顯示,雖然全球多國(guó)深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī),但中國(guó)2011年資產(chǎn)超過10億美元的富豪仍比2010年增加了189人,達(dá)271人。而胡潤(rùn)剛剛發(fā)表的這份白皮書則稱,中國(guó)目前資產(chǎn)超過1000萬元的富豪已有96萬人,比2010年增加了9.7%。中國(guó)最富有的人通常從事的是建筑、房地產(chǎn)以及國(guó)內(nèi)零售市場(chǎng)。
  英國(guó)路透社11月1日?qǐng)?bào)道也稱,中國(guó)政府一直致力于將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及生活水平提高的成果惠及到所有民眾身上,但未能克服一些長(zhǎng)期困擾中國(guó)的難題,如僵化的教育體制、惡化的社會(huì)環(huán)境、高昂的生活成本以及食品安全隱患等。這是胡潤(rùn)白皮書中提到的那些“有辦法”的人們考慮移民的重要原因。
  “在北京買套房子的價(jià)格已經(jīng)和國(guó)外差不多了,但是你享受不到其它福利!币晃灰呀(jīng)移民英國(guó)的羅女士說,“在國(guó)外生活,生活成本高不了多少,但能享受到的肯定多多了!
  報(bào)道還稱,胡潤(rùn)這份白皮書在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上引起了“普遍的艷羨”情緒。新浪微博上很多人說,他們要是有錢也會(huì)這樣做!叭绻隳茏撸挖s緊走!币晃幻麨椤敖俗印(音譯)的微博博主說。

  美媒:資金外流或使中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰

  美國(guó)有限電視新聞網(wǎng)(CNN)1日?qǐng)?bào)道稱,白皮書中提出,過半受訪者稱他們想離開中國(guó)的原因是使孩子接受更好的教育,四分之一的人進(jìn)行海外投資是為了分散和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)一些中國(guó)觀察家們分析,人身及資產(chǎn)安全是那些選擇將財(cái)富移入海外的富人們最大的原因。
  “我們看到過太多擔(dān)心自己會(huì)面臨牢獄之災(zāi)的企業(yè)家!盋NN援引北京學(xué)者胡星斗接受香港《明報(bào)》采訪時(shí)的話說。胡星斗認(rèn)為,缺少法律保護(hù)使得中國(guó)很多地方的經(jīng)商環(huán)境不斷惡化,這增加了中國(guó)富豪的移民動(dòng)機(jī)。而胡也警告說,這些大富豪的外流帶走了大量現(xiàn)金。如果現(xiàn)金因全球經(jīng)濟(jì)蕭條而無法回流到大陸,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將“面臨崩潰”。

  八成網(wǎng)友主張政府對(duì)富豪移民設(shè)限 促其履行先富帶動(dòng)后富責(zé)任

  環(huán)球網(wǎng)于11月1日以“六成千萬富豪選擇移民,該如何應(yīng)對(duì)”為題,在線調(diào)查網(wǎng)友們對(duì)于中國(guó)富豪外流的看法。截至1日晚21時(shí),共6563名網(wǎng)友參與投票。其中,21%的網(wǎng)友認(rèn)為,政府對(duì)于富豪的移民應(yīng)該持“放任自流”的態(tài)度,因?yàn)檫@是“個(gè)人選擇”。
  有網(wǎng)友說,公民有遷徙和選擇居住地的自由和權(quán)利,國(guó)外的生活壓力低、自然環(huán)境好,“富豪們有錢有眼光自然要走,水才往低處流呢”。另一位網(wǎng)友則認(rèn)為,富豪外流是社會(huì)貧富兩極分化的必然結(jié)果,“我以為不應(yīng)該在移民問題上做文章,而在防止貧富兩極分化上想點(diǎn)有點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的辦法。”還有網(wǎng)友說:“限制是無法解決問題的,只會(huì)加快其移民步伐。主張限制的有仇富心理!
  不過,對(duì)于攜帶巨額財(cái)富移民的中國(guó)富豪,有79%的網(wǎng)友主張政府“加以限制”,因?yàn)樗麄兿硎芰撕谜,卻沒有承擔(dān)先富帶動(dòng)后富的社會(huì)責(zé)任。一位網(wǎng)友說:“改革開放政策的前提是一部分人先富起來,最后帶動(dòng)其它人共同富!,F(xiàn)在雖然弱化帶動(dòng),一部分富人把財(cái)富帶出國(guó)外,并不要緊。但如果這成為暴發(fā)戶、以權(quán)謀私者的集體行動(dòng),把大量的財(cái)富用作敲開他國(guó)的獻(xiàn)禮,就應(yīng)該限制。因?yàn)樗麄冎幌硎芰撕谜撸瑓s沒有承擔(dān)責(zé)任!绷硪晃痪W(wǎng)友也說:“這幫人基本都是獲得改革開放成果的一部分人,并且很多都是靠壟斷國(guó)家資源和炒作致富的,我們不能讓這些人獲利就移民到國(guó)外,這些人應(yīng)該加大投資力度,讓更多的普通大眾受惠。”

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 2011胡潤(rùn)女富豪榜 吳亞軍420億居榜首 2011-09-29
· 2011胡潤(rùn)女富豪榜 吳亞軍420億居榜首 2011-09-29
· 2011年胡潤(rùn)百富榜:梁穩(wěn)根700億成中國(guó)首富 2011-09-07
· 胡潤(rùn)發(fā)中國(guó)少壯派富豪榜 2011-05-16
· 胡潤(rùn)報(bào)告稱中國(guó)大陸千萬富豪達(dá)96萬 2011-04-13
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)