在剛剛過(guò)去的10月里，中國(guó)市場(chǎng)的IPO再度領(lǐng)跑全球，其中“中字頭”超級(jí)大盤(pán)股可謂“居功至偉”，然而給股民帶來(lái)的，卻是一次次不堪回首的痛苦經(jīng)歷。
　　Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的64家央企概念“中字頭”上市公司中，其IPO募資資金總共達(dá)到了4196億元，IPO募資規(guī)模在百億元以上的則比比皆是，包括：668億元的中國(guó)石油，665億元的中國(guó)神華，502億元的中國(guó)建筑，257億元的中煤能源，222億元的中國(guó)鐵建，155億元的中海集運(yùn)，151億元的中國(guó)遠(yuǎn)洋等等。
　　然而，以11月1日為基準(zhǔn)，相對(duì)首日開(kāi)盤(pán)價(jià)格而言，上述64家“中字頭”企業(yè)中，目前仍有高達(dá)15只個(gè)股的收盤(pán)價(jià)低于其首日開(kāi)盤(pán)價(jià)格。
　　中國(guó)石油、中海集運(yùn)、中國(guó)中冶、中國(guó)鋁業(yè)、中國(guó)神華、中煤能源、中國(guó)中鐵、中國(guó)鐵建、中國(guó)遠(yuǎn)洋和中海油服相對(duì)于首日開(kāi)盤(pán)價(jià)的跌幅(后復(fù)權(quán))分別為77.4%、70.7%、57.9%、57.7%、57.6%、57.5%、57.4%、55.6%、55.3%和50.0%，跌幅均在50%以上。也就是說(shuō)，開(kāi)盤(pán)首日即買(mǎi)進(jìn)上述股票的，如若始終持有，至今其賬面虧損仍在50%以上。
　　實(shí)際上，即使以發(fā)行價(jià)格為比較基準(zhǔn)，截至11月1日，上述64家“中字頭”上市公司中，仍然有12家處于破發(fā)狀態(tài)。其中，中海集運(yùn)、中國(guó)鐵建、中國(guó)中冶、中煤能源、中國(guó)西電、中國(guó)石油和中國(guó)中鐵的破發(fā)幅度均在30%以上；中國(guó)一重、中國(guó)神華等破發(fā)比例也在20%以上。
　　“中字頭”抽血無(wú)數(shù)，表現(xiàn)為何卻如此不堪？武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，這些超級(jí)大盤(pán)股是在A股的牛市巔峰發(fā)行的，股指處于前所未有的歷史高位，其對(duì)于后市明顯過(guò)于樂(lè)觀，市場(chǎng)的環(huán)境抬高了估值水平，這些股票的發(fā)行市盈率因此過(guò)高，是導(dǎo)致出現(xiàn)這種情況的主要原因。
　　“‘中字頭’的股票不要碰�！币晃换�金經(jīng)理則對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，這些“中字頭”的企業(yè)多為央企，基本上是靠壟斷資源和壟斷經(jīng)營(yíng)，股本巨大，缺乏拉升的動(dòng)力。另外一方面，這些企業(yè)在經(jīng)過(guò)了十年左右的發(fā)展后，基本上已經(jīng)脫離了高速成長(zhǎng)期，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下，目前正面臨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的瓶頸，相對(duì)而言，一些中小盤(pán)、創(chuàng)業(yè)板的股票由于股本較小，存在迅速擴(kuò)大的可能，而股票的投資正是建立在對(duì)于未來(lái)的預(yù)期之上，這些“中字頭”的長(zhǎng)期無(wú)力也在情理之中。