|
知情人士證實(shí)：對(duì)八菱科技董事長(zhǎng)的立案已撤銷(xiāo)
|
|
|
|
|
2011-11-05 作者：記者 馬宇飛 來(lái)源：證券時(shí)報(bào)
|
|
| |
針對(duì)八菱科技實(shí)際控制人、公司董事長(zhǎng)顧瑜因涉嫌職務(wù)侵占罪被南寧公安局立案一事，證券時(shí)報(bào)記者從相關(guān)部門(mén)了解到，目前南寧市公安局認(rèn)定顧瑜不存在犯罪事實(shí)，已撤銷(xiāo)上述立案，更不存在顧瑜被刑拘的情況。
據(jù)悉，近日有媒體報(bào)道稱(chēng)，八菱科技上市前為明晰股權(quán)，曾對(duì)原職工持股平臺(tái)八菱汽配廠(chǎng)的代持股權(quán)進(jìn)行清理，但清理過(guò)程涉嫌舞弊，導(dǎo)致目前八菱汽配廠(chǎng)部分職工股東們以“涉嫌利用職權(quán)徇私舞弊、剝奪職工股東發(fā)起人的權(quán)利等”名義控告公司董事長(zhǎng)顧瑜，并于4月14日由南寧市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)發(fā)出的“南公經(jīng)字[2011]049號(hào)立案決定書(shū)”，表明已對(duì)顧瑜涉嫌職務(wù)侵占罪立案?jìng)刹椤?BR>
報(bào)道還指出，由于顧瑜被立案?jìng)刹槭前l(fā)生在八菱科技過(guò)會(huì)以后，已構(gòu)成影響公司公開(kāi)發(fā)行條件的重大事項(xiàng)，但公司在隨后的兩次發(fā)行中均未提及，涉嫌隱瞞影響發(fā)行上市的重大事項(xiàng)。
不過(guò)，據(jù)證券時(shí)報(bào)記者了解，實(shí)際上八菱汽配廠(chǎng)的部分職工股東此前已多次向廣西政府及相關(guān)部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)，但相關(guān)部門(mén)在詳細(xì)調(diào)查后，曾明確向舉報(bào)人出示文件，表明八菱科技的股權(quán)轉(zhuǎn)讓清理合法。而舉報(bào)人不服，持續(xù)提出異議，最終由公安局立案?jìng)刹椤?BR> 另外，關(guān)于是否屬于隱瞞重大事項(xiàng)，有知情人士透露，目前相關(guān)部門(mén)已展開(kāi)核查，即從今年4月14日起至今，立案決定書(shū)是否已通知顧瑜，或公司是否知曉被立案調(diào)查。若公司對(duì)立案一事并不知情，則不屬于隱瞞影響發(fā)行上市的重大事項(xiàng)。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|