一審被判死刑的吳英，迎來(lái)了一絲曙光。本色集團(tuán)部分房屋產(chǎn)權(quán)糾紛的民事案件，將由浙江省高院發(fā)回重審。
2011年11月4日，主審該系列民事訴訟的浙江省高院法官王軍稱此案正在進(jìn)行相關(guān)移交的程序，將發(fā)回金華市中級(jí)人民法院重審�？伤](méi)有透露發(fā)回重審的原因。
“假案”始末
吳英身負(fù)的這系列民事訴訟，發(fā)端于引爆吳英“本色帝國(guó)”垮塌的惡性索債事件“綁架風(fēng)波”。據(jù)吳英自述，2006年12月20日，吳英被楊志昂(吳英債權(quán)人之一)等人非法拘禁，其隨身帶的現(xiàn)金支票330萬(wàn)元、銀行卡數(shù)張、價(jià)值幾十萬(wàn)元的手表、首飾都被擄走，并被逼迫在30多份空白紙上簽字。
這些擁有吳英親筆簽名的空白紙，后來(lái)?yè)u身變?yōu)槿莘课莓a(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、收條、吳英委托代理人證明等材料。
三份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的標(biāo)的是本色集團(tuán)名下的多處房產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓協(xié)議上約定的價(jià)格分別是1680萬(wàn)元、1380萬(wàn)元、1380萬(wàn)元。
吳英一方堅(jiān)持這是假合同。吳英的父親吳永正表示，僅涉及東陽(yáng)的上述房產(chǎn)，吳英當(dāng)初的購(gòu)入價(jià)已經(jīng)超過(guò)一個(gè)億，“除非腦子壞了，才會(huì)以這樣的低價(jià)賣掉。”吳英在自述材料中表明，即使這樣的低價(jià)，也是子虛烏有，本色集團(tuán)從來(lái)沒(méi)收到過(guò)上述入款。
2007年1月5日，楊志昂向荊門市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行上述荊門房產(chǎn)過(guò)戶。同年3月16日，楊被依法逮捕。三個(gè)月后，楊志昂委托律師，將申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的轉(zhuǎn)讓糾紛案予以撤訴。財(cái)新記者在一份警方筆錄中看到，楊志昂最終承認(rèn)荊門房產(chǎn)買賣協(xié)議是其偽造。
而另外兩起發(fā)生在東陽(yáng)的房產(chǎn)糾紛則更為復(fù)雜。
2006年12月，以吳英為原告的一場(chǎng)“要求購(gòu)房者付清余款”的訴訟在金華市中院進(jìn)行民事調(diào)解，調(diào)解結(jié)果是購(gòu)房者付清上述東陽(yáng)房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的210萬(wàn)元、280萬(wàn)元余款，即可執(zhí)行房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù)。
而訴訟、調(diào)解的過(guò)程，吳英及其家人并不知情。代表吳英出面的是一位名為畢健的安徽當(dāng)涂籍男子。
這起訴訟的起訴日期是2006年12月27日，而財(cái)新記者看到，畢健的《授權(quán)委托書(shū)》和金華中院出具的《民事調(diào)解書(shū)》都是2006年12月28日，而這一天吳英才剛被“綁架釋放”。
“假合同跟著假訴訟，這是一場(chǎng)徹頭徹尾的假案。”吳永正這么認(rèn)為。于是，吳英正式委托其父吳永正，對(duì)這起“假訴訟”進(jìn)行真上訴。2008年5月20日，金華市中院裁定，撤銷上述《民事調(diào)解書(shū)》，并駁回本色的起訴。吳英隨后繼續(xù)進(jìn)行申訴，要求辨明合同真假，并厘清房屋產(chǎn)權(quán)歸屬。
重審“利好”
該民事案件中涉及的房產(chǎn)，是本色集團(tuán)名下資產(chǎn)的重要組成部分。吳英在2004年至2006年期間，購(gòu)置了大量房產(chǎn)，在其集資詐騙案發(fā)后，法院凍結(jié)了本色的部分資產(chǎn)。
吳永正堅(jiān)持認(rèn)為本色的資產(chǎn)可以覆蓋債務(wù)，但東陽(yáng)市公安局在刑事案件庭審前就低價(jià)拍賣本色概念酒店經(jīng)營(yíng)權(quán)和30余輛轎車，吳永正對(duì)此耿耿于懷。
吳英刑事案件代理律師張雁峰認(rèn)為民事案件發(fā)回重審是個(gè)好信號(hào)，如果改判，對(duì)吳英的刑事案件來(lái)說(shuō)是個(gè)利好，雖然起不到?jīng)Q定性作用，但是會(huì)有影響�！翱梢宰糇C本色的資金流向，使案子更加清晰�！�
財(cái)新
吳英案始末
吳英，生于1981年，是浙江本色控股集團(tuán)有限公司法人代表。
因涉嫌非法吸收公眾存款罪，2007年3月16日被逮捕，2009年12月18日，金華市中級(jí)人民法院依法作出一審判決，以集資詐騙罪，判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
2010年1月，吳英不服一審判決，提起上訴。2011年4月7日浙江省高級(jí)人民法院開(kāi)始二審吳英案，吳英所借資金究竟系用于正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，還是個(gè)人揮霍挪作他用，將成為判決的關(guān)鍵。2011年8月，吳英在二審之后又另外檢舉了7名官員。