專家認(rèn)為，珠三角地區(qū)的企業(yè)主，通常在借貸問題上會采取比較謹(jǐn)慎和保守的態(tài)度，可是如果銀根持續(xù)緊張的話，不排除一些地區(qū)的企業(yè)難以承受民間高利貸之苦而陷入經(jīng)營困境。無論是破產(chǎn)倒閉還是企業(yè)主“跑路”，都會增加金融風(fēng)險(xiǎn)。建議采取“雙管齊下”的措施，緊縮性貨幣政策微調(diào)和民間融資渠道疏導(dǎo)。
　　日前，重慶市高級人民法院出臺相關(guān)規(guī)定，支持出借人合理范圍內(nèi)的復(fù)利要求。只要約定利率不超出人民銀行公布的同期同類貸款利率的4倍，人民法院應(yīng)予以支持。另外，出借人根據(jù)約定同時主張逾期利息和違約金的情況，只要這個逾期利息、違約金之和不超過按人民銀行公布的同期同類貸款利率4倍計(jì)算出的利息，人民法院應(yīng)予以支持。專家稱，這意味著對復(fù)利的計(jì)算不再是銀行等金融機(jī)構(gòu)特有的權(quán)利，對普通市民也賦予了此項(xiàng)權(quán)利。
　　業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，在負(fù)利率以及緊縮貨幣政策下，資金供需不平衡給市場帶來了巨大的套利空間。中山大學(xué)嶺南學(xué)院金融系主任陸軍說，民間借貸與銀行借貸之間存在著巨大的套利空間，吸引著巨大的民間資本涌入其中。據(jù)了解，2008年，民間借貸的利息一般是銀行利率的2至3倍，還相對趨于合理化。而到了2011年，融資難導(dǎo)致民間借貸利率飆升至瘋狂的地步，年利率在本金50%以上的已經(jīng)是非常普遍的現(xiàn)象。
　　專家建議，有需求就有市場，規(guī)范民間借貸市場應(yīng)“疏”不宜“堵”。明確正常民間融資標(biāo)準(zhǔn)，并將其納入“陽光監(jiān)管”后，民間融資也可以成為促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的一條的“陽光渠道”。
　　——完善民間融資法規(guī)，將其納入到正常的金融監(jiān)管中，引導(dǎo)民間資金合理流動，給民間資本一個合理的出路。建議盡快修訂《貸款通則》或出臺《放貸人條例》，明確界定正常民間融資與非法民間融資的標(biāo)準(zhǔn)，以立法的形式明確民間融資機(jī)構(gòu)的組織形式、專業(yè)化程度、風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)、監(jiān)督管理、債務(wù)追索及激勵約束機(jī)制等，引導(dǎo)其陽光化、規(guī)范化發(fā)展。同時，嚴(yán)厲打擊以詐取他人錢財(cái)為目的的高利貸、非法集資、金融詐騙等擾亂金融秩序的行為。
　　——豐富金融服務(wù)體系，推動金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的多元化，讓民間資本在金融領(lǐng)域更有作為，提高資金供給多樣性。業(yè)內(nèi)人士建議，加快成立小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行等非商業(yè)銀行性金融機(jī)構(gòu)，鼓勵成立金融租賃公司、擔(dān)保公司、典當(dāng)行等特定非金融機(jī)構(gòu)，建立并完善全方位、多層次的中小企業(yè)外部資金供給體系。加強(qiáng)對小額貸款公司、擔(dān)保公司等的監(jiān)管，促其合法依規(guī)供給資金。
　　——加強(qiáng)輿論引導(dǎo)，向百姓充分提示民間融資的潛在風(fēng)險(xiǎn)，揭示地下錢莊、非法集資等的危害性。健全監(jiān)測統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)，盡快建立健全完善、科學(xué)的民間融資統(tǒng)計(jì)監(jiān)測體系，提高民間融資的透明度和可控性，便于政府部門更全面準(zhǔn)確地掌握社會融資狀況，進(jìn)一步加強(qiáng)社會管理。