據(jù)新華社報道，因“善款放貸”等問題公信力受損的河南省宋慶齡基金會，近日因在鄭州建設(shè)包括一座大型宋慶齡石雕像在內(nèi)的河南宋基會青少年兒童活動中心項目，再次引發(fā)社會關(guān)注。據(jù)了解，該項目是河南宋基會“自籌”4億元建設(shè)的。業(yè)內(nèi)人士認為，一個公益機構(gòu)能完成高達4億元的投資項目，而且還是由其“自籌資金”完成，這在國內(nèi)實屬罕見。
網(wǎng)民認為，借名人造勢以擴大城市影響力并不鮮見，但一個公益組織花費如此巨資打造石雕像確有不當之處�！肮烂朗录背霈F(xiàn)以后，中國慈善的公信力本已受到嚴重質(zhì)疑，此次建宋慶齡石雕像無疑是雪上加霜。建設(shè)宋慶齡石雕像的錢來自何處？慈善機構(gòu)為何能夠染指商業(yè)？……河南宋基會有必要對此類問題給出一個交代。
城市創(chuàng)意敗筆
中國江蘇網(wǎng)網(wǎng)民“胡小武”認為，宋慶齡籍貫海南文昌，生于上海，后期主要生活在北京和上海，北京上海都有宋慶齡故居。今天“河南省宋慶齡基金會”以慈善款建了這座24.15米的宋慶齡雕像，這種不倫不類的張冠李戴型“文化混搭”和戲說歷史，讓德高望重的宋慶齡先生及其后人“情何以堪”？何況宋慶齡生前從來都是低調(diào)、節(jié)儉、不張揚的性格呢！這種做法不光破壞了歷史文脈，也降低了美學品味。類似的所謂創(chuàng)新，與折騰何異，簡直就是“建構(gòu)性破壞”。
也有網(wǎng)民認為，在城市競爭日趨激烈的時期，城市如何彰顯特色，塑造個性，打造獨特形象，是一個需要創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意的工程。但如果舍本逐末，不惜張冠李戴、濫竽充數(shù)地進行城市營銷設(shè)計，只會落下笑柄，走向點亮城市形象的反面。
慈善之錢“變了味”
有網(wǎng)民指出，河南宋慶齡基金會，建起一座足有24米高的巨型雕塑。從某種意義上講，這是在打造具有地標意義的平臺，實則是使慈善基金變了性質(zhì)，把救濟弱勢群體的錢用于其它用途。
商都網(wǎng)網(wǎng)民“李宏劍”說，慈善事業(yè)面對的是兩個群體的人群，一是通過政策走向富裕的群體，一是依然掙扎在貧困線上的群體。用富裕群體的錢改變貧困群體的落后狀況是慈善的根本目的，但是，用募捐來的錢用于投資，恐怕將會使慈善性質(zhì)趨于不倫不類的狀況，產(chǎn)生飽受爭議的情況，落入是是非非的地步。
“李宏劍”還認為，凡是投資，都是風險。假如投資失敗，誰又能承擔這種風險的責任？因為慈善的錢不僅具有良心上的責任，還有道德上的拷問。
慈善精神遭蹂躪
署名“李迅雷”的微博用戶點評說，河南宋基會正建的24米高老年婦女像，公眾以為是宋慶齡，但該會工作人員稱是黃河女兒。鄭州黃河女兒這般年紀，讓蘭州的黃河母親如何相認？若認國母為黃河女兒，那么珠江是否會起訴？其實，建樓就直說，搞商業(yè)不道德，中國慈善業(yè)真要做大，誠信于民是關(guān)鍵。
河南評論網(wǎng)網(wǎng)民“耿銀平”說，看看河南宋基金會，“公司的投資領(lǐng)域涉及證券、房地產(chǎn)開發(fā)、融資擔保、小額貸款等行業(yè)�！惫嫘越M織竟成了圈錢、經(jīng)商組織，很富有，“河南宋基會的資產(chǎn)在全國2000多家基金會中名列第一”，但創(chuàng)富行為和慈善精神形成極大反差，“公益支出前十名的榜單卻沒有河南宋基會”。整個就是“慈善吝嗇鬼”，這就是一個標準的“郭美美第二”。所不同的是，郭美美的行為或許還出于無知，而河南宋基金卻是有意為之，這更是一種“慈善愚蠢”，是對慈善精神更瘋狂的蹂躪。
