日企面板整合恐難產(chǎn)生疊加效應(yīng)
2011-11-22   作者:記者 傅勇 高少華/上海報(bào)道  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)

    索尼、東芝、日立整合旗下的中小型液晶面板業(yè)務(wù),被認(rèn)為是日本面板行業(yè)謀求規(guī)模經(jīng)濟(jì)提升全球競(jìng)爭(zhēng)力的重要戰(zhàn)略,隨之而來的將是全球面板業(yè)在新型平板顯示技術(shù)(OLED)領(lǐng)域的新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)競(jìng)賽,中國(guó)面板企業(yè)雖然短期受影響有限,但波及效應(yīng)依然不小。

  日企整合中小型液晶面板業(yè)務(wù)

  此前一直有消息稱,日本電子業(yè)三大巨頭索尼、東芝和日立將整合三家公司的中小型顯示器業(yè)務(wù)。如今,這一消息終于塵埃落定。
  11月15日,索尼、東芝、日立旗下三家負(fù)責(zé)中小尺寸面板事業(yè)的子公司:Sony Mobile Display、Toshiba Mobile Display 和Hitachi Displays正式簽署了一項(xiàng)戰(zhàn)略合作協(xié)議,將聯(lián)合組建新的日本顯示器公司(Outline of Japan Display),由日本創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)公司(Innovation Network Corporation of Japan,以下簡(jiǎn)稱INCJ)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng),產(chǎn)品主要覆蓋手機(jī)、平板電腦等小型面板。
  新成立的日本顯示器公司將于2012年初開始運(yùn)營(yíng),總部設(shè)在東京,資產(chǎn)達(dá)2300億日元(折合人民幣189.5億元),其中INCJ占據(jù)了70%的股權(quán),索尼、東芝和日立各占10%。
  日立、索尼和東芝的顯示業(yè)務(wù)分別成立于2002年、1997年和2002年,三者的銷售收入基本相近,截止上一個(gè)財(cái)年(2011年3月31日截止)東芝的銷售額為2096億日元,日立和索尼分別為1508億日元和1412億日元。
  新公司成立后,預(yù)計(jì)將占全球市場(chǎng)份額的21.5%,超越夏普和三星,從而成為中小型液晶面板生產(chǎn)全球首強(qiáng)企業(yè)。
  此外,有報(bào)道說,日本顯示器公司還準(zhǔn)備以大約200億日元(約合2.555億美元)的價(jià)格收購(gòu)松下位于日本千葉縣的一個(gè)工廠。
  據(jù)了解,松下設(shè)在日本千葉縣的這家工廠原本是為了給電視機(jī)生產(chǎn)更大的LCD面板,購(gòu)買該廠顯然有助于日本顯示器公司提高生產(chǎn)量以及節(jié)省投資成本,而這一收購(gòu)交易可能將在明年4月完成。

  整合背后的日本政府推手

  業(yè)界人士認(rèn)為,東芝、日立和索尼整合三家公司主要用于智能手機(jī)和平板電腦等產(chǎn)品的中小型液晶顯示面板業(yè)務(wù),是為了應(yīng)對(duì)韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣面板企業(yè)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。
  過去,顯示技術(shù)一直由日本企業(yè)主導(dǎo),但近年來,韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣面板業(yè)的崛起給了日本企業(yè)很大的壓力,特別是它們的低成本面板,搶占了不少市場(chǎng)。而在金融危機(jī)的沖擊之下,產(chǎn)業(yè)“抱團(tuán)過冬”也正成為日本企業(yè)互助互救的一大手段。
  不過,此次日本企業(yè)抱團(tuán)的背后更有可能是日本政府的推動(dòng)。從表面上看,三家公司中小型液晶業(yè)務(wù)的整合或許只是一起普通的并購(gòu)案,但如果考慮到日本顯示器公司的特殊背景,便可以從中窺出日本政府的真正意圖。
  據(jù)了解,全權(quán)主導(dǎo)并注資日本顯示器公司的INCJ具有半官方色彩,是一家日本官民共同出資、由日本政府主導(dǎo)的投資基金,建立于2009年7月份,主要負(fù)責(zé)為下一代商業(yè)提供經(jīng)融、技術(shù)和管理支持,INCJ投資資產(chǎn)達(dá)9000億日元,截止到現(xiàn)在,INCJ已經(jīng)投資了19個(gè)項(xiàng)目3250億日元,投資覆蓋綠色能源、電子、IT和生物技術(shù)等領(lǐng)域。
  此次INCJ之所以愿意出資扶持,是希望結(jié)合三家企業(yè)的技術(shù),重新挑戰(zhàn)韓國(guó)與中國(guó)臺(tái)灣廠商,在液晶面板市場(chǎng)上卷土重來。鑒于日本企業(yè)市場(chǎng)份額不斷被擠壓,而這三家企業(yè)無法獨(dú)自與國(guó)內(nèi)外同行競(jìng)爭(zhēng),這次的合并似乎是一種必然。
  不僅如此,在大尺寸液晶面板面臨產(chǎn)能過剩的背景下,用于智能手機(jī)和平板電腦的中小尺寸面板,卻由于蘋果產(chǎn)品改變了全球產(chǎn)業(yè)鏈后,找到了爆發(fā)性的市場(chǎng)潛力。不僅僅是日本,包括韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣乃至大陸的新興業(yè)者,都開始重視對(duì)中小尺寸屏幕的研發(fā)和制造,特別是對(duì)下一代顯示技術(shù)OLED進(jìn)行大力投資。
  因而,帕勒咨詢公司資深董事羅清啟認(rèn)為,“三家企業(yè)合并背后反映了他們寄望于通過快速整合,充分發(fā)揮各自在未來顯示方式領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),以達(dá)到快速超越韓國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略目的。”
  羅清啟說,這是新一輪的產(chǎn)業(yè)資本和技術(shù)競(jìng)賽,日本正試圖從中小尺寸液晶面板領(lǐng)域切入,重新謀求更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)地位。

  整合恐難產(chǎn)生疊加效應(yīng)

  針對(duì)日本三家電子企業(yè)的中小尺寸面板業(yè)務(wù)整合,上海電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)朱偉民向記者表示,目前全球液晶面板產(chǎn)業(yè)已趨向成熟,大尺寸面板需求不再像前些年那樣每年維持三位數(shù)的增長(zhǎng)。而智能終端如智能手機(jī)和平板電腦等產(chǎn)品的需求增長(zhǎng)成為面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展一個(gè)顯著驅(qū)動(dòng)力,此次日本面板企業(yè)間的整合,放棄了其處于劣勢(shì)的大尺寸面板,而全力轉(zhuǎn)向中小尺寸面板,挾其在全球中小尺寸面板技術(shù)特別是高解析度方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì),將催生出全球最大的中小尺寸液晶面板供應(yīng)商,由此也將給韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣面板企業(yè)帶來競(jìng)爭(zhēng)壓力。
  同時(shí)在朱偉民看來,對(duì)高速發(fā)展中的中國(guó)內(nèi)地中小尺寸面板業(yè)來說,雖然短期內(nèi)影響不大,因?yàn)閮?nèi)地中小尺寸面板業(yè)盡管產(chǎn)能規(guī)模不小,但目標(biāo)市場(chǎng)主要是小尺寸面板的手機(jī)、便攜式導(dǎo)航器、便攜式影音播放器以及采用中尺寸面板的便攜式DVD播放器等中低端產(chǎn)品市場(chǎng)。但從中長(zhǎng)期看,不僅會(huì)阻礙內(nèi)地中小尺寸面板業(yè)向高端的發(fā)展,也將給起步中的OLED面板業(yè)帶來新的挑戰(zhàn)。
  拓墣產(chǎn)業(yè)研究所研究員林麟在接受記者采訪時(shí)表示,日本企業(yè)此次整合目的主要是擴(kuò)大規(guī)模,以便于在高端市場(chǎng)上與韓國(guó)企業(yè)一爭(zhēng)高下,同時(shí)更合理的規(guī)劃布局IPS、LTPS、AMOLED等新技術(shù)的發(fā)展。但是對(duì)中國(guó)而言,波及效應(yīng)依然不小,日本企業(yè)整合一定會(huì)加速中小尺寸液晶面板新技術(shù)發(fā)展,必然帶來技術(shù)與產(chǎn)品加速更替,而此時(shí)中國(guó)的天馬和京東方才剛剛開始規(guī)劃產(chǎn)品線,即便明年建廠投產(chǎn)也要等到后年,屆時(shí)可能再次落入投產(chǎn)即落后的窘境。
  不過,SEMI China光電子照明及平板市場(chǎng)分析師戚發(fā)鑫卻分析說,從技術(shù)來看,三家公司在高階面板技術(shù)上各有所長(zhǎng)。據(jù)悉,日立之前擅長(zhǎng)平面轉(zhuǎn)換(LPS)技術(shù),東芝則擅長(zhǎng)低溫多晶矽(LTPS)技術(shù),而索尼移動(dòng)顯示擅長(zhǎng)的是有機(jī)激發(fā)光顯示器(OLED)。如此一來,整合難度將相當(dāng)大,這是新合資公司成立之后必須要面臨的調(diào)整。
  日本國(guó)內(nèi)也對(duì)這樁并購(gòu)表示出了不同的聲音。東京大學(xué)副教授竹內(nèi)健認(rèn)為,這樣的整合可能難以出現(xiàn)疊加效應(yīng)。竹內(nèi)健撰文說,企業(yè)之間的合作及整合是一把雙刃劍,并不是很多公司整合在一起就好,也不是通過合并增加了銷售額就萬事大吉。在他看來,企業(yè)之間進(jìn)行整合之后,銷售額未必就會(huì)增加,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)1+1等于1的情況。這是因?yàn),在半?dǎo)體及液晶面板等部件業(yè)務(wù)中,作為客戶的整機(jī)廠商及個(gè)人電腦廠商會(huì)避免只從一家公司采購(gòu)。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 日企整合面板業(yè)務(wù)改變?nèi)蚋?jìng)爭(zhēng)版圖 2011-09-13
· 泛電視化致亞洲面板戰(zhàn)略失效 2011-08-23
· 中國(guó)面板業(yè)恐陷“投產(chǎn)即虧損”困局 2011-08-16
· 全球液晶面板觸發(fā)價(jià)格戰(zhàn) 2011-08-16
· 面板業(yè)政策性注資已刻不容緩 2011-06-07
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)