發(fā)改委:寬帶壟斷案仍在調(diào)查取證 已掌握核心證據(jù)
2011-11-22   作者:記者 鐘晶晶 趙謹(jǐn)  來源:新京報(bào)
 
【字號(hào)

    發(fā)改委對(duì)中國電信和中國聯(lián)通的反壟斷案調(diào)查事件自9日央視獨(dú)家報(bào)道以來不斷升溫。昨日,有媒體報(bào)道稱,兩家公司已經(jīng)與發(fā)改委進(jìn)行了充分溝通,或有可能達(dá)成和解協(xié)議。對(duì)此,發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人士昨日否認(rèn)“和解”說法。據(jù)透露,反壟斷局昨日派出了三路人馬對(duì)北京市的5家電信企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查取證,并獲得了詳細(xì)證據(jù)證明聯(lián)通對(duì)與其有競爭關(guān)系的企業(yè)實(shí)行了價(jià)格歧視政策。

  調(diào)查工作正加快緊張進(jìn)行中

  昨日,有媒體報(bào)道稱,對(duì)聯(lián)通和電信的反壟斷調(diào)查案可能會(huì)中止。對(duì)此,發(fā)改委反壟斷局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,反壟斷局目前正在加緊調(diào)查。該人士透露,昨日反壟斷局派出了三路人馬分別對(duì)北京光環(huán)新網(wǎng)數(shù)字技術(shù)有限公司、北京首信網(wǎng)創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)有限責(zé)任公司、北京電信通電信工程有限公司、北京互聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、中電飛華電力線通信技術(shù)有限公司這5家企業(yè)進(jìn)行調(diào)查取證,獲得了詳細(xì)證據(jù)證明聯(lián)通公司對(duì)與其有競爭關(guān)系的企業(yè)采取了價(jià)格歧視政策。
  這位負(fù)責(zé)人也表示,目前除此之外發(fā)改委已經(jīng)掌握了很多核心證據(jù)。

  具備條件才可能“中止調(diào)查”

  對(duì)于是否可能“中止調(diào)查”,發(fā)改委上述負(fù)責(zé)人表示,按照《反壟斷法》的條文,執(zhí)法機(jī)構(gòu)確實(shí)可以中止或者終止調(diào)查,但是必須具備法律提出的條件。他認(rèn)為,在目前的情況下,如果兩個(gè)企業(yè)什么都沒做,說發(fā)改委與企業(yè)可能達(dá)成和解完全是瞎編。 兩家運(yùn)營商方面昨日表示,目前官方?jīng)]有得到這樣的消息。
  《反壟斷法》第四十五條明確規(guī)定:“對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為,被調(diào)查的經(jīng)營者承諾在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)可的期限內(nèi)采取具體措施消除該行為后果的,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定中止調(diào)查。中止調(diào)查的決定應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查的經(jīng)營者承諾的具體內(nèi)容。
  反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)決定中止調(diào)查的,應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)營者履行承諾的情況進(jìn)行監(jiān)督。經(jīng)營者履行承諾的,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定終止調(diào)查。
  上述負(fù)責(zé)人表示,即使“中止調(diào)查”,發(fā)改委還是可以罰的,此外如果企業(yè)整改的不徹底,發(fā)改委還可以重新啟動(dòng)調(diào)查。

  釋疑

  前往5企業(yè)以反向取證

  為什么發(fā)改委反壟斷局昨日派出三路人馬對(duì)北京市5家電信企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查呢?這5家電信企業(yè)與電信聯(lián)通有著怎樣的關(guān)系?
  據(jù)悉,昨日發(fā)改委調(diào)查的5家企業(yè)都是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP),他們向用戶綜合提供互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)、信息業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)。這些企業(yè)目前在國內(nèi)多個(gè)城市都有電信、聯(lián)通和中國教育網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)接入節(jié)點(diǎn),算是寬帶接入市場的二級(jí)運(yùn)營商。
  反壟斷局有關(guān)負(fù)責(zé)人舉例說,作為僅次于北京聯(lián)通的北京第二大零售市場的運(yùn)營商北京電信通電信工程有限公司從上游聯(lián)通公司拿到的“零售價(jià)”是一個(gè)G的帶寬要價(jià)高達(dá)150萬,遠(yuǎn)高于正常幾十萬的價(jià)格,而該公司因?yàn)榕c北京聯(lián)通有競爭關(guān)系,想多拿幾個(gè)G的帶寬很難,并且被告知其原因就是與聯(lián)通存在競爭關(guān)系。
  據(jù)了解,此次調(diào)查是為了反向取證,證明聯(lián)通確實(shí)存在價(jià)格歧視。
  北京郵電大學(xué)教授闞凱力曾向本報(bào)記者表示,電信和聯(lián)通一方面發(fā)展自己的寬帶用戶;另一方面他們作為骨干網(wǎng)的運(yùn)營商,中小互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商又必須租用他們的骨干網(wǎng)的容量,否則就連不上網(wǎng)絡(luò)。
  闞凱力表示,電信和聯(lián)通給予這些二級(jí)運(yùn)營商的價(jià)格非常高,但給自己的大客戶例如銀行價(jià)格只有這些中小接入商的幾分之一,這樣就使得批發(fā)價(jià)高于零售價(jià)。迫于成本壓力,這些二級(jí)運(yùn)營商無法降價(jià)與電信和聯(lián)通競爭,致使兩家骨干網(wǎng)運(yùn)營商達(dá)到壟斷市場的目的。

  相關(guān)

  何時(shí)出結(jié)果尚無具體時(shí)間表

  發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,國外一些反壟斷調(diào)查案要經(jīng)歷3-5年

  此前,記者從接近發(fā)改委的權(quán)威人士處了解到,目前發(fā)改委對(duì)于電信和聯(lián)通的反壟斷調(diào)查已經(jīng)接近尾聲,結(jié)果可能很快就會(huì)出爐。不過,昨日發(fā)改委反壟斷局有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,目前正在加緊辦案中,對(duì)于具體何時(shí)能出結(jié)果他并未表態(tài)。他表示,反壟斷調(diào)查很復(fù)雜,國外一些反壟斷調(diào)查案有的要經(jīng)歷3-5年的時(shí)間。
  此外,對(duì)于日前有專家稱發(fā)改委此次反壟斷調(diào)查概念模糊不清的說法,接近發(fā)改委的權(quán)威人士表示,發(fā)改委是從零售市場倒追向批發(fā)市場,思路很清楚。在零售市場,兩家企業(yè)對(duì)與其有競爭關(guān)系的企業(yè)實(shí)行歧視性價(jià)格,而在批發(fā)市場,這兩家企業(yè)不實(shí)現(xiàn)充分的互聯(lián)互通。
  11月9日,央視《新聞30分》節(jié)目報(bào)道,發(fā)改委正在對(duì)中國電信和中國聯(lián)通在互聯(lián)網(wǎng)接入市場的壟斷行為展開調(diào)查。如調(diào)查屬實(shí),兩家大型國企或面臨數(shù)十億的罰款。此后,工信部下屬媒體《人民郵電報(bào)》發(fā)文抨擊央視報(bào)道“混淆視聽”。新華社也發(fā)文指出,這場看似震撼的報(bào)道可能僅是各部委間的“神仙戰(zhàn)”。此后央視網(wǎng)和《人民日?qǐng)?bào)》都發(fā)文支持發(fā)改委將反壟斷調(diào)查到底。

  發(fā)改委曾與企業(yè)多次溝通

  權(quán)威人士稱,此前兩家企業(yè)對(duì)待調(diào)查似乎并不積極

  記者昨日從接近發(fā)改委的權(quán)威人士處了解到,其實(shí)在央視獨(dú)家報(bào)料發(fā)改委對(duì)兩家電信企業(yè)展開反壟斷調(diào)查之前,發(fā)改委就與主管電信業(yè)務(wù)主管部門以及兩家企業(yè)都有過多次溝通,但是在實(shí)現(xiàn)互連互通的問題上,相關(guān)主管部門也表示,在目前現(xiàn)行的法律框架下對(duì)兩家企業(yè)已經(jīng)束手無策。
  上述人士表示,發(fā)改委自今年4月就對(duì)此事展開了正式調(diào)查,但是兩家企業(yè)對(duì)待調(diào)查似乎并不積極。他表示,自2008年《反壟斷法》正式實(shí)施以來,經(jīng)常來發(fā)改委咨詢中國政府反壟斷政策的多是國外的大企業(yè),而國內(nèi)的企業(yè)對(duì)于這項(xiàng)新的法律似乎并不“感冒”,很少有企業(yè)關(guān)心這個(gè)問題。
  對(duì)于業(yè)界猜測(cè),此次反壟斷案并不簡單,可能是廣電系為爭取利益“舉報(bào)”,背后纏繞著多方利益集團(tuán)的角逐和較量。上述人士表示,此次調(diào)查就是一件很正常的反壟斷調(diào)查案,在年初發(fā)改委接到了舉報(bào)后,就開始介入調(diào)查,并沒有外界想象的那么復(fù)雜。之所以會(huì)引起這么大的風(fēng)波,是因?yàn)檫@其中觸及了很多人的利益。
  據(jù)了解,自7月1日發(fā)改委價(jià)檢司更名為價(jià)格檢查監(jiān)督與反壟斷局之后,反壟斷工作的力度就在增加,新增的20個(gè)人的編制中不少就是專業(yè)從事反壟斷研究的專業(yè)人士,有的具備專業(yè)領(lǐng)域的博士學(xué)位。

 

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 專家評(píng)寬帶壟斷案:反壟斷就是反壟斷 無關(guān)所謂陰謀 2011-11-22
· 反壟斷就是反壟斷,無關(guān)所謂"陰謀" 2011-11-22
· 為發(fā)改委反壟斷叫好 2011-11-21
· 反壟斷“打蒼蠅”不妨看作是好的開始 2011-11-16
· [博客]期待反壟斷出現(xiàn)更大手筆 2011-11-16
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)