美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月21日，做空機(jī)構(gòu)渾水研究(Muddy Waters，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“渾水”)發(fā)布公告質(zhì)疑分眾傳媒相關(guān)營(yíng)收數(shù)據(jù)，稱(chēng)其“欺騙性地夸大了”公司在廣告網(wǎng)絡(luò)中的液晶廣告屏幕數(shù)量，將數(shù)量虛增了50%，并給予分眾傳媒“強(qiáng)烈賣(mài)出”評(píng)級(jí)。
受此影響，分眾傳媒股價(jià)周一(美國(guó)時(shí)間)大幅下挫，盤(pán)中一度放量暴跌超50%，最終收?qǐng)?bào)于每股15.43美元，下跌10.07美元，跌幅高達(dá)39.49%，股價(jià)創(chuàng)下公司自2009年9月以來(lái)新低�！�
由于在美國(guó)沒(méi)有辦事機(jī)構(gòu)，因此截至發(fā)稿時(shí)，分眾傳媒尚未在美國(guó)公開(kāi)對(duì)渾水的質(zhì)疑發(fā)表評(píng)論。不過(guò)，分眾傳媒CEO江南春在第一時(shí)間通過(guò)新浪微博發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，“做空的人放謠言以圖利”，“分眾對(duì)Q4業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)充滿信心，正如我在Q3財(cái)報(bào)中所說(shuō)中國(guó)未來(lái)廣告需求依舊強(qiáng)勁。再放謠言也改變不了這個(gè)事實(shí)”；他同時(shí)還表示，做空機(jī)構(gòu)“應(yīng)該得到法律懲處”。
對(duì)此，有分析人士向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，近期時(shí)至美國(guó)市場(chǎng)三季報(bào)披露期，大批中概股公司將陸續(xù)披露第三季度財(cái)報(bào)。這對(duì)渾水這樣的機(jī)構(gòu)而言，是絕好的做空盈利機(jī)會(huì)。所以，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)一些做空機(jī)構(gòu)可能借機(jī)再度唱空中國(guó)概念股�！�
北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富認(rèn)為，中國(guó)市場(chǎng)相對(duì)神秘，具有做空的基礎(chǔ)；語(yǔ)言差異，使信息不對(duì)稱(chēng)；被做空公司在上市之前有眾多投行扶持，一旦上市完成，專(zhuān)業(yè)投行退出，公司管理層對(duì)于資本運(yùn)作并不熟悉。這些因素導(dǎo)致中國(guó)概念股公司成為部分做空機(jī)構(gòu)的最佳選擇。
于國(guó)富同時(shí)建議，中國(guó)概念股在面對(duì)遭獵殺局面時(shí)不用抱怨，而應(yīng)仔細(xì)研究做空機(jī)構(gòu)的報(bào)告，指出其中的明顯錯(cuò)誤；另外，應(yīng)聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的美國(guó)證券律師，針對(duì)性采取法律措施，該起訴起訴，該投訴投訴。
美國(guó)投資機(jī)構(gòu)Columbia Capital投資經(jīng)理張超表示，中概股公司應(yīng)該積極運(yùn)用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益�！坝捎谥忻纼蓢�(guó)的商業(yè)文化不同，國(guó)內(nèi)企業(yè)在維護(hù)自身利益時(shí)，往往不會(huì)選擇法律訴訟的手段。加之跨國(guó)訴訟成本高昂，使得很多中國(guó)概念股公司遭遇‘惡意做空’時(shí)，選擇了息事寧人。但這樣做卻會(huì)使做空機(jī)構(gòu)和美國(guó)投資者認(rèn)為中國(guó)概念股公司存在問(wèn)題。所以，中國(guó)概念股公司應(yīng)該學(xué)著使用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益�！睆埑f(shuō)。
