央視揭秘高藥價:同一款藥在不同城市有不同標(biāo)價
2011-11-23   作者:  來源:央視《新聞1+1》
 
【字號

    2011年11月22日播出的央視《新聞1+1》聚焦高藥價,稱同一款藥品在不同的城市卻有不同的標(biāo)價。專家強(qiáng)調(diào),只要醫(yī)藥公司、醫(yī)院、醫(yī)生等各個環(huán)節(jié)利益均沾的潛規(guī)則不改變,藥品中標(biāo)價就很難回歸到合理范圍。解決藥價虛高、整治藥品招投標(biāo)中的種種亂象,已經(jīng)刻不容緩。以下為節(jié)目實(shí)錄:

  ——賣藥的掙大錢,吃藥的怎么辦?

  (導(dǎo)視)

  解說:

  1300%、2000%、6500%、9100%、從企業(yè)出廠到醫(yī)院零售,誰敢相信這竟然是一些常用藥物的利潤?
  孫志剛 國務(wù)院發(fā)展改革委員會副主任、國務(wù)院醫(yī)改辦公室主任:
  你可以算出七八種利益。

  解說:

  上百家藥廠,上萬種藥品,這到底是一個什么樣的鏈條,如此堅(jiān)不可摧?

  某藥廠負(fù)責(zé)人:

  去競標(biāo)以后,醫(yī)藥公司要賺多少個點(diǎn),醫(yī)院要扣多少個點(diǎn),給醫(yī)生多少個(臨床)點(diǎn)。

  解說:

  藥品集中招標(biāo),一項(xiàng)事關(guān)百姓利益的公共服務(wù),不能總被潛規(guī)則統(tǒng)治。

  天津市藥品集中采購招標(biāo)中心工作人員:

  光電話里我怕說不清。

  上海市醫(yī)藥集中采購事務(wù)管理所工作人員:

  招標(biāo)價我們工作組不知道。

  黑龍江省政府采購中心工作人員:

  電話我也核實(shí)不了你的身份。

  解說:

  面對輿論關(guān)注,國務(wù)院醫(yī)改辦做出回應(yīng)。

  孫志剛:

  首先是改政府自身,改革我們自己一些體制、機(jī)制,調(diào)整我們一些政策。

  解說:

  《新聞1+1》今日關(guān)注:藥價虛高,讓改革解決問題。

  白巖松 評論員:

  今天大連又一個油罐發(fā)生了大火,但是幸運(yùn)的是在今天晚上的時候已經(jīng)被撲滅了,而且到現(xiàn)在為止沒有人員傷亡的報告。在之前不久,當(dāng)我的很多同事看到這條新聞的時候,第一反應(yīng)全是,什么,大連油罐又著火了。由此可見,在過去的一兩年時間里,“大連油罐著火”這樣的標(biāo)題出現(xiàn)在我們的面前,的確密度有點(diǎn)太大了、有點(diǎn)太密了。我們衷心地希望,這是這個標(biāo)題出現(xiàn)公眾面前的最后一次,讓生活在那兒的人和生活在遠(yuǎn)方的我們,不再為此擔(dān)心。
  接下來要走進(jìn)今天《新聞1+1》要關(guān)注的主題。嚴(yán)格意義上說它已經(jīng)不是新聞了,但是沒辦法,它總有吸引你眼球更新的點(diǎn)。藥品在整個流通環(huán)節(jié)當(dāng)中由于一層一層被扒皮,因此藥價虛高。我們聽到了1000%的利潤,太要命了。接下來有了2000%,又有6000%的利潤。今天講一個更刺激的,看一下大屏幕,上面是這個藥品,山東一家藥廠出的葡醛酸鈉注射液一支多少錢呢?生產(chǎn)價8分錢,真是挺便宜。但是今天有記者,在北京大學(xué)深圳醫(yī)院的價格查詢系統(tǒng)上一查,賣到了一支7.39元。8分錢變成了7.39元,什么概念?價格增長了9137%,怎么樣?這完全是一個新高吧?難怪有人說,沒有最高,只有更高。那么百分之九千多這樣的利潤是什么概念?牛奶的利潤20%左右,奢侈品一般也就是100%到500%,這9000%多絕對是奢侈品中的奢侈品,就跟小品當(dāng)中說的飛機(jī)中的戰(zhàn)斗機(jī)一樣。不過打這個針的人可都是為了治病,不是為了玩命。一起看一下。

  (播放短片)

  解說:

  500%、1500%、2000%、6500%、9100%,誰敢相信從企業(yè)出廠到醫(yī)院零售,這竟然是一些常用藥物的利潤。

  北京隆福醫(yī)院藥房工作人員:

  我們是在批發(fā)價(中標(biāo)價)的基礎(chǔ)上加15%。

  記者:

  加15%?

  北京隆福醫(yī)院藥房工作人員:

  不超過15%。

  記者:

  你們藥廠掙了多少錢?

  某藥廠負(fù)責(zé)人:

  我們藥廠也就掙1元錢左右。

  記者:

  1元錢左右?

  某藥廠負(fù)責(zé)人:

  對。

  解說:

  參與調(diào)查的記者拿到了業(yè)內(nèi)人士提供的藥品價格目錄,里面涉及上百家藥廠和上萬種藥品。從企業(yè)出廠價和醫(yī)院零售價,對比結(jié)果讓人感覺有些驚心動魄。在記者隨機(jī)選取的20種常用藥物中,從出廠到醫(yī)院利潤都超過了500%。其中天津藥業(yè)集團(tuán)新鄭股份有限公司生產(chǎn)的規(guī)格為2毫升4毫克的氫溴酸高烏甲素注射液,出廠價每支0.52元,中標(biāo)價16元,醫(yī)院零售價18.4元,中間利潤超過了3400%。山東方明藥物股份有限公司生產(chǎn)的規(guī)格2毫升20毫克的鹽酸奈福泮注射液,出廠價每支0.32元,中標(biāo)價18.49元,醫(yī)院零售價21.26元,中間利潤超過了6500%。

  記者:

  這里面的差價一般都有多大?

  趙連璧 醫(yī)藥行業(yè)業(yè)內(nèi)人士:

  一般情況下平均在五倍以上。

  記者:

  五倍以上,高的話能有多少倍?

  趙連璧:

  高的話二三十倍都有。

  解說:

  更值得注意的是,同一款藥品在不同的城市卻有不同的標(biāo)價。記者采訪到的這位張先生,就在不同城市使用過同一種名叫克林霉素磷酸脂的注射液,他的發(fā)現(xiàn)是價格差異巨大。

  張先生:

  也就是十元錢吧,所以我就產(chǎn)生一種懷疑的態(tài)度,我心想怎么在北京將近40元錢,這兒怎么才將近10元錢,相差這么大。

  解說:

  從藥品生產(chǎn)到藥品代理公司,再到政府的招投標(biāo)管理部門和醫(yī)院,這到底是一個什么樣的鏈條?正在推行的藥品集中招標(biāo)政策,為什么會產(chǎn)生如此的高利潤?面對輿論關(guān)注,國務(wù)院醫(yī)改辦就多地藥品價格高利潤現(xiàn)象做出回應(yīng)。有關(guān)負(fù)責(zé)人表示:常用藥品的利潤之所以出現(xiàn)不同地區(qū)這么大的差異,其原因正是基本藥物采購機(jī)制的推行進(jìn)度不一。在基本藥物采購機(jī)制實(shí)施一年之際,全國超過2/3的省區(qū)市按新機(jī)制出臺了采購文件,確實(shí)有效地降低了原來的藥品價格,但是還有北京等九個省區(qū)市未嚴(yán)格按照新機(jī)制采購和未出臺文件。而至于9個省區(qū)市為什么目前尚未嚴(yán)格執(zhí)行新的基本藥物采購機(jī)制,國務(wù)院醫(yī)改辦沒有做出進(jìn)一步的說明。

  白巖松:

  昨天是新的基本藥物采購指導(dǎo)意見出臺了整整體一年,但是包括北京在內(nèi)的九個省市區(qū)沒有進(jìn)入到新的指導(dǎo)意見指導(dǎo)的過程當(dāng)中,還用的是舊的招標(biāo)方式。這里有什么差別?舉兩個例子,受受刺激。舉第一個藥品,先不說名字,時間太長,出廠價是6毛錢,不算貴。白的這一面實(shí)行新的一年的中標(biāo)價,河南6.7毛,漲了7分錢,山東省7毛,漲了1毛錢,陜西省6.8毛,漲了8分錢,都比較靠譜。沒實(shí)行新的采購機(jī)制,北京多少錢?11元元,首都是不是價格也得必須是處于榜首,但是怎么差這么多?
  再看一個藥品,這個藥品出廠價1.29元,實(shí)行了新的標(biāo)準(zhǔn),山東是1.64元,漲了3毛多錢,四川省是2.14元,漲了8毛多錢,湖北省是1.38元,才漲了9分錢,北京呢?北京是9.55元,漲得太多了,比三家價格加起來還高。
  看到這兒的時候,估計(jì)很多人心里平衡了一下,平常高考的時候都說北京的分太低了,太占便宜了。但從吃藥治病來說,北京人可沒占便宜,而且吃了大虧了,您看其它的地方多便宜。為什么會出現(xiàn)這樣一種狀況?接著往下看。

  (播放短片)

  記者:

  克林霉素磷酸脂注射液的招標(biāo)價是多少錢?

  上海市醫(yī)藥集中招標(biāo)采購事務(wù)管理所工作人員:

  我們工作組不知道,因?yàn)樵缇桶l(fā)出去了,我們都看不到了。

  天津市藥品集中采購招標(biāo)中心工作人員:

  現(xiàn)在好多人都在打電話問,各個方面都在問這個問題。如果光是電話說,我怕說不清楚。

  黑龍江省政府采購中心工作人員:

  電話我也核實(shí)不了你的身份,如果你有需求的話,以媒體的身份來找我們相關(guān)的部核實(shí),好不好?

  解說:

  中標(biāo)價到底是怎么出來的?連記者的采訪都困難重重,更不要提普通的民眾。明明經(jīng)過了政府的集中招標(biāo),為什么還會出現(xiàn)如此的高利潤?每一個人都在問這樣的問題。

  鄭丕賢 本臺記者:

  當(dāng)時打電話給他們,他們基本上不跟我解釋,他們說這個東西全國各地哪兒都不一樣,不跟你解釋,沒有什么好解釋的。他說企業(yè)提供報價,他們就是依據(jù)企業(yè)提供的報價來制定中標(biāo)價,然后也參考別的地方的中標(biāo)價格。

  解說:

  事實(shí)上從去年被媒體曝光的蘆筍片,再到今年繼續(xù)關(guān)注高藥價,始于十年前的藥品集中招標(biāo),明確要求所有公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用的藥品都必須實(shí)行競價采購,價格由當(dāng)?shù)氐氖〖壦幤芳胁少徆芾磙k公室審定公布。這個審定公布的中標(biāo)價到底是通過什么方式產(chǎn)生的,對普通公眾來說,卻一直處于一片迷霧中。

  鄭丕賢:

  越高價的藥越容易中標(biāo),因?yàn)楸旧斫M成的專家的隊(duì)伍,大多數(shù)都是來自醫(yī)院的一些院長、一些比較有名的醫(yī)生,因?yàn)橛幸粋加15%政策,所以他們都希望藥價高價中標(biāo),高價中標(biāo)加15%利潤就會更高了。如果一個藥的標(biāo)是1云錢,加15%的話,他只掙1.5毛;如果中標(biāo)100元,他掙的就是15元了。

  解說:

  政府集中招標(biāo)應(yīng)該沒有錯,但是招標(biāo)過程是不是需要更多的人參與,而加以改革。

  孫志剛 國務(wù)院發(fā)展改革委員會副主任、國務(wù)院醫(yī)改辦公室主任:

  因?yàn)樗幤氛袠?biāo)采購這個過程,它是以藥養(yǎng)醫(yī)里面重要的利益鏈條一部分。因?yàn)獒t(yī)院靠賣藥賺錢,那么多生產(chǎn)廠家通過這個環(huán)節(jié)把藥賣出去。

  鄭丕賢:

  現(xiàn)在目前藥品招投標(biāo)沒有人去監(jiān)督、監(jiān)管它,所以它不管以什么樣的價格中標(biāo),誰也不能說這個屬于高價中標(biāo)了。社會上包括有關(guān)的部門都沒有去監(jiān)管它,所以它以什么樣的價格中標(biāo),沒有人知道,但是所有的藥廠都知道這個事。所有的藥廠包括醫(yī)藥公司都知道,我這個藥要中標(biāo),必須要高價中標(biāo),如果不高價中標(biāo)等于沒有中標(biāo),屬于死標(biāo)。

  孫志剛:

  流通環(huán)節(jié)應(yīng)該大幅度減少,流通費(fèi)用應(yīng)該大幅度降低,這種流通環(huán)節(jié)的潛規(guī)則應(yīng)該得到有效的遏制。

  解說:

  專家強(qiáng)調(diào),只要醫(yī)藥公司、醫(yī)院、醫(yī)生等各個環(huán)節(jié)利益均沾的潛規(guī)則不改變,藥品中標(biāo)價就很難回歸到合理范圍。解決藥價虛高、整治藥品招投標(biāo)中的種種亂象,已經(jīng)刻不容緩。

  白巖松:

  流通環(huán)節(jié)的潛規(guī)則到底潛在哪兒?再解剖一個麻雀。平常別太罵藥廠了,因?yàn)樗帍S在整個流通環(huán)節(jié)當(dāng)中沒掙多少。舉這個例子,出廠價6毛錢,到了銷售代理公司賣給醫(yī)藥代表4元錢,3.4元被銷售代理公司掙走了。他負(fù)責(zé)開始按照舊的機(jī)制來進(jìn)行招投標(biāo),弄到了11元錢中標(biāo)價,中間的差價就是7元,這7元不少了,被哪兒拿去了?醫(yī)藥代表到這個時候不算那么黑,只拿走了10%,就是7毛錢,剩下90%變相的以回扣的方式到了醫(yī)院和醫(yī)生那兒,最后醫(yī)院這兒賣出去的是12云,我們看到的利潤才1元錢。沒掙多少錢,中標(biāo)價11元,自己才賣12元,但是道道都在這90%里,6.3元放在這兒,12元錢的藥里加上這1元,加上6.3元,7.3元跟醫(yī)院、醫(yī)生有關(guān)系。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 藥價虛高,集中招標(biāo)成壟斷盛宴 2011-11-22
· 藥價暴利是醫(yī)改絆腳石 2011-11-22
· 高藥價禍起制度租金 2011-11-15
· 重慶藥交所降低藥價近三成 2011-10-27
· 招標(biāo)走樣引發(fā)藥價“虛低” 2011-06-17
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號