自主創(chuàng)新是中國轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的戰(zhàn)略基點，也是中國打破國際壟斷、參與全球化的必然選擇。在經(jīng)濟、科技日益全球化的今天，創(chuàng)新也在悄然發(fā)生著新鮮的變化——打上了全球化的烙印。創(chuàng)新的全球化，已然是大部分發(fā)達國家努力追逐的新思維。我們應(yīng)該在自主創(chuàng)新中汲取什么新的精華，如何加入世界創(chuàng)新理念的探索？希望這組稿件可以給讀者一些借鑒和啟示。
創(chuàng)新全球化：發(fā)達國家的成熟路徑
全球化的核心內(nèi)容之一，就是創(chuàng)新的全球化，包括創(chuàng)新資源配置的全球化、創(chuàng)新活動的全球化、創(chuàng)業(yè)活動的全球化和創(chuàng)新服務(wù)的全球化。在創(chuàng)新全球化的條件下，一個國家如果不能自主創(chuàng)新，就無法最大限度地整合全球創(chuàng)新資源，在全球化中只能充當(dāng)高投入、高消耗、高排放的“世界工廠”。2010年歐盟委員會發(fā)布的《歐洲中小企業(yè)國際化》報告顯示，歐洲中小企業(yè)的國際化程度越高，其創(chuàng)新能力就越強，發(fā)展速度也就越快。
明確戰(zhàn)略定位 吸引國際人才
大力開展歐盟成員國之間的合作是歐盟抗衡美日，加強歐洲整體競爭力的重要手段。歐盟創(chuàng)新國際化可以概括為“一心三圈”的梯度推進模型，即以實施研發(fā)框架計劃為中心，以成員國與準(zhǔn)伙伴國為核心內(nèi)圈，以發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體為伙伴中圈，以廣大發(fā)展中國家為擴散外圈，合作的范圍與程度梯次推進。
美國國家科學(xué)委員會(NSB)2008年發(fā)布了《國際科學(xué)與工程合作》政策文件，提出三大戰(zhàn)略優(yōu)先任務(wù)，一是制定國際科學(xué)和工程戰(zhàn)略，二是讓國際科學(xué)和工程合作成為美國外交政策和研發(fā)政策的一項優(yōu)先任務(wù)，三是促進人才環(huán)流。
日本在第三期科技基本計劃中強調(diào)，要根據(jù)對象國的具體狀況，分別采取“競爭與協(xié)調(diào)”、“合作”、“援助”等不同方式，達到“爭奪人心、爭奪標(biāo)準(zhǔn)、爭奪人才”的目標(biāo)。韓國正在實施的科技基本計劃——577戰(zhàn)略，提出改善國際共同研發(fā)體系。
全世界有30多個國家制定了便利高技能人才入境的政策或計劃。美國通過增加H-1B簽證名額、招收外國留學(xué)生等手段吸引了大量外國優(yōu)秀人才。日本的長遠目標(biāo)是使留學(xué)生人數(shù)達到35萬人。歐盟仿效美國的綠卡制度，建立藍卡制度吸引亞洲、非洲和拉丁美洲高層次技術(shù)人才。印度、巴西、墨西哥等發(fā)展中國家則采取建立雙重國籍或特別綠卡等簽證制度、海外人才庫等吸引海外人才的政策措施。
許多國家還積極推動本國研究人員到國外一流科研機構(gòu)學(xué)習(xí)、交流和研究，以便把其培養(yǎng)成具有國際視野的優(yōu)秀人才。法國國家科研中心每年花費2700萬歐元支持大約300名研究人員在美國從事研究；韓國除每年向美國派遣幾千名留學(xué)生外，還有目的地選送專家和教授到美國學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)。
支持企業(yè)跨國創(chuàng)新 強化國際科技聲音
目前，世界各國均高度重視和支持企業(yè)國際化，采取多種措施推動企業(yè)走出去，比如以財政支持的形式幫助有國際市場的中小企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新能力；通過撥款補貼的形式支持新興市場投資可行性研究，幫助企業(yè)進入國際市場；支持本土企業(yè)與非本土企業(yè)建立國際科技合作關(guān)系；以各種貿(mào)易保護措施維護本國企業(yè)的利益。
此外，采取各種措施把外國企業(yè)吸引到本國來，包括給予外國企業(yè)國民待遇，享受研發(fā)稅收減免，有資格申請國家科技計劃項目等，以獲取全球最新的研發(fā)資源。美國的競爭力計劃對外國企業(yè)開放；德國實施了“在德國研究”計劃，推動德國與國外新合作伙伴的合作研發(fā)；芬蘭創(chuàng)新中心網(wǎng)絡(luò)為外國企業(yè)提供獲得最新研發(fā)資源、開展合作研發(fā)的平臺。
時下，氣候變化、糧食安全、傳染病等全球問題日益嚴峻，加強這些事務(wù)中的科技主導(dǎo)權(quán)成為各國的政策重點，主要方向是牽頭組織相關(guān)的大科學(xué)計劃和加強在國際組織中的任職。
美、英等發(fā)達國家是聯(lián)合國等眾多國際組織的發(fā)起國，他們通過在國際組織中占據(jù)主要職位、大量派駐工作人員等手段主導(dǎo)國際組織，影響國際規(guī)則的制定。近年來，日本為了在國際組織中發(fā)揮更大作用，加強了資金、機構(gòu)、人才等方面的保障。
同時，發(fā)達國家和一些新興國家加大了在發(fā)展中國家部署科技力量的力度。美國開展了一系列科技援外行動，包括建立中東水資源卓越中心、亞洲區(qū)域氣候變化卓越中心、海灣核能基礎(chǔ)設(shè)施研究所等；日本啟動了“面向可持續(xù)發(fā)展的科技研究伙伴關(guān)系計劃”，對發(fā)展中國家的研究機構(gòu)提供支持，當(dāng)前的重點正逐漸轉(zhuǎn)向非洲；韓國對外科技援助的對象已經(jīng)擴大到亞洲、非洲、拉美、獨聯(lián)體以及中東等地區(qū)的發(fā)展中國家；歐盟也加強了與非盟和拉美地區(qū)的科技合作。
爭奪創(chuàng)新先機 重視宏觀戰(zhàn)略
當(dāng)今世界，幾乎所有國家特別是發(fā)達國家都確立了自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，把爭奪全球創(chuàng)新領(lǐng)先地位作為國家目標(biāo)。美國總統(tǒng)奧巴馬高度重視自主創(chuàng)新，強調(diào)要保持美國的世界創(chuàng)新中心地位�！睹绹鴦�(chuàng)新戰(zhàn)略》提出：提升美國創(chuàng)新的基礎(chǔ)能力，培養(yǎng)符合21世紀知識和技能需要的下一代人才；提升美國企業(yè)的創(chuàng)新能力；在國家優(yōu)先領(lǐng)域催生重大突破，發(fā)動清潔能源革命，加快生物技術(shù)、納米技術(shù)和先進制造的發(fā)展，提高空間能力和開發(fā)突破性應(yīng)用技術(shù)。
歐盟“歐洲2020戰(zhàn)略”要求歐盟把創(chuàng)新作為首要和壓倒一切的政策目標(biāo)，在10年內(nèi)把歐盟建設(shè)成為“創(chuàng)新型聯(lián)盟”。
日本的“科技立國”戰(zhàn)略已經(jīng)發(fā)展為“科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造立國”戰(zhàn)略，強化各個領(lǐng)域和環(huán)節(jié)富有創(chuàng)新精神的研究，推動創(chuàng)造性自主技術(shù)開發(fā)；韓國2020年產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略提出要實現(xiàn)從“快速跟蹤”戰(zhàn)略到“領(lǐng)跑者”戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，并實施“獨一”未來成長戰(zhàn)略，在特定領(lǐng)域占據(jù)全球領(lǐng)先地位。
在宏大目標(biāo)下，各國加強公共領(lǐng)域和國家優(yōu)先領(lǐng)域創(chuàng)新。在大多數(shù)國家，政府都是基礎(chǔ)研究的主要資助者。2009年美國聯(lián)邦政府對基礎(chǔ)研究的資助數(shù)額占聯(lián)邦研發(fā)預(yù)算的24%。美國政府的目標(biāo)是在未來十年間(2006-2015年)使美國聯(lián)邦基礎(chǔ)研究投入翻一番。日本政府對基礎(chǔ)研究的資助也一直在增加。韓國提出2012年前對基礎(chǔ)研究的投入達到四萬億韓元，占政府研發(fā)預(yù)算的35%。
在公益研究領(lǐng)域，政府對衛(wèi)生和環(huán)境研發(fā)的資助份額增加最多。從2000年開始，與衛(wèi)生相關(guān)的研發(fā)占了美國政府民用研發(fā)預(yù)算的一半以上。
各國對企業(yè)創(chuàng)新的支持往往以稅收減免等間接支持為主，包括鼓勵企業(yè)研發(fā)、更新設(shè)備和扶持小企業(yè)等。1995年經(jīng)合組織國家中只有12個國家采取研發(fā)稅收減免，而目前則增至22個。同時，各國稅收優(yōu)惠力度也越來越大，美國總統(tǒng)奧巴馬提出要對研發(fā)稅收永久抵免立法；英國從2008年8月起將中小企業(yè)研發(fā)支出可抵扣應(yīng)納稅所得額的比例從原來的150%提高到了175%。法國和西班牙的稅收減免幅度最大，每一美元的研發(fā)支出將分別獲得0.425個和0.349個單位的稅收減免。
政府采購能夠為新技術(shù)提供引導(dǎo)市場，從而更能激發(fā)創(chuàng)新，各國政府均高度重視政府采購對市場的培育，以市場帶動創(chuàng)新。因此，很多國家通過對關(guān)鍵技術(shù)實施政府采購，推動本國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，美國政府通過政府采購，在計算機、半導(dǎo)體、集成電路、航空航天和生物制藥等領(lǐng)域，扶持和發(fā)展了一批重大戰(zhàn)略性技術(shù)，并推動了這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在政府采購中，各國均向本土企業(yè)傾斜，以提高本國的核心競爭力。
創(chuàng)新全球化的進展和趨勢
當(dāng)前，全世界約有兩億人在出生地以外的國家工作生活，人口跨國流動的規(guī)模以3%的速度增長。博士生中外國學(xué)生份額增大，在美國、加拿大、法國、比利時和澳大利亞，外國博士生所占份額在25%-40%之間；在英國、瑞士和新西蘭，均超過了40%。
大學(xué)和研究機構(gòu)中外籍科技人員比例提高。2007—2008財年美國高校中的外國學(xué)者有10.6萬人，比1993—1994財年增長了四萬多人，日本大學(xué)2006年接受的外國研究人員達到3.5萬人。世界一流研究機構(gòu)的人才國際化程度更高，如美國橡樹嶺國家實驗室35%的研究人員來自其他國家；日本理化學(xué)研究所外籍科學(xué)家所占比例為11%左右，其目標(biāo)是把外籍科學(xué)家增至30%；德國馬普學(xué)會的外國訪問學(xué)者和研究生占其總?cè)藬?shù)50%左右。
2007年，歐盟27國中來自國外的資金在本國研發(fā)資金中所占的比例大約為10%，美國為14.4%，而奧地利、加拿大、匈牙利、荷蘭、斯洛伐克和英國超過了15%。
研發(fā)資金國際流動量增加很大程度上取決于跨國公司的全球研發(fā)布局。2008年，全球最大的100家跨國公司的跨國指數(shù)已經(jīng)從1994年的40%提高到60%左右。另據(jù)統(tǒng)計，主要跨國公司的研發(fā)活動有1/3在海外進行。發(fā)達國家仍是跨國公司的首選地，如美國跨國公司在其他發(fā)達國家的研發(fā)投資占其對外研發(fā)投資的86.4%。
1998-2008年，科學(xué)與工程領(lǐng)域的國際合著論文所占比例從8%增加到22%。美國的國際合著論文占本國論文總量的比例從20%增加到30%，法國從38%增加到52%，德國從36%增加到51%，英國從32%增加到49%，日本從17%增加到26%。
2007年，全球的三方專利申請量為5.2萬件，比十年前增加了24%；PCT國際專利申請量2010年比2009年增長了4.8%，PCT專利申請中的國際合作專利所占份額從1996-1998年間的6.6%左右增加到2004-2006年的7.3%。美國、日本、德國等國向國外申請和獲得授權(quán)的專利占本國居民專利總數(shù)的份額都超過了30%。
近年來，大多數(shù)經(jīng)合組織國家的技術(shù)收入和支出數(shù)額都有較大增加。1996-2006年間，歐盟的技術(shù)貿(mào)易由赤字轉(zhuǎn)為盈余，美國的技術(shù)貿(mào)易盈余略有增加，日本技術(shù)貿(mào)易盈余增加最多。從技術(shù)出口國來看，大多數(shù)采取專利轉(zhuǎn)讓和技術(shù)許可的貿(mào)易形式。
自主創(chuàng)新政策的國際化理念
第一，兼容性。自主創(chuàng)新政策既是本土政策，也具有國際效應(yīng)，包容內(nèi)外資，銜接國內(nèi)外，對國際規(guī)則具有兼容性。在全球化條件下，外資就在本土，本土也是世界的一部分；你中有我，我中有你，因此，自主創(chuàng)新政策不再是單純的國別政策，同時也具有國際意義。每一項自主創(chuàng)新政策都要考慮與國際規(guī)則的匹配問題。否則，即使一項好政策，也可能收不到好的效果。
第二，公共性。隨著市場經(jīng)濟體制的建立，應(yīng)該逐漸增加普惠性、社會性的政策。
發(fā)達國家的創(chuàng)新政策，重視公共領(lǐng)域和市場失靈領(lǐng)域，注意防止損害公平的競爭和壟斷，對競爭前技術(shù)、通用技術(shù)和高外部性項目；對戰(zhàn)略性技術(shù)和高風(fēng)險的創(chuàng)業(yè)企業(yè)；對小企業(yè)、少數(shù)民族企業(yè)、婦女開辦的企業(yè)，都有切實的支持政策。針對小企業(yè)設(shè)計的支持政策往往不受國際規(guī)則的約束，能夠有效帶動本土企業(yè)創(chuàng)新。
第三，市場化。市場化是指政策導(dǎo)向要符合市場規(guī)律和有利于啟動市場。一是推動供給的政策，應(yīng)最大程度地采取稅收優(yōu)惠和后補助等間接手段，少數(shù)直接資助的項目，也應(yīng)以企業(yè)用戶需求為導(dǎo)向，政府配套支持，而不能政府直接去做。二是政策的對象范圍應(yīng)從供給側(cè)擴大到需求側(cè)，通過鼓勵私人消費培育市場，帶動創(chuàng)新。
從WTO規(guī)則和各國支持本土創(chuàng)新政策來看，稅收減免、研發(fā)退稅等間接支持是主要手段。
第四，法律化。知識經(jīng)濟時代，創(chuàng)新已經(jīng)成為世界經(jīng)濟增長的主導(dǎo)力量，彌散到所有經(jīng)濟領(lǐng)域和社會領(lǐng)域，很多重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)離開創(chuàng)新領(lǐng)域就無法完成。創(chuàng)新已經(jīng)不是個別的局部的問題，而是全局性綜合性問題，創(chuàng)新政策也成為高外部性的綜合性政策。發(fā)達國家把創(chuàng)新政策作為綜合政策，通過立法出臺。既簡明扼要，又可操作、可檢查、可追究，能夠保證政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性。
我國在很大程度上把創(chuàng)新政策當(dāng)成專門政策，一般由部門制定、發(fā)布。部門間相互獨立，缺乏統(tǒng)籌，創(chuàng)新政策與經(jīng)濟政策和社會政策往往不能協(xié)同。按照國際化的理念，要把創(chuàng)新政策作為綜合政策加以法律化，能夠用法律的形式確定的政策，就納入創(chuàng)新法。
中國自主創(chuàng)新面臨的國際機遇和困難
全球創(chuàng)新格局的新變化
進入21世紀以來，世界經(jīng)濟進入高研發(fā)強度時代，發(fā)達國家已經(jīng)從傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟進入知識經(jīng)濟。美國研發(fā)強度為2.6%，日本為3.4%，大多數(shù)西方發(fā)達國家都超過2.5%，歐洲2020年戰(zhàn)略目標(biāo)是3%。2007年，全球研發(fā)經(jīng)費第一次突破萬億美元，研發(fā)人員突破一千萬人年，標(biāo)志世界研發(fā)活動進入一個全新的發(fā)展階段。
創(chuàng)新越來越密集，滲透到生產(chǎn)生活的各領(lǐng)域；創(chuàng)新速度越來越快，世界進入了高頻率創(chuàng)新時代。20世紀上半葉，電話走進50%的美國家庭用了長達60年的時間，而互聯(lián)網(wǎng)進入50%的美國家庭只用了五年時間。原始創(chuàng)新不斷形成新興產(chǎn)業(yè)，新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保、電動汽車、生物醫(yī)藥、信息網(wǎng)絡(luò)和高端制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟的形態(tài)。
全球研發(fā)投入的轉(zhuǎn)折性增長和創(chuàng)新的普遍化、高頻化，擴大了人類創(chuàng)新資源總量，使中國獲得國際創(chuàng)新資源的可能性增加。
上世紀，世界R&D活動高度集中在美國以及日本、德國、法國和英國，上述五國R&D經(jīng)費比重占世界份額曾在80%以上。進入21世紀以來，五國R&D經(jīng)費所占比例下降了11個百分點，2007年下降至70%以下，而新興經(jīng)濟體的研發(fā)份額逐年上升，形成了美、歐、亞三足鼎立之勢。從變化趨勢看，自1996年到2007年，全球研發(fā)投入從5250億美元增長到2007年的1.1萬億美元，總量翻了一番，其中北美地區(qū)所占比例在下跌，從40%降至35%；歐洲從31%降至28%；亞洲地區(qū)則從24%攀升至31%；其他地區(qū)從5%升至6%。美國已不再可能成為世界唯一的創(chuàng)新中心，在創(chuàng)新全球化的過程中，還會形成更多的創(chuàng)新中心國家，國際創(chuàng)新多極化的局面正在形成。
全球創(chuàng)新中心的多元化增加了中國自主創(chuàng)新成功的機會，也擴大了中國自主創(chuàng)新的國際空間。中國不僅可以同美國合作，還可以同全球其他20多個創(chuàng)新型國家合作，共同解決重大創(chuàng)新問題；不僅可以同發(fā)達國家合作，還可以同新興經(jīng)濟體合作，優(yōu)勢互補，共同增長；還可以同后發(fā)國家合作，開展國際技術(shù)轉(zhuǎn)移，幫助后發(fā)國家發(fā)展。
上個世紀末開始的加工制造業(yè)向中國的轉(zhuǎn)移已經(jīng)基本結(jié)束，全球國際分工和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。中國成為“世界工廠”，其低端產(chǎn)品遍布全球；而美國等西方國家出現(xiàn)經(jīng)濟虛擬化危機，需要對自身的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行再平衡。發(fā)達國家經(jīng)濟再平衡的方法，一是振興高端制造業(yè)，開始“再工業(yè)化”；一是擴大服務(wù)業(yè)出口，向中國等新興經(jīng)濟體轉(zhuǎn)移知識密集產(chǎn)業(yè)。這意味著全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的升級。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級的跡象在國際金融危機中更加清晰。一些發(fā)達國家經(jīng)濟出現(xiàn)了程度不等的衰退，聚集在發(fā)達國家的創(chuàng)新人才和創(chuàng)新服務(wù)業(yè)開始向外尋求發(fā)展的空間。中國有可能成為知識密集產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要基地。
制約中國自主創(chuàng)新的國際因素
改革開放初期，中國面臨的競爭主要來自發(fā)展水平比較接近的國家以及勞動力成本比中國還便宜的國家。隨著中國自主創(chuàng)新能力的提高，全球競爭力排名已經(jīng)從2006年的第35位上升至2011年的26位，少數(shù)上游發(fā)達國家對中國自主創(chuàng)新采取遏制政策。主要是技術(shù)出口管制、貿(mào)易技術(shù)壁壘、資產(chǎn)投資審查等。美國是國際出口管制的領(lǐng)導(dǎo)者和主要實施者，對高技術(shù)出口已經(jīng)形成了嚴密的管制體系。2006年美國政府審議的865個“視同出口”許可證中，有60%針對中國。金融危機后，各國貿(mào)易保護主義抬頭，保護的范圍和影響也呈現(xiàn)擴大趨勢，技術(shù)性貿(mào)易壁壘從產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擴大到節(jié)能、環(huán)保和社會責(zé)任領(lǐng)域，甚至設(shè)置低碳陷阱。隨著中國“走出去”步伐加快，美國等國加強了對投資美國資產(chǎn)的審查與限制。
少數(shù)發(fā)達國家還不斷置疑中國自主創(chuàng)新政策。2009年，中國科技部、國家發(fā)改委、財政部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于開展2009年國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認定工作的通知》，要求供貨商在被列入《政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品目錄》之前必須獲得產(chǎn)品認定，申報的產(chǎn)品要擁有中國的知識產(chǎn)權(quán)和自主品牌。2011年，中國在高科技產(chǎn)品采購方面，已對這一規(guī)定作了調(diào)整，只要求政府采購目錄上的產(chǎn)品符合中國法律法規(guī)，申報人擁有或有權(quán)在中國使用該產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)。
根據(jù)2009年的規(guī)定，外資產(chǎn)品如果要納入政府采購清單，有關(guān)技術(shù)專利和產(chǎn)品商標(biāo)必須首先在中國注冊登記，而一些美國公司不愿在中國首先申請專利，這些企業(yè)、美國商會、美國政府便認為中國自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購政策是歧視外資的政策。自主創(chuàng)新政策壓倒匯率議題成為美方最迫切企圖突破的領(lǐng)域。在世界貿(mào)易組織(WTO)舉行的世貿(mào)組織中國貿(mào)易政策審議會上，中國“自主創(chuàng)新”政策以及即將出臺的政府采購法成為審議的新焦點。
跨國公司在華研發(fā)戰(zhàn)略已不僅僅局限于創(chuàng)新鏈的某一個環(huán)節(jié)，而是圍繞創(chuàng)新鏈和創(chuàng)新體系進行全方位、立體化布局，研發(fā)、生產(chǎn)、銷售齊頭并進。目前，外資品牌轎車的市場占有率超過70%；全球前10大輪胎巨頭全部來到中國，控制著中國75%的市場份額；全球排名前100位的汽車零部件生產(chǎn)商中，有70%以上已進入中國并開展業(yè)務(wù)。外資蔬菜種子、外資及合資制藥企業(yè)的產(chǎn)品(含直接進口藥品)在中國內(nèi)地市場的占有率都超過50%，外資品牌挖掘機市場占有率超過65%，外資品牌手機的市場占有率超過70%，化妝品、飲料外資品牌市場占有率達80%。至于高端裝備和科研儀器設(shè)備，外資品牌市場占有率超過80%，甚至達到100%。
在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，2009年，三資企業(yè)數(shù)量占34%；研發(fā)經(jīng)費超過37%；產(chǎn)值占66%，新產(chǎn)品產(chǎn)值占57%；新產(chǎn)品銷售收入占58%。在近年來的中國高技術(shù)產(chǎn)品出口額中，三資企業(yè)占近90%。高科技領(lǐng)域中的發(fā)明專利，絕大多數(shù)來自國外，無線電傳輸、移動通信、半導(dǎo)體、西藥、計算機領(lǐng)域來自外國企業(yè)(包括外資企業(yè))的分別占93%、91%、85%、69%、60%。
