鳳凰傳媒IPO罪與罰 三高發(fā)行遭投資者唾棄
2011-11-25   作者:苗慧  來源:京華時(shí)報(bào)
 
【字號

    昨天,“A股最大傳媒股”鳳凰傳媒發(fā)布定價(jià)、網(wǎng)下發(fā)行結(jié)果及網(wǎng)上中簽率,多項(xiàng)指標(biāo)均刷新今年以來的IPO紀(jì)錄,一時(shí)間,各種質(zhì)疑也隨之而來。就此,記者采訪了多位業(yè)內(nèi)人士,共同探討鳳凰傳媒IPO背后的“罪與罰”。

  指標(biāo) 打破多項(xiàng)今年來紀(jì)錄

  根據(jù)昨天披露的公告,鳳凰傳媒最終將發(fā)行價(jià)定在了之前區(qū)間價(jià)位的上限8.8元/股,該價(jià)格對應(yīng)的發(fā)行前的市盈率為50.72倍,發(fā)行后的市盈率為63.40倍,這個(gè)發(fā)行市盈率也成為滬市主板的第三高。
  此外,在參與配售對象家數(shù)、凍結(jié)資金額等方面,鳳凰傳媒也是當(dāng)仁不讓。據(jù)公告,鳳凰傳媒網(wǎng)此番發(fā)行凍結(jié)資金達(dá)2585.4億元,創(chuàng)今年以來IPO網(wǎng)上凍結(jié)資金新高,回?fù)芎笞罱K中簽率為0.95%;網(wǎng)下共有173家配售對象參與累計(jì)投標(biāo)詢價(jià),其中包括社;鸢藗(gè)組合、華夏滬深300、華夏希望、匯添富三只基金等,參與家數(shù)為年內(nèi)首次公開募股(IPO)最高,網(wǎng)下配售凍結(jié)資金達(dá)319.8億元,是今年以來IPO網(wǎng)下凍結(jié)資金規(guī)模第一名,回?fù)芎笳J(rèn)購倍數(shù)10.03倍。
  除了上述各項(xiàng)硬性指標(biāo)外,鳳凰傳媒此番IPO最大的噱頭還是“A股最大傳媒股”。若成功登陸A股,鳳凰傳媒IPO融資規(guī)模達(dá)44.8億元,不僅成為傳媒行業(yè)A股IPO第一大單,同時(shí)亦創(chuàng)江蘇省非金融類企業(yè)A股IPO規(guī)模第一。上市后,鳳凰傳媒將成為A股傳媒行業(yè)第一大市值上市公司,同時(shí)位列江蘇省市值前十大A股上市公司。
  誠然,近期市場對文化傳媒板塊的追捧有目共睹,但鳳凰傳媒如此發(fā)行情況還是讓市場閃了一下腰。在鳳凰傳媒的股吧中,“全民競猜鳳凰傳媒上市首日開盤價(jià)”帖子的點(diǎn)擊率已近10萬,但否定明顯多過肯定,甚至有股民將其與主板市盈率第一高華銳風(fēng)電相比較,認(rèn)為會(huì)比華銳慘。

  探因 借文化板塊東風(fēng)

  為何在一只股票中,出現(xiàn)了“投資者唾棄、機(jī)構(gòu)追捧”兩種截然不同的囧象呢?鳳凰傳媒緣何遭遇市場追捧?
  中投顧問IPO咨詢部分析師季秦川認(rèn)為,鳳凰傳媒遭市場追捧一方面表現(xiàn)出當(dāng)前文化板塊在國家政策的推動(dòng)下成為了市場的熱門板塊,擁躉者眾多;另一方面,鳳凰傳媒也說明其作為國內(nèi)最大的出版發(fā)行集團(tuán)之一,且作為唯一擁有完整自由產(chǎn)權(quán)教材產(chǎn)品體系的地區(qū)傳媒集團(tuán)本身優(yōu)勢較為明顯,投資者看好其后市發(fā)展。
  長城證券首席投資顧問張九輝指出,鳳凰傳媒此時(shí)出山可謂是占盡了天時(shí)地利與人和。鳳凰傳媒的股東結(jié)構(gòu)相對簡單,除了代表國資的江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán),就是聯(lián)想控股旗下的弘毅投資,強(qiáng)大的背景也給了其積極推動(dòng);另外,盡管其發(fā)行完成后屬國內(nèi)第一大的傳媒股,但股本相較于其他大盤股仍較小,相對適宜操作,在占盡概念優(yōu)勢的背景下,也成為機(jī)構(gòu)青睞的原因之一;其次,從價(jià)值投資的角度,鳳凰傳媒開創(chuàng)了文化mall的類商業(yè)地產(chǎn)操作模式,易于復(fù)制,目前來看收益較為穩(wěn)定。而其教材出版業(yè)務(wù)由于受到國家政策保護(hù),也是其穩(wěn)定的收入來源之一。

  估值 未留太多溢價(jià)空間

  經(jīng)以上業(yè)內(nèi)人士分析,似乎鳳凰傳媒受追捧也不無道理,但在當(dāng)下的市場相對較弱的背景下,出身于傳統(tǒng)行業(yè)的鳳凰傳媒被賦予了“主板第三高”的市盈率似乎依舊不那么被認(rèn)可。那么,業(yè)內(nèi)人士又是如何看待此事呢?
  大同證券投資顧問付永翀認(rèn)為,鳳凰傳媒市盈率為63.4倍,目前文化傳媒板塊的整體估值在34倍附近,僅從這個(gè)角度來看,盡管其基本面良好,但估值明顯偏高。
  張九輝認(rèn)為,此番市場爭議的焦點(diǎn)就在于PE高,但實(shí)際上,證監(jiān)會(huì)要求披露的是扣除了非經(jīng)常性損益后、按發(fā)行后總股本計(jì)算的PE,而鳳凰傳媒的非經(jīng)常性損益較高,扣除后導(dǎo)致市盈率偏高。但若不扣除此項(xiàng),其靜態(tài)PE與當(dāng)下文化傳媒板塊34倍左右的PE相差不大,但并未給投資者留下太多的溢價(jià)空間。
  季秦川認(rèn)為,盡管鳳凰傳媒基本面良好,但是市盈率在28倍以上時(shí),一般反映出股市開始出現(xiàn)投機(jī)性泡沫,即使將鳳凰傳媒2011年度的凈利潤總額在會(huì)計(jì)上列為經(jīng)常性損益部分,其市盈率的相對合理水平也應(yīng)該是在發(fā)行前28倍以下。
  銀騰前瞻財(cái)訊分析師孫旭東指出,鳳凰傳媒的高估值除了是其本身相對優(yōu)良、市場對其板塊相對認(rèn)可外,機(jī)構(gòu)對其的追捧也貢獻(xiàn)頗多。在其股東背景強(qiáng)大、市場影響力較高的背景下,不排除其已與強(qiáng)勢基金之間達(dá)成了送轉(zhuǎn)、分紅的后續(xù)約定。

  后市 未來預(yù)期毀譽(yù)參半

  一方面是機(jī)構(gòu)資金的強(qiáng)力追捧,一方面是大盤整體的疲軟不振,鳳凰傳媒的此番上市算是給投資者出盡了難題,申與不申、追與不追成了一個(gè)難解的命題。就此,業(yè)內(nèi)人士也是見仁見智。
  孫旭東認(rèn)為,機(jī)構(gòu)資金的此番熱情可能導(dǎo)致籌碼相對集中,加上鳳凰傳媒的架構(gòu)簡單且股本適中,只要市場不是太壞,上市首日的表現(xiàn)應(yīng)該不會(huì)差。但一旦市場不給力,高估值下的鳳凰傳媒可能成為首當(dāng)其沖的受害者。
  季秦川認(rèn)為,資本市場整體呈現(xiàn)弱勢并不代表所有企業(yè)或股票的走勢都呈現(xiàn)弱勢狀態(tài),當(dāng)前國家重點(diǎn)扶持文化產(chǎn)業(yè),而鳳凰傳媒又是國內(nèi)出版行業(yè)的龍頭企業(yè),外部環(huán)境的利好因素還是存在的,加上其本身的基本面表現(xiàn)良好,即使當(dāng)前處于弱市的資本環(huán)境,其未來的發(fā)展?jié)摿σ廊惠^大。
  付永翀認(rèn)為,雖然鳳凰傳媒的業(yè)務(wù)競爭力較強(qiáng),但是目前的估值出現(xiàn)明顯的偏高階段,同時(shí)公司作為傳統(tǒng)出版發(fā)行業(yè)務(wù)改制而來的公司,其銷售凈利率逐年下降,未來新的業(yè)績貢獻(xiàn)點(diǎn)能否完全支撐公司的業(yè)績增長目前還不確定。因此其高估值在上市之后可能難以持續(xù),不排除出現(xiàn)下跌的情況。中簽的投資者建議上市賣出。
  與多數(shù)分析人士利弊權(quán)衡不同,華林證券分析師則一味唱空。他認(rèn)為,除財(cái)務(wù)上的不給力外,鳳凰傳媒此次募集資金主要用于連鎖經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)和大型書城的建設(shè),但以目前網(wǎng)絡(luò)書店銷售快速擴(kuò)張的態(tài)勢來看,盲目擴(kuò)大實(shí)體經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)實(shí)在是一件冒風(fēng)險(xiǎn)的事情,當(dāng)然,大型書城比較類似于商業(yè)地產(chǎn)模式,但傳統(tǒng)的新華書店要完全轉(zhuǎn)型難度較大。加之公司最新一期賬面資金高達(dá)27億元,事實(shí)上并不缺乏運(yùn)營和再投資資金,本次上市存在融資套現(xiàn)的嫌疑。綜合考慮到公司的成長性不足,以目前的市盈率定價(jià)超高,達(dá)到63.4倍PE,謹(jǐn)防破發(fā)風(fēng)險(xiǎn),建議不申購。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 12家券商直投IPO遭否 國信海通失意榜稱雄 2011-11-25
· 揚(yáng)子新材高負(fù)債沖關(guān)IPO 湘財(cái)證券求零突破 2011-11-24
· 兩公司IPO申請獲準(zhǔn) 七公司25日上會(huì) 2011-11-22
· 榮科科技IPO遭質(zhì)疑:資本化騰挪出高毛利率 2011-11-21
· 新華人壽:IPO申請獲批 2011-11-18
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號