“堅(jiān)守歐洲央行的獨(dú)立性是首要目標(biāo)，其次才可以在可能對(duì)的范圍內(nèi)對(duì)危機(jī)國(guó)家施以援手。”
　　11月30日，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾正式下調(diào)了15家大型銀行的信用評(píng)級(jí)，多數(shù)為歐洲和美國(guó)的銀行。歐債危機(jī)對(duì)歐洲銀行業(yè)帶來的傷害正越來越大，并進(jìn)而威脅著大洋彼岸美國(guó)銀行業(yè)的安全。
　　上海師范大學(xué)金融工程研究中心主任孫茂輝在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“歐債危機(jī)的蔓延及惡化，正在威脅全球各大銀行甚至歐洲央行的信譽(yù)�！�
　　現(xiàn)在重?fù)?dān)重新交給了歐洲央行。市場(chǎng)寄望的事情很多，比如延長(zhǎng)銀行貸款期限、購(gòu)買國(guó)債、再次降息，甚至定向?qū)捤桑瑲W洲央行該聽誰(shuí)的？孫茂輝認(rèn)為，歐洲央行在解決債務(wù)危機(jī)的過程中，應(yīng)該堅(jiān)持有所為有所不為的態(tài)度，“堅(jiān)守歐洲央行的獨(dú)立性是首要目標(biāo)，其次才可以在可能對(duì)的范圍內(nèi)對(duì)危機(jī)國(guó)家施以援手�！�
　　一位銀行業(yè)內(nèi)分析人士在接受記者采訪時(shí)指出：“無論是降息、延長(zhǎng)銀行貸款期限，還是進(jìn)一步量化寬松，的確都能在一定程度上緩解歐洲銀行業(yè)當(dāng)前面臨的流動(dòng)性緊缺的困境以及債務(wù)危機(jī)國(guó)的融資壓力。但是，歐洲央行不可能一次性采取過大的動(dòng)作。在未來一段時(shí)間內(nèi)宣布延長(zhǎng)銀行貸款期限應(yīng)該是可能性比較大的一種�！�
　　孫茂輝則認(rèn)為，歐洲央行幫助解決流動(dòng)性的舉措的作用將是短暫的，“更大程度上可能是小利帶來大害。當(dāng)前全球?qū)τ跉W洲央行的信譽(yù)仍有著較為正面的看法，而這種信譽(yù)來自于歐洲央行的獨(dú)立性及目標(biāo)的堅(jiān)定。一旦歐洲央行拋棄獨(dú)立性，市場(chǎng)將對(duì)其信譽(yù)產(chǎn)生懷疑，而這最終將加劇歐債危機(jī)”。
　　對(duì)于當(dāng)前銀行業(yè)及一些危機(jī)國(guó)家的流動(dòng)性缺乏的困境，孫茂輝認(rèn)為，歐洲央行延長(zhǎng)銀行貸款期限的舉措是比較適宜的。“歐洲央行通過延長(zhǎng)銀行貸款期限從而可以緩解銀行的資金緊張狀況，進(jìn)而銀行可以在一定程度上購(gòu)買本國(guó)國(guó)債予以政府融資一定的支持。”興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)同樣表示，延長(zhǎng)貸款期限的做法并不違背歐洲央行的初衷，對(duì)緩解債務(wù)危機(jī)也的確能起到一些作用。