*ST大地涉嫌欺詐上市案原董事長獲刑三年
2011-12-03   作者:翟敏  來源:上海證券報
 
【字號

    隨著一紙法院判決書的下達,備受市場關(guān)注的*ST大地涉嫌欺詐發(fā)行股票一案近日終于告一段落。法院判決,被告單位*ST大地欺詐發(fā)行股票罪成立,判處公司罰金400萬元;作為一手炮制該案件的關(guān)鍵人物,包括前董事長何學葵在內(nèi)多名前任高管被判處兩年至三年有期徒刑。
  *ST大地今日公告,公司收到昆明市官渡區(qū)法院《刑事判決書》,經(jīng)審理查明:2004年至2007年,被告人何學葵、蔣凱西邀約被告人龐明星共同策劃讓被告單位發(fā)行股票并上市,由被告人趙海麗、趙海艷登記注冊了一批由*ST大地實際控制或者掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司,并利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn),采用偽造合同、發(fā)票、工商登記資料等手段,少付多列、將款項支付給其控制的公司、虛構(gòu)交易業(yè)務、虛增資產(chǎn)、虛增收入。
  法院認為,被告單位*ST大地無視國家法律,在被告人何學葵、蔣凱西、龐明星共同策劃下,在被告人趙海麗、趙海艷的積極參與下,在*ST大地的招股說明書中編造重大虛假內(nèi)容,發(fā)行股票,數(shù)額巨大,*ST大地的行為符合欺詐發(fā)行股票罪的主、客觀構(gòu)成要件,構(gòu)成欺詐發(fā)行股票罪。
  而作為一手炮制該案件的關(guān)鍵人物,*ST大地前任多名高管也難辭其咎。法院認為,被告人何學葵身為董事長、被告人蔣凱西身為財務總監(jiān),是直接的主管人員,被告人龐明星身為*ST大地的財務顧問,被告人趙海麗身為出納主管、趙海艷身為大客戶中心負責人,是直接責任人,應當按照五被告人在單位犯罪中的作用和地位,依法追究刑事責任。
  基于上述判定,昆明市官渡區(qū)法院最終判決,被告單位*ST大地犯欺詐發(fā)行股票罪成立,判處罰金400萬元;被告人何學葵以及蔣凱西犯欺詐發(fā)行股票罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年;被告人龐明星、趙海麗、趙海艷均被判犯欺詐發(fā)行股票罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
  本判決為一審判決結(jié)果,如相關(guān)當事人不服判決可提出上訴。鑒于此前開庭審理情況以及相關(guān)當事人的認罪態(tài)度,此宣判基本為最終結(jié)果,被告人上訴可能性不大。至此,沸沸揚揚的*ST大地欺詐上市一案基本告一段落。
  回望整個案件,令人深思。*ST大地欺詐上市案件中,虛增收入、長期隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系、偽造合同虛構(gòu)交易業(yè)務……花樣繁多堪稱造假上市標本,但實際上并不高明,造假手段之拙劣、虛增金額之龐大,著實讓人觸目驚心。警鐘長鳴,*ST大地對證券市場每一個參與者來說,都將是一種警醒。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 何學葵轉(zhuǎn)讓股權(quán) *ST大地易主 2011-11-18
· *ST大地三季報遭獨董質(zhì)疑 管理層極力辯解 2011-10-28
· 綠大地欺詐路線曝光 四川華源會計事務所踩雷 2011-09-09
· 綠大地造假上市案一天審結(jié) 2011-09-07
· *ST大地庭審7小時 前董事長何學葵被控五宗罪 2011-09-07
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號