“10億雙襪子換一架飛機(jī)”，這或許是關(guān)于中國(guó)紡織業(yè)最深入人心的隱喻。入世十年，從數(shù)量增長(zhǎng)來(lái)看，中國(guó)紡織業(yè)無(wú)疑度過(guò)了一個(gè)“黃金期”。不過(guò)，若從增長(zhǎng)的質(zhì)量來(lái)看，含金量到底有多少也許還得打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。
“再回首，云遮斷歸途，再回首，荊棘密布�！被厥兹胧朗�，經(jīng)過(guò)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的洗禮、貿(mào)易摩擦的沖擊、成本上升的推動(dòng)，中國(guó)紡織業(yè)從“拼成本、拼價(jià)格”開(kāi)始走上轉(zhuǎn)型升級(jí)的道路，懷揣著“紡織強(qiáng)國(guó)”的夢(mèng)想。
高增長(zhǎng)的紡織業(yè)遭遇不景氣
|
 |
|
新華社發(fā) |
紡織行業(yè)是入世時(shí)被普遍看好的行業(yè)，當(dāng)時(shí)很多人認(rèn)為紡織業(yè)將是“最大的贏家”。
2002年，中國(guó)入世元年，中國(guó)紡織工業(yè)總產(chǎn)值、利潤(rùn)、出口三項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均創(chuàng)歷史新高。截至2010年底，全國(guó)紡織工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)共計(jì)完成工業(yè)總產(chǎn)值(現(xiàn)價(jià))47611.7億元，與2000年相比較累計(jì)增長(zhǎng)4.4倍，年均增長(zhǎng)18.3%；利潤(rùn)總額約達(dá)到2875億元，比2000年增長(zhǎng)8.7倍，年均增長(zhǎng)25.6%。
記者從中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)了解到，根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2001年中國(guó)紡織服裝出口占全球出口份額為15.6%，2009年占到全球出口的31.7%，預(yù)計(jì)2010年達(dá)到33%，成為全球第一大紡織服裝出口國(guó)。
然而，在“高速增長(zhǎng)”、“第一大國(guó)”這些成績(jī)單的背后，紡織行業(yè)卻正在經(jīng)歷陣痛。中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)高勇說(shuō)，從今年5月份開(kāi)始，紡織業(yè)經(jīng)營(yíng)效益下滑。從10月份開(kāi)始(部分產(chǎn)品從8月份開(kāi)始)，受?chē)?guó)際金融危機(jī)和國(guó)內(nèi)通貨膨脹的影響，內(nèi)需也開(kāi)始下降。
原料價(jià)格波動(dòng)是出現(xiàn)陣痛的主要原因。作為紡織行業(yè)的重要原料，棉花的價(jià)格自去年以來(lái)經(jīng)歷了“過(guò)山車(chē)”式的行情，棉價(jià)最高攀升至每噸3萬(wàn)元，現(xiàn)在則跌至每噸19000多元。紡織企業(yè)由此陷入困境，今年被認(rèn)為是比2008年金融危機(jī)時(shí)更為困難的年景。
有分析稱(chēng)，從成本占收入的比重來(lái)看，紡織業(yè)成本負(fù)擔(dān)十年來(lái)變化不大。2001年入世之初，行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重為88%，到2010年，這個(gè)比重為87.79%。但企業(yè)成本風(fēng)險(xiǎn)控制能力沒(méi)有得到整體的、大幅度的提升，成為紡織行業(yè)面臨的“老問(wèn)題”。
另外，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢且充滿(mǎn)變數(shù)，加劇了紡織業(yè)增長(zhǎng)的不確定性。由于對(duì)行業(yè)未來(lái)發(fā)展和出口前景信心不足，一些企業(yè)不得不壓縮服裝貿(mào)易業(yè)務(wù)量或轉(zhuǎn)到其他行業(yè)。
其實(shí)，早在2008年，類(lèi)似的情景就曾經(jīng)上演。當(dāng)時(shí)紡織行業(yè)出現(xiàn)多年來(lái)的首次負(fù)增長(zhǎng)，全球金融危機(jī)導(dǎo)致紡織品的出口需求大幅縮水，江浙紡織企業(yè)的開(kāi)工率在當(dāng)年10月底最低的時(shí)候只有四成多。
“這些年紡織行業(yè)經(jīng)歷了很多次市場(chǎng)波動(dòng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中起起伏伏是不可避免的，但不能一出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)就停產(chǎn)不干了�！鄙綎|一家大型紡織企業(yè)的負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)，企業(yè)要有套匯保值等應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的措施，以相對(duì)減少損失，而不能等著“挨餓”。
事實(shí)上，面對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)，高增長(zhǎng)的紡織行業(yè)“大而不強(qiáng)”的特征便顯露出來(lái)。據(jù)工信部提供給《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》的材料，紡織行業(yè)在經(jīng)歷近十年快速增長(zhǎng)的同時(shí)，積累了一系列的矛盾和問(wèn)題。特別是由于紡織行業(yè)規(guī)模大，集中度低，中小企業(yè)居多，相互間發(fā)展水平差異較大，一些矛盾和問(wèn)題仍然比較突出。
貿(mào)易摩擦如影隨形
2004年，為了應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦，中國(guó)政府和行業(yè)部門(mén)組團(tuán)去和美國(guó)方面進(jìn)行接觸。參與談判的高勇清楚地記得，當(dāng)時(shí)從美國(guó)政府高層到行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)都異口同聲地說(shuō)，美國(guó)紡織業(yè)的就業(yè)人口每個(gè)星期以4至6千人的速度減少，而就業(yè)是美國(guó)最大的政治。
歐美發(fā)達(dá)國(guó)家或許不愿正視的是，大洋彼岸的中國(guó)紡織業(yè)因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)措施正遭受著巨大的損失。朱镕基在《朱镕基講話實(shí)錄》中回憶說(shuō)，由于美國(guó)歧視性的紡織品配額措施，中國(guó)“銷(xiāo)毀了1000萬(wàn)紗錠，120萬(wàn)人失業(yè)，給我們?cè)斐闪撕艽罄щy，現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)中最困難的就是紡織企業(yè)�！�
2001年中國(guó)加入WTO后，紡織服裝出口開(kāi)始高速增長(zhǎng)，像襪子等產(chǎn)品每年都是十幾倍的增幅，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家將這看作是一場(chǎng)“襪子戰(zhàn)役”，開(kāi)始對(duì)中國(guó)紡織品采取“特保措施”(在遇到某類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口激增的情況時(shí)，進(jìn)口國(guó)家或經(jīng)濟(jì)體可以采取一些緊急的貿(mào)易限制措施)。
按照紡織品服裝協(xié)定規(guī)定，2005年起，延續(xù)了40多年的紡織品服裝配額制度被取消，紡織品服裝出口進(jìn)入“無(wú)配額時(shí)代”。2005年，中國(guó)紡織品出口激增，紡織業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)再創(chuàng)新高。
然而，紡織品服裝配額取消后，歐美并沒(méi)有放棄對(duì)中國(guó)產(chǎn)品設(shè)限。直到2008年1月1日，歐盟才對(duì)中國(guó)紡織品服裝市場(chǎng)全面放開(kāi)，但針對(duì)中國(guó)紡織品服裝實(shí)施的反傾銷(xiāo)、技術(shù)壁壘等措施一直沒(méi)有中斷。
2006年7月，美國(guó)商務(wù)部對(duì)進(jìn)口中國(guó)的聚酯短纖展開(kāi)反傾銷(xiāo)調(diào)查，該案涉及出口金額約為6500萬(wàn)美元，涉案中國(guó)企業(yè)近百家。中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)當(dāng)時(shí)將此案定為“中美紡織品反傾銷(xiāo)第一大案”。
入世十年，紡織品服裝是最早受到貿(mào)易保護(hù)限制的行業(yè)，也始終是貿(mào)易摩擦的重災(zāi)區(qū)。近幾年，中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)共組織應(yīng)對(duì)國(guó)外對(duì)我國(guó)紡織服裝反傾銷(xiāo)案件80余件，保障措施案件及特保案件20余起。除歐美外，土耳其、巴西、秘魯、哥倫比亞、厄瓜多爾、南非、墨西哥等眾多發(fā)展中國(guó)家也頻頻利用各種貿(mào)易救濟(jì)手段限制我國(guó)紡織服裝出口。
商務(wù)部產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局的分析稱(chēng)，配額制取消后，紡織品貿(mào)易并未真正實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)自由化，取而代之的是勞工標(biāo)準(zhǔn)、特別保障措施、綠色壁壘、環(huán)境壁壘、技術(shù)壁壘等一系列新形式的貿(mào)易限制措施。
紡織服裝的貿(mào)易摩擦一年又一年在發(fā)生，所不同的是，中國(guó)的應(yīng)對(duì)多了幾分從容。高勇認(rèn)為，貿(mào)易摩擦并沒(méi)有限制住中國(guó)紡織品服裝的出口增速，同時(shí)政府、行業(yè)部門(mén)和企業(yè)在這個(gè)過(guò)程中都增強(qiáng)了應(yīng)對(duì)能力。
中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，現(xiàn)在已經(jīng)逐步形成了完整的應(yīng)對(duì)流程和應(yīng)對(duì)機(jī)制，在許多重點(diǎn)案件中取得了良好結(jié)果。其中，歐盟化纖布反傾銷(xiāo)案件獲得了史無(wú)前例的26個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位裁決；美國(guó)聚酯短纖反傾銷(xiāo)案件得到了罕見(jiàn)的零稅率；印度綢緞反傾銷(xiāo)案件撤銷(xiāo)了一個(gè)類(lèi)別產(chǎn)品的調(diào)查；土耳其和巴西案件均首次獲得部分分別稅率裁決。
轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫
經(jīng)過(guò)規(guī)�？焖僭鲩L(zhǎng)的十年，中國(guó)紡織業(yè)“低成本、高成長(zhǎng)”時(shí)代正在逝去，一些業(yè)內(nèi)人士甚至感嘆紡織業(yè)的黃金期已經(jīng)落幕。
中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王天凱認(rèn)為，“十二五”期間，紡織業(yè)面臨著日益加劇的勞動(dòng)力和資源環(huán)境約束，繼續(xù)“拼成本、拼價(jià)格”的道路是走不通了。
“經(jīng)歷了三十年高速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始面臨劉易斯拐點(diǎn)的困擾，紡織行業(yè)作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力成本提高給紡織企業(yè)帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)�！�
東華大學(xué)教授顧慶良認(rèn)為，過(guò)去依靠低勞動(dòng)成本、高工作強(qiáng)度獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)模式已經(jīng)難以繼續(xù)，企業(yè)需要尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
中國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)不斷減弱，紡織服裝訂單加劇向東南亞等地區(qū)轉(zhuǎn)移。美國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，2011年1至8月，美國(guó)從孟加拉、越南、印尼累計(jì)進(jìn)口棉制品量同比分別增加了3.35%、0.97%和2.45%，而從中國(guó)累計(jì)進(jìn)口的棉制品數(shù)量同比縮減了16.61%。
隨著國(guó)內(nèi)資源環(huán)境約束不斷加劇，國(guó)家對(duì)節(jié)能減排的要求將繼續(xù)提高，紡織行業(yè)必須將“低碳節(jié)能、綠色環(huán)�！睌[放到更重要的位置。顧慶良認(rèn)為，紡織企業(yè)面臨更大的“綠色”壓力。企業(yè)要參與全球紡織市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，就要適應(yīng)更高的國(guó)際環(huán)保和碳標(biāo)識(shí)門(mén)檻，同時(shí)國(guó)內(nèi)對(duì)紡織企業(yè)設(shè)立的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)也越來(lái)越高。因此，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是紡織企業(yè)面臨的又一難題。
與此同時(shí)，歐美國(guó)家通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)份額，中國(guó)紡織業(yè)面臨新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的“兩頭夾擊”。商務(wù)部產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局的分析稱(chēng)，發(fā)達(dá)國(guó)家可以通過(guò)利用其在技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，逐漸把紡織業(yè)改造成為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，重新奪回在紡織品市場(chǎng)上的份額。在先進(jìn)的專(zhuān)利技術(shù)和知名商標(biāo)的支撐下，發(fā)達(dá)國(guó)家紡織業(yè)的對(duì)外輸出已經(jīng)從產(chǎn)品輸出、資本輸出發(fā)展到品牌輸出的新階段，通過(guò)控制品牌來(lái)控制國(guó)際紡織服裝業(yè)的中高端市場(chǎng)。
與歐美國(guó)家相比，中國(guó)紡織工業(yè)在科技和品牌建設(shè)方面差距明顯。據(jù)工信部提供的材料，國(guó)內(nèi)紡織行業(yè)核心技術(shù)的自主原創(chuàng)能力仍然較為薄弱，部分高性能纖維、高性能產(chǎn)業(yè)用紡織品、高端紡機(jī)等關(guān)鍵技術(shù)自主研發(fā)進(jìn)展相對(duì)緩慢，部分核心技術(shù)仍為發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷。自主品牌建設(shè)仍是紡織行業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)，缺少真正意義上的具有國(guó)際影響力的知名品牌。自主品牌出口比重仍然不高，國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)仍掌握在進(jìn)口采購(gòu)商手中，我國(guó)紡織出口企業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的控制力仍然較低。
生意社紡織分社社長(zhǎng)江偉震此前接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，隨著高成本時(shí)代的來(lái)臨，以及高成本時(shí)代的越來(lái)越常態(tài)化，利潤(rùn)空間正在被不斷擠壓，一個(gè)企業(yè)要發(fā)展，不能靠低廉的加工要素來(lái)獲取微薄利潤(rùn)。在技術(shù)上創(chuàng)新，使用更多的替代品來(lái)豐富紡織原料，緩解高棉價(jià)的壓力。從新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和品牌建設(shè)上，真正提高產(chǎn)品的附加值，是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)得到長(zhǎng)足發(fā)展的根本。
入世十年，紡織行業(yè)一直在追尋“強(qiáng)國(guó)”之夢(mèng)。未來(lái)十年，“紡織強(qiáng)國(guó)”仍是行業(yè)發(fā)展的最大愿景。據(jù)了解，紡織工業(yè)“十二五”規(guī)劃的定位是，堅(jiān)持轉(zhuǎn)型升級(jí)、強(qiáng)化自主創(chuàng)新、品牌建設(shè)、人才培養(yǎng)和節(jié)能減排，為成為紡織強(qiáng)國(guó)奠定基礎(chǔ)。
工信部消費(fèi)品工業(yè)司相關(guān)官員透露，紡織工業(yè)“十二五”發(fā)展將堅(jiān)持“加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”的主線，主要體現(xiàn)在五個(gè)方面，一是注重量的擴(kuò)張向質(zhì)的提升轉(zhuǎn)變，二是注重產(chǎn)業(yè)鏈完整向價(jià)值鏈升級(jí)轉(zhuǎn)變，三是注重東部為主導(dǎo)向東西中部協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變，四是注重國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓向擴(kuò)大內(nèi)需轉(zhuǎn)變，五是注重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提升向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)并重轉(zhuǎn)變。
在入世十年之際，雖然紡織業(yè)被外需低迷、成本上升、訂單轉(zhuǎn)移等多重不利因素的陰云籠罩，但其中所躁動(dòng)著的“轉(zhuǎn)型升級(jí)”，讓不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)前景滿(mǎn)懷信心。
中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，紡織服裝行業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要地位，未來(lái)十年及至更遠(yuǎn)的未來(lái)，紡織服裝出口依然具有光明的前景。盡管出口規(guī)�？赡苡兴鶞p少，但出口世界第一的位置難以撼動(dòng)。而且更多的出口產(chǎn)品將從OEM(加工生產(chǎn))轉(zhuǎn)向ODM(設(shè)計(jì)生產(chǎn))，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、質(zhì)量將提升，行業(yè)將加大產(chǎn)品設(shè)計(jì)、面輔料研發(fā)、生產(chǎn)工藝改進(jìn)、配套物流、品牌發(fā)展和海外營(yíng)銷(xiāo)渠道的拓展，推進(jìn)中國(guó)紡織服裝出口從大國(guó)走向強(qiáng)國(guó)。
