《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從濟(jì)南市消費(fèi)者協(xié)會(huì)獲悉，包括北京、濟(jì)南等城市消協(xié)（消委會(huì)、消保委）在內(nèi)的２２家城市消費(fèi)維權(quán)單位，８日聯(lián)合向國(guó)家質(zhì)檢總局送交《二十二家城市消費(fèi)維權(quán)單位關(guān)于完善〈家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）〉的若干意見(jiàn)》，提出因質(zhì)量問(wèn)題退換的汽車，不應(yīng)收取“折舊費(fèi)”或合理使用費(fèi)。
　　國(guó)家質(zhì)檢總局日前起草《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》，并面向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
　�。玻布页鞘邢�費(fèi)維權(quán)單位表示，一直反對(duì)因質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)退換的商品要向消費(fèi)者收取“折舊費(fèi)”的規(guī)定，作為大件商品的汽車也不例外。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》，售出的產(chǎn)品不具備產(chǎn)品應(yīng)有使用性能的、或不符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的、或不符合應(yīng)具備的質(zhì)量狀況的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失。
　�。玻布页鞘邢�費(fèi)維權(quán)單位一致認(rèn)為，在質(zhì)量存在瑕疵的前提下，是經(jīng)營(yíng)者違約而非消費(fèi)者違約�！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》自始至終都未提及“折舊費(fèi)”或合理使用費(fèi)的問(wèn)題，顯然經(jīng)營(yíng)者違約在先，又將自己的全部或部分損失轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上是于法無(wú)據(jù)的。若汽車“三包”規(guī)定退換車要收取折舊費(fèi)或合理使用費(fèi)，則有違上位法原則，對(duì)消費(fèi)者是不公平、不合理的。
　　據(jù)了解，２２家城市維權(quán)單位分別為北京、天津、上海、重慶、香港、澳門、杭州、沈陽(yáng)、大連、長(zhǎng)春、哈爾濱、南京、廈門、濟(jì)南、青島、武漢、廣州、深圳、成都、昆明、西安等２１城市消協(xié)（消委會(huì)、消保委）及中國(guó)消費(fèi)者報(bào)社。