作為全世界貿(mào)易依存度最高的大國，至少20年來，外貿(mào)數(shù)據(jù)總是在很大程度上決定著中國經(jīng)濟的走勢；而作為占全世界貿(mào)易額10%以上的第一貿(mào)易大國、第一出口大國和第二進口大國，中國外貿(mào)又對全球貿(mào)易和世界經(jīng)濟施加著舉足輕重的影響。當(dāng)前的中國外貿(mào)面臨三重嚴峻壓力，但依靠中國經(jīng)濟自身的優(yōu)勢，仍然有希望創(chuàng)造較好的業(yè)績。
　　中國外貿(mào)的第一重壓力源于世界經(jīng)濟形勢不佳導(dǎo)致的外需減速。在經(jīng)濟周期性變動的壓力之下，2011年世界經(jīng)濟增長明顯慢于2010年，而展望明年至少前兩三個季度，中國及世界經(jīng)濟減速的局面也難以逆轉(zhuǎn)。正因為如此，國際貨幣基金組織9月號《世界經(jīng)濟展望》已經(jīng)下調(diào)了對2011、2012兩年世界經(jīng)濟增幅的預(yù)期，與6月份的預(yù)期數(shù)字相比，分別下調(diào)了0.3、0.5個百分點，其中發(fā)達經(jīng)濟體分別下調(diào)0.6、0.7個百分點，新興及發(fā)展中經(jīng)濟體分別下調(diào)0.2、0.3個百分點。
　　在主要發(fā)達國家，主權(quán)債務(wù)危機已經(jīng)消除了大規(guī)模動用財政政策刺激經(jīng)濟復(fù)蘇的希望，私人部門需求卻難以彌補財政政策退出的缺口，銀行因資本缺口而急劇收緊貸款條件、房地產(chǎn)泡沫破滅的后遺癥、大批業(yè)主負債累累甚至淪為負資產(chǎn)一族，……所有這些因素?zé)o一不在抑制著經(jīng)濟復(fù)蘇的前景。僅為了滿足歐洲銀行監(jiān)管局12月8日補足資本金缺口的指令，歐元區(qū)內(nèi)銀行就需要在2012年6月之前籌足1150億歐元資本金，而根據(jù)經(jīng)合組織12月12日最新《主權(quán)信貸展望》報告預(yù)計，經(jīng)合組織成員國今年借款需求可達10.4萬億美元，明年可達10.5萬億美元，幾乎是2005年的兩倍，比次貸危機爆發(fā)的2007年也增加了1萬億美元。
　　與前兩年次貸危機高潮時相比，目前全球經(jīng)濟走勢的嚴峻性還表現(xiàn)在新興市場經(jīng)濟體正在成為新的潛在危機策源地，而不是如同前兩年那樣未受發(fā)達國家危機太大影響、扮演了世界經(jīng)濟救星角色。之所以如此，主要是因為初級產(chǎn)品牛市走向終結(jié)、反危機措施副作用與新興市場經(jīng)濟體宏觀風(fēng)險積累，畢竟，在最熱門新興市場經(jīng)濟體——金磚五國中，除了中國是世界工廠之外，印度、巴西、俄羅斯、南非等其它四個國家經(jīng)濟對初級產(chǎn)品生產(chǎn)及出口的依賴性都相當(dāng)大。今年年初到現(xiàn)在，上述四國都經(jīng)歷了堪稱慘烈的匯率貶值、股市下跌和資本外逃，其經(jīng)濟脆弱性暴露無遺；在初級產(chǎn)品市場行情逆轉(zhuǎn)的壓力下，預(yù)計明年新興市場經(jīng)濟體經(jīng)濟形勢仍然頗為嚴峻，陷入蕭條乃至爆發(fā)危機的壓力相當(dāng)高。而近七八年以來，中國對新興市場經(jīng)濟體貿(mào)易的增長一直快于對發(fā)達國家和地區(qū)貿(mào)易的增長，新興市場成為拉動中國外貿(mào)高增長的頭號發(fā)動機；頭號發(fā)動機有熄火之虞，對中國外貿(mào)的影響可想而知。
　　中國外貿(mào)的第二重壓力來自外部競爭加劇。這種競爭不僅僅來自那些在傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)奮力趕超中國的后發(fā)發(fā)展中國家，更來自次貸危機之后力推“再工業(yè)化”的發(fā)達國家。畢竟，在蕭條時期，經(jīng)常項目持續(xù)逆差的發(fā)達國家需要通過增加利用國外需求來彌補國內(nèi)需求低迷所造成的缺口，美國尤甚。奧巴馬早已提出了目標(biāo)為“出口五年翻番”的國家出口戰(zhàn)略，擬訂了未來五年內(nèi)吸引1萬億美元以上海外新投資的招商引資新計劃，還建立了橫跨23部委的招商引資工作組—— “選擇美國”(Select USA)辦公室，并建設(shè)一個名為“選擇美國”的門戶網(wǎng)站，這是美國歷史上首次將招商引資工作提到總統(tǒng)令的高度，也是首次建立具有行政約束力的跨部委吸引海外投資工作小組。發(fā)達國家不僅希望在先進制造業(yè)領(lǐng)域狙擊中國同行的競爭，而且希望在昔日蔑視的所謂“夕陽產(chǎn)業(yè)”重新與中國一爭短長。
　　中國外貿(mào)的第三重壓力來自國內(nèi)成本不可遏制的上升勢頭。人民幣匯率升值，原料、能源、人力、土地成本上升，“招工難”和“中小企業(yè)困難”的呼聲高漲，已經(jīng)讓我們看到了這種壓力之大。主要也是因為國內(nèi)傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的價格競爭力日益動搖，來自越南、印度等一些后起發(fā)展中國家的競爭才漸顯咄咄逼人之勢，如越南就已經(jīng)取代中國成為耐克鞋最大的加工和出口基地，
　　盡管如此，在2011年的前11個月里，中國外貿(mào)交出的答卷仍然堪稱靚麗：進出口總額33096億美元，同比增長23.6%；其中出口17240億美元，同比增長21.1%；進口15856億美元，同比增長26.4%，貿(mào)易順差1384億美元。在2012年，中國外貿(mào)仍然有希望繼續(xù)維持一定增長速度。之所以如此，根本原因并不是中央經(jīng)濟工作會議已經(jīng)決定保持外貿(mào)政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，換言之就是不會陡然采取自廢武功式的貿(mào)易政策，而在于中國經(jīng)濟基本面在以下幾個方面的優(yōu)勢：
　　首要優(yōu)勢源于較高的宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性。中國國內(nèi)經(jīng)濟大體已經(jīng)軟著陸，盡管中國2011年通脹壓力較大，盡管人民幣匯率在歲末出現(xiàn)了連續(xù)超過10個交易日的“跌停板”，盡管中國存在地方融資平臺潛在債務(wù)風(fēng)險和銀行業(yè)潛在不良信貸風(fēng)險，但與其它主要經(jīng)濟體和熱門新興市場相比，中國的財政狀況仍然最為穩(wěn)健，中國銀行體系資產(chǎn)狀況仍然良好，中國的通脹率與印度等其它熱門新興市場相比仍然低好幾個百分點，人民幣匯率貶值壓力雖然正在持續(xù)積累，但與貨幣大幅度貶值幾乎接近貨幣危機程度的其它新興市場相比，人民幣匯率仍然非常穩(wěn)定。畢竟，在最熱門的新興市場經(jīng)濟體——金磚國家中，今年前9個月，除中國銀行間外匯市場人民幣匯率累計升值超過3%以外，另外4個“金磚”國家貨幣對美元匯率全面顯著貶值：俄羅斯盧布貶值4.06%，巴西雷亞爾貶值8.01%，印度盧比貶值8.50%，南非蘭特貶值15.70%，其中巴西雷亞爾僅9月一個月就對美元貶值16%，數(shù)年來一直努力抑制雷亞爾升值的巴西央行不得不于9月22日宣布出售27.5億美元貨幣互換合約以干預(yù)雷亞爾貶值趨勢。而印度盧比自7月之后對美元繼續(xù)貶值，貶值幅度超過20%。
　　較高的宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性賦予了中國產(chǎn)業(yè)額外的競爭力，因為在一個更可預(yù)期的環(huán)境中，企業(yè)規(guī)劃的風(fēng)險顯然要低得多。我們也不必以為貨幣貶值就一定能夠賦予一國出口更強的競爭力，因為貨幣大幅度貶值通常意味著輸入型通貨膨脹壓力猛增，不僅直接干擾企業(yè)經(jīng)營，更因為損害居民生活水平而容易引爆更多的工潮。由于發(fā)展中國家外向型企業(yè)常常高度依賴外幣融資，資產(chǎn)構(gòu)成中本幣計價比例卻要高得多，本幣大幅度貶值還會顯著惡化其資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)，嚴重時會導(dǎo)致企業(yè)大面積破產(chǎn)倒閉。在1980年代席卷絕大多數(shù)發(fā)展中國家的債務(wù)危機中，在1990年代新興市場經(jīng)濟體接二連三爆發(fā)的貨幣/金融危機中，在1997-1998年韓國財閥的破產(chǎn)潮中，在近兩年越南幣值的接連貶值和高通脹、罷工頻發(fā)中，我們已經(jīng)見識到了上述機制的威力。
　　與此同時，通過產(chǎn)業(yè)升級、提高國際市場份額、對外直接投資等方式，中國產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)明顯增強了在國際市場的話語權(quán)力，這一點在今年中國出口價格的大幅度上漲上面表現(xiàn)得相當(dāng)突出。在2011年前8個月，中國出口平均價格上漲10.3%，高于去年同期9.1個百分點；傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品價格上漲更為突出，7月份紡織服裝平均出口價格上漲24.7%，鞋帽平均出口價格上漲18.5%，而這是在“中國制造”占有的市場份額沒有明顯下降、在出口市場最終銷售價格沒有上漲的情況下發(fā)生的，表明中國出口產(chǎn)業(yè)在整個國際價值鏈上所得收益份額有了明顯提高。
　　同時，中國正在逐步超越單純依賴價格競爭力的階段，越來越多地依靠人力資源、公共服務(wù)效率、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)配套等方面的優(yōu)勢，即使是成本上升的壓力，在可預(yù)見的未來，中國也能依靠國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而消化掉相當(dāng)一部分。須知中國是一個區(qū)域發(fā)展不平衡的大國，中西部人力、土地等項成本比東部發(fā)達地區(qū)低得多，2009年上海人均GDP為78989元，而中部的湖北只有22677元，相當(dāng)于前者的28.7%；2010年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入，上海為31838.1元，湖北為16058.4元，相當(dāng)于前者的50.4%。中國的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也已經(jīng)取得了相當(dāng)可觀的成績，近一個五年計劃時期以來中西部省市自治區(qū)出口增幅一直高于全國平均水平。如按境內(nèi)目的地、貨源地統(tǒng)計，重慶外貿(mào)額增幅從2006年起就高于全國平均水平，2008年之前超出幅度在9個百分點左右，2010年全國外貿(mào)增長34.7%，重慶增長53.2%，超出18.5個百分點；今年前10個月全國外貿(mào)增長24.3%，重慶增幅則高達110.4%，其中出口增幅高達112.5%。至于內(nèi)遷出口產(chǎn)業(yè)與印度、越南等后發(fā)發(fā)展中國家沿海地區(qū)相比的地緣劣勢，依靠交通基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢，依靠海關(guān)通關(guān)程序革新帶來的效率提高，中國也能抵消掉相當(dāng)大一部分。
　　中國對外貿(mào)易繼續(xù)保持增長勢頭，對整個國際貿(mào)易體系、對中國的貿(mào)易伙伴都是佳音，即使對與中國存在競爭關(guān)系的國家和企業(yè)也不例外。這不僅僅是因為中國一國就占了全球貿(mào)易額的10%以上，更因為中國進口增速領(lǐng)先世界，從而為貿(mào)易伙伴創(chuàng)造了分享繁榮的機會。根據(jù)中國《海關(guān)統(tǒng)計》和世貿(mào)組織2009、2010年《世界貿(mào)易報告》數(shù)據(jù)，2000—2008年間，世界進口年均增長12%，美國、歐盟27國、日本、俄羅斯、巴西、印度年均增速分別為7%、12%、6%、21%、14%、14%(2005—2009年數(shù)據(jù))，中國進口年均增速則高達22.4%。2009年，世界進口萎縮24%，中國進口只下降了11.2%。2010年，中國進口增幅更高達38.7%。今年前11個月，中國進口又同比增長26.4%，高于同期出口增幅5.3個百分點。鑒于中國經(jīng)濟軟著陸基本定局，鑒于中國將進一步努力擴大進口，將實現(xiàn)貿(mào)易平衡的著力點放在擴大進口上面，尋求開拓對華出口市場的貿(mào)易伙伴在2012年可望繼續(xù)贏得較多機會。 (梅新育：商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員，文章來源：俄文《中國》雜志)