|
2011-12-23 作者:記者 陳濟(jì)朋/新加坡報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
在新加坡上市的中國企業(yè)天宇化纖12月21日晚再次發(fā)布公告,表示新加坡交易所日前對(duì)該公司的公開譴責(zé)毫無根據(jù)。 新交所在11月16日發(fā)布公告,責(zé)令天宇化纖指定特別審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)一些不清楚及信息披露出現(xiàn)前后矛盾的交易事項(xiàng)進(jìn)行特別審計(jì)。需要特別審計(jì)和澄清的事項(xiàng)包括2009財(cái)年第一季度財(cái)報(bào)中的7200萬元人民幣養(yǎng)護(hù)和維修成本;一項(xiàng)在金融危機(jī)之前進(jìn)行公告但在危機(jī)后撤銷的涉資2.63億元人民幣的土地交易;以及該公司與一名獨(dú)立董事進(jìn)行的交易。 天宇化纖通過三次公告對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了說明,包括提供與上述交易事項(xiàng)有關(guān)的信息和財(cái)務(wù)報(bào)表的更多細(xì)項(xiàng),但沒有在12月12日的指定期限內(nèi)按照新交所要求指定特別審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)。新加坡證券交易所因此在日前發(fā)布公告譴責(zé)天宇化纖拒不按照指令指定特別審計(jì)機(jī)構(gòu)。 天宇化纖通過其代表律師表示,公司已經(jīng)按照新交所要求提交需要披露的相關(guān)信息。新交所要求天宇化纖進(jìn)行特別審計(jì)的指令讓公司感到“震驚”,公司為此指定法律顧問對(duì)事件作出回應(yīng),并要求新交所對(duì)發(fā)出指令的根據(jù)作出解釋。 天宇化纖在公告中表示,新交所要求天宇化纖進(jìn)行特別審計(jì)的指令并不符合股東利益,因?yàn)槟壳斑M(jìn)行特別審計(jì)會(huì)產(chǎn)生較大費(fèi)用,分散公司管理層的精力,干擾即將到來的年終審計(jì),尤其在目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境低迷時(shí)更是如此。 天宇化纖表示,預(yù)計(jì)新交所短期內(nèi)不會(huì)對(duì)特別審計(jì)指令給出明確解釋,因此繼續(xù)延長停牌期限沒有意義。公司決定從12月22日起復(fù)牌。 天宇化纖已于11月17日申請(qǐng)暫停交易,暫停交易之前的股價(jià)為0.102新元(約合0.51元人民幣)。天宇化纖主要生產(chǎn)基地位于中國福建等地,產(chǎn)品主要是高端化纖,包括用于運(yùn)動(dòng)用品制造的化纖產(chǎn)品。 從2008年起至今,新交所已有逾10家來自中國的上市企業(yè)(也稱“龍籌股”)被勒令停牌進(jìn)行特別審計(jì)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|