昨天，一條有關(guān)拍賣的消息被各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載：由廣東中翰清花拍賣有限公司主辦的“清花歲月”跨年拍賣會在深圳舉辦，其中一件宋徽宗《瘦金千字文》書法作品拍出了1.4億元天價。然而，時隔僅一日，便有人質(zhì)疑這件書法作品的真?zhèn)�。最“要命”的是，質(zhì)疑者不是普通專家，而是收藏有宋徽宗《千字文》唯一真跡的上海博物館！

　　拍賣方力證真跡

　　此前據(jù)深圳媒體報道，去年年末有關(guān)“宋徽宗《瘦金千字文》現(xiàn)身鵬城”的消息刊出后，當(dāng)時便有許多人對其真?zhèn)伪硎玖速|(zhì)疑，廣東中翰清花拍賣有限公司的藝術(shù)總監(jiān)劉沫林還接受了記者專訪力證此作品為真跡，稱清乾隆帝曾收藏此寶，但“后來因為常有人議論這是亡國之君所寫，乾隆有些忌諱，漸漸疏遠(yuǎn)，可能也是這套《瘦金千字文》再度流出宮廷的原因之一”。同時，劉沫林還舉出了吳湖帆、徐邦達(dá)、郭沫若等人的印章為證。

　　上海博物館回應(yīng)：《千字文》僅此一件，在我這里

　　然而，據(jù)上海媒體報道，已經(jīng)有記者向上海博物館求證，博物館書畫部主任單國霖明確表示：目前存世的宋徽宗瘦金體《千字文》只有一件，收藏于上海博物館，他“從未聽說過有兩件”。昨天下午，成都商報記者也聯(lián)系到了上海博物館方面，工作人員表示，單國霖昨日不在博物館，“回應(yīng)我們已經(jīng)有了，就是這樣的情況沒錯�！�
　　盡管如此，拍賣方依然堅稱“上海博物館的藏品是手卷，我們的拍品是冊頁。雖然寫的內(nèi)容都是《千字文》，但是完全不同的形式。”

　　書畫鑒定家點評：不見清宮記錄 疑點頗多

　　但是，更多的書畫家和鑒定家表示：這件被拍賣的所謂宋徽宗《千字文》疑點頗多。其中最有力一點：如果同是乾隆收藏，則清宮勢必會有記錄，但目前有記錄的只有上海博物館的作品。
　　其實，對于讀者來說，尤其是對于喜愛書法的讀者來說，這倒是個考證眼力的好機會——稍懂行者都知道：臨摹只能做到“形似”，卻無論如何不能“神似”。對比上海博物館藏《千字文》與此次拍賣的《千字文》，可以看到明顯的區(qū)別，上海博物館藏《千字文》如書畫鑒定家楊仁愷先生所云：“其結(jié)體疏朗端正，下筆尖而重，行筆細(xì)而勁，撇捺出筆鋒而利，橫豎收筆頓而鈞，整體道麗瘦硬�！倍�中翰清花拍賣的這件《千字文》，只能說，“模仿者已經(jīng)盡力了”。

　　新聞鏈接：段正渠“假畫門”水落石出

　　2011年12月10日，河南籍著名油畫家段正渠在微博上打假稱：聚德拍賣以110萬元拍出的油畫《烤火》是假畫，因為“原畫掛在家里！”但他萬萬沒想到，這條簡單的微博“一石激起千層浪”，還順帶扯出了一個戲劇性的秘密：那幅“假畫”是他畫的，但是張廢畫，本來喊學(xué)生幫他扔掉，卻被偷偷藏起，最后賣掉。昨天，段正渠發(fā)出了一篇長長的聲明，并表示這將是對此事的最后回應(yīng)。聚德拍賣董事長湯韜略也承認(rèn)，雖然《烤火》作品來源可靠，但由于沒有與藝術(shù)家確認(rèn)作品真?zhèn)�，�?dǎo)致了誤會一場的“假畫門”事件。