|
2012-01-12 作者:郭成林 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
于1月11日上午結(jié)束詢價(jià)的創(chuàng)業(yè)板公司朗瑪信息,最終因參與詢價(jià)機(jī)構(gòu)不足法定20家,被迫中止發(fā)行,成為繼八菱科技后A股第二家發(fā)行失敗公司。 當(dāng)晚,朗瑪信息保薦機(jī)構(gòu)宏源證券相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者證實(shí):這次參與詢價(jià)的機(jī)構(gòu)確實(shí)僅18家,比法定數(shù)目少了2家。此后,朗瑪信息方面則向記者給出了三項(xiàng)失敗原因:二級市場悲觀情緒濃重,臨近春節(jié)機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)積極性不高,與投資者溝通不充分。 “據(jù)證監(jiān)會相關(guān)規(guī)定,我們后續(xù)將擇機(jī)重啟發(fā)行!崩尸斝畔⒂嘘P(guān)人士對記者說。 對于此次發(fā)行失敗,有一個耐人尋味的細(xì)節(jié)值得關(guān)注:媒體報(bào)道,1月9日和1月10日,朗瑪信息在深圳、上海的推介會得到了機(jī)構(gòu)投資者的積極響應(yīng),兩場均滿座。若此報(bào)道“非虛”,則發(fā)行失敗原因之一的“臨近春節(jié)機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)積極性不高”,實(shí)難令人信服。 “在目前新股詢價(jià)的市況下,加上保薦機(jī)構(gòu)可推薦的第7類詢價(jià)對象,有資格的IPO詢價(jià)對象估計(jì)在500家左右。拉到20家有效報(bào)價(jià),對基礎(chǔ)好的投行來說并不困難;再加上前不久剛有八菱科技的警鐘,大家都會嚴(yán)陣以待,不太可能出現(xiàn)發(fā)行失敗!蹦迟Y深投行人士就朗瑪信息發(fā)行失敗一事對記者說,“最終還是搞砸了,第一可能是投行心理定價(jià)太高,主動暗示勸退報(bào)價(jià)太低的機(jī)構(gòu),沒料弄巧成拙;第二可能是詢價(jià)機(jī)構(gòu)在多方了解溝通中突然發(fā)現(xiàn)了公司未披露事項(xiàng),進(jìn)而對其價(jià)值評估產(chǎn)生了較大改變,紛紛離場。” 對此,記者從參與朗瑪信息詢價(jià)的人士處了解到:“確有不少機(jī)構(gòu)對該公司給出較低報(bào)價(jià),有些只有詢價(jià)區(qū)間的70%—50%,如東航財(cái)務(wù)等;同時(shí),公司方面也曾半公開地放出話來,低于一定價(jià)格就不要報(bào)了! 對于是否曾有類似勸退低報(bào)價(jià)機(jī)構(gòu)的情況,宏源證券相關(guān)負(fù)責(zé)人昨晚在接受記者采訪時(shí)僅表示:“不便對此發(fā)表評論! 另外,記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),不少投資人士曾對朗瑪信息的業(yè)務(wù)模式與財(cái)務(wù)情況提出過諸多質(zhì)疑。 據(jù)公開資料,朗瑪信息主業(yè)為社區(qū)性語音增值業(yè)務(wù),主要產(chǎn)品為電話對對碰!斑@項(xiàng)業(yè)務(wù)其實(shí)沒有技術(shù)門檻,關(guān)鍵是能獲取電信、移動、聯(lián)通的特服號和代收費(fèi)渠道。當(dāng)年168聲訊電話不也火過一陣,可結(jié)果呢?”某資深券商直投人士對記者說。 朗瑪信息電話對對碰的收入主要來源是會員收入和碰碰幣,碰碰幣類似騰訊的Q幣,是社區(qū)平臺實(shí)現(xiàn)大規(guī)模增值業(yè)務(wù)收入的基礎(chǔ),若碰碰幣遇挫,朗瑪信息的未來營收增長堪憂。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|