證監(jiān)會(huì)1日正式對(duì)社會(huì)公開(kāi)發(fā)行股票的審核工作流程，以進(jìn)一步提高發(fā)行審核的公開(kāi)性和透明度。網(wǎng)民對(duì)這一公開(kāi)舉措表示歡迎，認(rèn)為這是在透明、誠(chéng)信的軌道上邁出的有實(shí)質(zhì)性意義的一步，有利于媒體和投資者的監(jiān)督。
在一定意義上是進(jìn)步
網(wǎng)民說(shuō)，過(guò)程公開(kāi)，接受監(jiān)督，是一定意義上的進(jìn)步。公司上市前可以進(jìn)行預(yù)監(jiān)督，對(duì)上市后就“變臉”的公司則多了一些可以追根溯源的渠道。
有評(píng)論說(shuō)，證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清曾公開(kāi)表示，證監(jiān)會(huì)將帶頭講誠(chéng)信，推進(jìn)政務(wù)信息公開(kāi)和陽(yáng)光作業(yè)，搞好主動(dòng)溝通和解疑釋惑，提高監(jiān)管工作的透明度。此次公開(kāi)可謂是上述表態(tài)的落實(shí)行動(dòng)之一。首次公開(kāi)IPO發(fā)審的流程，再次證明了郭樹(shù)清上任后監(jiān)管工作透明度持續(xù)加強(qiáng)的改革方向。
值得注意的是，根據(jù)證監(jiān)會(huì)的安排，同樣自1日起將申請(qǐng)IPO企業(yè)的預(yù)披露時(shí)間由原來(lái)的發(fā)審會(huì)前5天提前到了初審會(huì)之前，大約為發(fā)審會(huì)前30天左右，并在其網(wǎng)站上披露了在審企業(yè)名單。
有評(píng)論認(rèn)為，這意味著市場(chǎng)各方將有充裕時(shí)間對(duì)擬首次公開(kāi)發(fā)行公司進(jìn)行分析研究和監(jiān)督。預(yù)披露時(shí)間提前約1個(gè)月，媒體和投資者的監(jiān)督力量肯定會(huì)加強(qiáng)，一些擬IPO公司將面臨更加嚴(yán)格的監(jiān)督，保薦機(jī)構(gòu)壓力也會(huì)越來(lái)越大，這有利于上市公司質(zhì)量的提高。
IPO圈錢本質(zhì)不改難挽市場(chǎng)信心
不過(guò)，對(duì)IPO的整體評(píng)價(jià)，網(wǎng)民還是用“瘋狂”二字來(lái)形容。網(wǎng)民說(shuō)，對(duì)A股市場(chǎng)為什么會(huì)失去信心？原因就在于IPO的圈錢行為。近乎瘋狂的IPO已變?yōu)橐粓?chǎng)對(duì)投資者的圈錢掠奪，這是導(dǎo)致越來(lái)越多的投資者離開(kāi)市場(chǎng)的根本原因。
署名余豐慧的博客文章說(shuō)，盡管2011年內(nèi)地和香港股市均大幅下挫，但仍超越美國(guó)，成為全球IPO籌資總額最高的國(guó)家，幾乎達(dá)到紐約證交所和納斯達(dá)克兩大市場(chǎng)IPO籌資總額的兩倍。無(wú)數(shù)企業(yè)擠破頭不擇手段上市，不可避免地存在圈錢的嫌疑。
博主“撥云見(jiàn)日1688”說(shuō)，我們不禁要問(wèn)，A股市場(chǎng)為什么會(huì)失去信心？原因顯然就在于IPO的圈錢行為。上市公司的圈錢行為，讓市場(chǎng)信心已經(jīng)越來(lái)越脆弱。監(jiān)管層對(duì)提振股市信心應(yīng)該放棄僥幸心理，中國(guó)A股市場(chǎng)這輛車應(yīng)該好好修修，同時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格限制上車的人數(shù)，首先要從嚴(yán)格限制A股IPO和再融資圈錢行為開(kāi)始。
博主“子墨軒然”說(shuō)，A股市場(chǎng)的IPO，到底哪些才是真正需要融資的企業(yè)，哪些是想不勞而獲的企業(yè)？不要讓那些等著圈錢后就跑的企業(yè)遏制了真正需要資金創(chuàng)業(yè)的企業(yè)。作為股市二級(jí)市場(chǎng)上的小股民，我們不怕IPO，我們怕的是“圈錢”，熱切盼望政府能夠給我們把好關(guān)，給我們這些備受煎熬的小股民提供一個(gè)良好的投資平臺(tái)，共同維護(hù)我們來(lái)之不易的A股市場(chǎng)。
在誠(chéng)信和透明度上抬高IPO門檻
網(wǎng)民說(shuō)，企業(yè)上市融資要對(duì)投資者進(jìn)行回報(bào)是天經(jīng)地義的事情，但在當(dāng)今的中國(guó)股市，在沒(méi)有回報(bào)的情況下照樣可以輕易解禁套利獲得巨大收益，這就促使更多企業(yè)瘋狂上市。但如果一刀切地限制融資，將使真正需要融資發(fā)展的企業(yè)也難以融資。政府及監(jiān)管部門如何既能滿足企業(yè)合理的融資要求，又全面兼顧投資者權(quán)益，實(shí)現(xiàn)一碗水端平？網(wǎng)民認(rèn)為，在誠(chéng)信和透明度上抬高IPO門檻是良策。
署名“樂(lè)投”的博客文章說(shuō)，上市公司制度的本質(zhì)是誠(chéng)信透明，否則就不能稱之為公眾公司。為此，提高企業(yè)上市誠(chéng)信門檻，加大企業(yè)上市誠(chéng)信成本，是提高市場(chǎng)質(zhì)量的必由之路�？刹扇〉拇胧┌ǎ簲U(kuò)展企業(yè)上市說(shuō)明書中誠(chéng)信承諾的內(nèi)容，包括分紅機(jī)制、高管自律機(jī)制等；完善承銷商等中介機(jī)構(gòu)履行誠(chéng)信職責(zé)、忠實(shí)披露信息的監(jiān)管辦法；在進(jìn)一步完善誠(chéng)信檔案制度的基礎(chǔ)上，推行誠(chéng)信檔案公開(kāi)；加大對(duì)失信行為的社會(huì)監(jiān)督、投資者約束、司法裁處的三位一體約束機(jī)制。此外，加大對(duì)行政審核部門和人員、發(fā)審委成員的誠(chéng)信約束機(jī)制。
證券市場(chǎng)紅周刊署名“一股民”的文章說(shuō)，提高IPO門檻，可通過(guò)法律、法規(guī)，限定融資企業(yè)回報(bào)投資者的程序、方式和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。建議采用：1、融資企業(yè)需將每年融資盈利的10%至20%作為分紅并且持續(xù)。2、融資企業(yè)分紅額度在沒(méi)有達(dá)到其當(dāng)初上市融資額度的時(shí)期內(nèi)，企業(yè)高管股權(quán)不得解禁，辭職也不得攜帶股份，企業(yè)股票也不得解禁套現(xiàn)。3、如果出現(xiàn)虧損，公司股票與高管股票將永遠(yuǎn)不得解禁套現(xiàn)。