昨天，財(cái)政部財(cái)科所副所長(zhǎng)劉尚希向本報(bào)記者表示，我國(guó)應(yīng)盡快建立“公共產(chǎn)權(quán)收益上繳制度”，使地方國(guó)企也上繳“紅利”，以整體有利于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革和收入分配改革。
　　2010年相關(guān)部門(mén)曾發(fā)文，擴(kuò)大中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算實(shí)施范圍，除兩家糧棉儲(chǔ)備的央企之外，其余相關(guān)央企的上繳比例統(tǒng)一提高5%；2011年相關(guān)部門(mén)再次出臺(tái)通知，將650余戶(hù)企業(yè)納入上繳“紅利”企業(yè)的范疇內(nèi)；這次我國(guó)又將301戶(hù)企業(yè)納入上繳“紅利”企業(yè)的范疇中。應(yīng)該說(shuō)，這體現(xiàn)出有關(guān)部門(mén)通過(guò)政策的擴(kuò)大和加碼，正在不斷完善現(xiàn)有政策，在保證企業(yè)自身有能力發(fā)展的情況下，讓企業(yè)將獲得的效益多拿出一些來(lái)支持國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使企業(yè)“紅利”能更多用于社會(huì)保障和公共服務(wù)，讓更多百姓從中受益。這是企業(yè)的使命與責(zé)任，也符合人心所向。而5%的比例預(yù)計(jì)也不會(huì)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生太大影響，屬于較為穩(wěn)妥的做法。
　　不過(guò)他也觀察到，目前我國(guó)的當(dāng)務(wù)之急其實(shí)是應(yīng)盡快建立“公共產(chǎn)權(quán)收益上繳制度”。新制度最大的不同，就是向政府部門(mén)上繳紅利的企業(yè)，不應(yīng)再局限于“央企”，而應(yīng)把地方國(guó)企，乃至其他占用公共資源、公共產(chǎn)權(quán)，并因此產(chǎn)生較多收益的企業(yè)，全都納入進(jìn)來(lái)。而相關(guān)企業(yè)上繳紅利的對(duì)象，除了中央財(cái)政以外，還應(yīng)該包括各地的地方財(cái)政。
　　他解釋?zhuān)�這一新制度如果能夠盡快建立起來(lái)，既關(guān)系著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革大局，又有利于我國(guó)收入分配改革工作的開(kāi)展。他介紹，目前各界經(jīng)常詬病的各類(lèi)國(guó)企高收入、高福利、天價(jià)采購(gòu)等問(wèn)題的發(fā)生，就是源于這些國(guó)企占用了大量公共資源和公共產(chǎn)權(quán)，并因此產(chǎn)生了大量收益可供其支配。