曾經(jīng)因?yàn)樵庥鰟?dòng)物保護(hù)組織狙擊而暫緩上市的歸真堂,今年或?qū)⒅匦碌顷戀Y本市場。2月1日,證監(jiān)會(huì)公布了一批IPO申報(bào)企業(yè)基本信息表,福建歸真堂赫然在列,擬在創(chuàng)業(yè)板上市,其保薦機(jī)構(gòu)為萬聯(lián)證券。
  公司介紹
  福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司成立于2000年,注冊資本為人民幣6000萬元,是一家以稀有名貴中藥研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的綜合性高科技中藥制藥企業(yè)。公司主營業(yè)務(wù)突出,有完善的黑熊養(yǎng)殖、熊膽系列產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)體系,擁有獨(dú)立的品牌、技術(shù)和完善的銷售網(wǎng)絡(luò),目前已發(fā)展成為國內(nèi)規(guī)模最大的熊膽系列產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)之一。(摘自歸真堂官網(wǎng))
  歸真堂擬登陸資本市場相關(guān)責(zé)任方
擬登陸:創(chuàng)業(yè)板
上市保薦機(jī)構(gòu):萬聯(lián)證券
會(huì)計(jì)師事務(wù)所:天健正信
律師事務(wù)所:國浩律師(上海)
創(chuàng)投機(jī)構(gòu):江蘇鼎橋創(chuàng)投7650萬元入股
  熊膽的主要醫(yī)用價(jià)值
  熊膽作為中國四大動(dòng)物藥材之首!侗静菥V目》獸部第51卷記載:熊膽,苦寒,涼心,平肝,明目,殺蟲。對熊膽也有這樣的記述:主治濕氣熱盛以及惡瘡,小兒驚癇等。西醫(yī)藥理學(xué)證明,熊膽中的活性成分主要是脫氧熊膽酸,臨床研究表明,這種成分對肝病具有很好的療效。
  備受爭議的“活熊取膽”
  熊膽的藥效很早就被亞洲人所認(rèn)識(shí)。1997年,國家林業(yè)局出臺(tái)規(guī)定,把“無管引流”作為“活熊取膽”的唯一合法方式。所謂“無管引流”,是指建立一個(gè)連通膽囊和腹壁的管道,從該管道內(nèi)抽取膽汁。和之前不同的是,連通的管道是取自黑熊自體的組織。
據(jù)歸真堂的官方網(wǎng)站上顯示,歸真堂取膽汁采用的正是這種“無管無痛引流法”。然而,亞洲動(dòng)物基金會(huì)外事部總監(jiān)張小海指出:“為了取膽汁更方便,在做瘺管手術(shù)時(shí),熊的膽囊往往會(huì)被人為移到更靠近腹壁的地方!彼榻B說,黑熊傷口常年無法愈合,加之膽汁具有腐蝕性,這種取膽方法很容易使膽汁流入腹腔,造成感染。
  中藥協(xié)力挺歸真堂

中藥協(xié)會(huì)長:活熊無痛,感覺很舒服

中藥協(xié)辯稱活熊取膽無害

我們還沒有時(shí)間表宣布取締“活熊取膽”

   視頻:歸真堂擬登創(chuàng)業(yè)板遭網(wǎng)友抵制
   視頻:歸真堂聘請頂級(jí)公關(guān)公司化解危機(jī)
   視頻:歸真堂專家稱取熊膽就象擠牛奶
   視頻:歸真堂創(chuàng)始人稱早知就不搞上市
  網(wǎng)友評論

rx78gp02a0:沒有買賣就沒有殺戮。誰是兇手,?誰又是幫兇。

納米神經(jīng):人類的可怕不是因?yàn)橛辛酥R(shí),而是因?yàn)槿藗冊诶娴拿媲笆チ说赖隆?/P>

李允峰:投資者反對歸真堂上市,并非是“一竿子打死一船人”。投資者真切希望的是,歸真堂能尋求到不再采用活熊取膽的技術(shù)和路徑,更希望滬深股市里不要出現(xiàn)主業(yè)有違社會(huì)倫理的公司。

   媒體報(bào)道:歸真堂活熊取膽上市再遭阻擊
 近八成基金對歸真堂說不 網(wǎng)友擔(dān)心基金日后倒戈 [詳細(xì)]
 歸真堂再陷入輿論漩渦 公關(guān)公司欲噤聲休養(yǎng)生息 [詳細(xì)]
 歸真堂清甘茶:拿食品當(dāng)藥品賣 涉嫌虛假宣傳 [詳細(xì)]
 歸真堂以“處于上市靜默期”為由拒絕回答業(yè)績問題[詳細(xì)]
 現(xiàn)有產(chǎn)品市場份額有限 歸真堂成長性遭質(zhì)疑[詳細(xì)]
 熊膽粉最大供需方浮出水面 歸真堂尚屬小角色[詳細(xì)]
 歸真堂開放熊場參觀背后:人工熊膽夢斷新藥審批[詳細(xì)]
 歸真堂熊場開放限定區(qū)域時(shí)間人群遭質(zhì)疑[詳細(xì)]
 歸真堂熊膽粉涉嫌濫用 主打禮品消費(fèi)而非臨床[詳細(xì)]
 歸真堂熊膽產(chǎn)品“身份”疑點(diǎn)重重 多產(chǎn)品非藥品[詳細(xì)]
 歸真堂再謀上市 活熊取膽遭動(dòng)物保護(hù)組織阻擊[詳細(xì)]
 歸真堂活熊取膽上市再遭阻擊 證監(jiān)會(huì)征求意見中[詳細(xì)]
 歸真堂擬登陸創(chuàng)業(yè)板 網(wǎng)友抵制殘忍企業(yè)上市[詳細(xì)]
 熊膽粉涉3家上市公司 歸真堂IPO再受阻[詳細(xì)]
 歸真堂重啟上市路 活熊取膽再惹爭議[詳細(xì)]
 歸真堂活熊取膽上市再招質(zhì)疑:熊膽療效能否取代[詳細(xì)]
 歸真堂活熊取膽惹眾怒 投行人士稱或無法上市[詳細(xì)]
 民間組織的力量 歸真堂IPO遭杯葛[詳細(xì)]
 
   公司回應(yīng):反對我們等于反對國家
 上市之路遭各方“圍堵” 歸真堂創(chuàng)始人哭訴被陷害
   2月27日,邱淑花在媒體采訪中哭訴,“早知道搞上市這么苦,我就絕對不上市”。同時(shí),她還表示,歸真堂的各項(xiàng)業(yè)務(wù)經(jīng)過林業(yè)和藥監(jiān)部門批準(zhǔn),上市符合程序,合乎國家政策。對于外界的反對聲音,邱淑花回應(yīng)“就是陷害”。[詳細(xì)]
 歸真堂否認(rèn)取膽熊事先麻醉 回應(yīng)九大質(zhì)疑
   質(zhì)疑:黑熊取膽時(shí)看似平靜,一個(gè)勁低頭吃東西,是因?yàn)樽⑸淞寺樽硭帯?BR>   回應(yīng):再次聲明,這是一個(gè)徹徹底底的謠言。[詳細(xì)]
 歸真堂董事:產(chǎn)品是否違規(guī)待核實(shí)
   歸真堂的主營產(chǎn)品在公益人士看來存在違規(guī)嫌疑,其清甘茶在宣傳中涉嫌違反《食品安全法》的規(guī)定,而熊膽茶在其宣傳中也涉嫌違反了藥監(jiān)局的相關(guān)規(guī)定,對此,張志鋆認(rèn)為網(wǎng)站宣傳不是廣告,同時(shí),他是董事而不是管理者,需要進(jìn)一步核實(shí),核實(shí)后將給記者回復(fù)。[詳細(xì)]
 歸真堂董事:你又不是熊怎知熊痛
   歸真堂人員及專家:熊看起來不痛。記者:你又不是熊,你怎么知道熊不痛!歸真堂董事:你又不是熊,你怎么知道熊痛?
   記者:有沒有一種病不吃熊膽藥物會(huì)死?中藥專家張世臣:我不知道,不吃饅頭會(huì)死的人有嗎?記者:原來熊膽好比饅頭? [詳細(xì)]
 歸真堂董事:不會(huì)賣股權(quán)給公益組織
   10天前,公益慈善組織“中國SOS求助”創(chuàng)始人白一鵬聯(lián)合多名自然人向歸真堂及其幾名創(chuàng)投股東發(fā)出股權(quán)收購函,并希望對方10日內(nèi)回復(fù)。19日,歸真堂公司董事張志鋆對本報(bào)記者表示,作為歸真堂股東方,澄輝創(chuàng)投不想在上市前轉(zhuǎn)讓股權(quán),據(jù)其所知,另一創(chuàng)投股東鑫澳亦無出售之意。[詳細(xì)]
 歸真堂邀社會(huì)人士參觀養(yǎng)熊基地 官網(wǎng)被黑已報(bào)案
   歸真堂表示:“為保證真實(shí)、客觀的考察效果,結(jié)合黑熊飼養(yǎng)及引流膽汁的時(shí)間特點(diǎn),在不影響黑熊的正常生活習(xí)性情況下,本次兩天的開放,預(yù)計(jì)可接待總?cè)藬?shù)為100人左右!毖埡瘡(qiáng)調(diào):“特別歡迎亞洲動(dòng)物基金、它基金及其他動(dòng)物保護(hù)組織派員參與![詳細(xì)]
 熊膽粉產(chǎn)地直擊 歸真堂稱熊會(huì)自動(dòng)爬進(jìn)引流籠
   “每天引流兩次,在固定時(shí)間進(jìn)行。每只熊每天取出的膽汁量大概是130-140毫升,而熊每天分泌的膽汁量為1800-2000毫升。膽汁更為豐富的熊每次能夠取出90毫升的量。由于養(yǎng)成了條件反射,熊到了時(shí)間會(huì)主動(dòng)爬進(jìn)引流籠![詳細(xì)]
 歸真堂稱活熊取膽相當(dāng)于人類義務(wù)獻(xiàn)血
   歸真堂官方網(wǎng)站公開信息強(qiáng)調(diào),人工引流熊膽汁“是一種資源再生利用”:“黑熊每天分泌的膽汁如人的新陳代謝一樣,大概有1500至2000ml,如果沒有對它進(jìn)行引流,將會(huì)分泌排泄;在分泌高峰期所得膽汁還不到總分泌量的1/10,對它并無任何傷害。在熊無痛苦的前提下,5至8秒引流出膽汁,相當(dāng)于人類義務(wù)獻(xiàn)血”。[詳細(xì)]
歸真堂創(chuàng)辦人:反對我們等于反對國家
  對于民間鋪天蓋地的反對聲浪,正在泉州參加人大會(huì)議的歸真堂創(chuàng)辦人邱淑花祭出了“合法”的擋箭牌!梆B(yǎng)熊是林業(yè)部頒發(fā)批文,生產(chǎn)熊膽粉是1995年衛(wèi)生部頒發(fā)藥準(zhǔn)字號(hào),都合法!鼻袷缁▽τ浾哒f,“可以說,如果反對我們就等于反對國家![詳細(xì)]
歸真堂:上市基本問題已解決 活熊取膽技術(shù)不殘忍
   “過去因?yàn)橐恍幾h的確使得上市僵持在那里,但現(xiàn)在基本問題已經(jīng)解決了,公司目前處于緘默期,不方便回答問題!币晃唤咏鼩w真堂的人士表示。
  對于亞洲動(dòng)物保護(hù)基金的指責(zé),歸真堂公司人士表示,活熊取膽絕對不像網(wǎng)絡(luò)上說的那樣殘忍,現(xiàn)在采用的都是人工引流技術(shù)。而亞洲動(dòng)物基金始終堅(jiān)持,沒有一種引流方式是人道的。[詳細(xì)]
 
   相關(guān)評論:歸真堂上市是在踐踏A股的道德底線
活熊取膽 多些理性少些口水
  每一次類似活熊取膽的爭論,都是普及常識(shí)和培養(yǎng)共識(shí)的契機(jī),論戰(zhàn)雙方應(yīng)該秉持基本的對話精神,多以事實(shí)為根據(jù),多一些理性和科學(xué)精神,少一些偏激和偏見,少一些口水和謾罵。 [詳細(xì)]
活熊取膽爭論不該演變成輿論暴力
  與其采取輿論暴力的方式圍攻正規(guī)的熊膽企業(yè),倒不如對企業(yè)應(yīng)該怎樣確保養(yǎng)殖熊的動(dòng)物福利提出約束,對保護(hù)野生熊提出具體而有效的建議。用輿論口水淹死一家熊膽企業(yè),不能讓活熊取膽成為歷史嗎,它只會(huì)阻礙取膽汁新技術(shù)的應(yīng)用,讓那種原始而殘忍的活熊取膽重新占據(jù)市場。[詳細(xì)]
歸真堂上市遇阻折射產(chǎn)業(yè)困局
  與其謀求上市,擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模,不如將更多的精力放到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和替代藥物的研制上,而對于企業(yè)的主動(dòng)轉(zhuǎn)型,國家有關(guān)部門應(yīng)該從政策上給予支持和鼓勵(lì)。如果某一天,“歸真堂”研制出完全可以替代熊膽的替代品,則不僅不應(yīng)該阻止其上市,相反應(yīng)該通過批準(zhǔn)其上市鼓勵(lì)更多的企業(yè)主動(dòng)轉(zhuǎn)型。[詳細(xì)]
市場應(yīng)對歸真堂“活熊取膽”亮“紅牌”
  在“經(jīng)濟(jì)因素決定能否上市”的規(guī)律下,公眾的憤懣,未必能阻擋歸真堂的商業(yè)謀劃。但民意倚重的“企業(yè)道德指數(shù)”,不應(yīng)游離于市場認(rèn)可體系之外——若企業(yè)在道德上“負(fù)債累累”,也能活得滋潤,必然帶來“破窗效應(yīng)”,產(chǎn)生負(fù)向的社會(huì)激勵(lì)。[詳細(xì)]
歸真堂謀求上市背后的三重悖謬
  說歸真堂謀求上市抽空了底線,是因?yàn)槠浒研F(tuán)體利益凌駕于社會(huì)利益和公共利益之上。一個(gè)理性的社會(huì),怎能容忍公眾利益和社會(huì)利益被一個(gè)公司的小團(tuán)體利益綁架呢?如果真的上市成功,就意味著公眾利益已經(jīng)被熟視無睹,抽空了社會(huì)呵護(hù)底線存在的可能。[詳細(xì)]
歸真堂上市是在踐踏A股的道德底線
  筆者奉勸歸真堂,不要拿“合法”當(dāng)外衣,合法不一定合理。早早迷途知返還來得及。停止取熊膽汁,用賺來的錢去保護(hù)動(dòng)物,才能洗脫之前的罪惡,才能重新贏得人們的尊重。
   筆者呼吁證監(jiān)會(huì),必須要將歸真堂否掉,如果其上市了,那么將在A股歷史上開一個(gè)極其惡劣的先例,等于是告訴世人,為了錢我們可以不顧一切,可以讓任何公司上市,可以踐踏一切道德與良知……[詳細(xì)]
 
天天3.15 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯:劉硯青 美編:吳雪梅

關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接