新聞出版總署日前通報(bào)中央電視臺(tái)《達(dá)芬奇“密碼”》報(bào)道調(diào)查情況。
    2011年7月10日、7月17日，中央電視臺(tái)《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目先后播出報(bào)道《達(dá)芬奇“密碼”》、《達(dá)芬奇“密碼”2》，此后達(dá)芬奇家居股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“達(dá)芬奇公司”）舉報(bào)節(jié)目?jī)?nèi)容失實(shí)、欄目組編導(dǎo)李文學(xué)利用報(bào)道索取錢款。對(duì)此，新聞出版總署成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行了核查。
    調(diào)查組認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有調(diào)查證據(jù)，中央電視臺(tái)的報(bào)道內(nèi)容基本屬實(shí)，達(dá)芬奇公司銷售的部分家具存在質(zhì)量不合格等問題；部分產(chǎn)品原產(chǎn)地為中國(guó)，并非100%原裝進(jìn)口；卡布麗緹牌家具雕花部分系樹脂材料，而非采用意大利特有的木材“白楊荊棘根”。根據(jù)現(xiàn)有調(diào)查證據(jù)，調(diào)查組尚未發(fā)現(xiàn)李文學(xué)索取或收受錢物。達(dá)芬奇公司舉報(bào)的100萬元“公關(guān)”費(fèi)用打入其聘請(qǐng)的公關(guān)公司股東個(gè)人賬號(hào)，后轉(zhuǎn)回該公關(guān)公司帳上。該公關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也表示，此錢款系公關(guān)公司的公關(guān)服務(wù)費(fèi)，與李文學(xué)無關(guān)。
    但是，在《達(dá)芬奇“密碼”》報(bào)道中也存在個(gè)別采訪對(duì)象的身份未經(jīng)核實(shí)、結(jié)論不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴}，報(bào)道用達(dá)芬奇公司代理的好萊塢牌家具部分在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)的問題來證明卡布麗緹牌家具原產(chǎn)地造假，從而得出卡布麗緹牌家具“根本就不是商家宣稱的意大利制造的而是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)”的結(jié)論。李文學(xué)不是持證的新聞?dòng)浾�，違規(guī)獨(dú)立從事新聞采訪，且節(jié)目播出后多次私下會(huì)見達(dá)芬奇公司負(fù)責(zé)人，這些都要認(rèn)真吸取教訓(xùn)。希望有關(guān)單位認(rèn)真落實(shí)國(guó)家的采訪規(guī)定，嚴(yán)肅采訪紀(jì)律，加強(qiáng)記者管理，完善采編程序，進(jìn)一步提高新聞的公信力。