曾身陷囹圄，最終被還以清白示人的中國(guó)企業(yè)家，太子奶創(chuàng)始人，中國(guó)乳酸菌行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，李途純可謂是第一人。
2012年1月20日，湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院發(fā)出《株天檢公刑不訴【2012】1號(hào)》文件稱，“李途純等人以貨款準(zhǔn)備金的名義吸收資金的行為不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪；李途純涉嫌的挪用資金罪、職務(wù)侵占罪，經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為株洲市公安局直屬分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑釋訴訟法》第一百四十二條第一款、第一百四十條第四款之規(guī)定，決定對(duì)李途純不起訴�！�
這樣李途純被拘禁15個(gè)月后，最終被定性為：無(wú)罪！
“李途純被還清白，除了李途純案本身就是個(gè)冤假錯(cuò)案外，也是中央及湖南省委、省政府、省檢查院領(lǐng)導(dǎo)事實(shí)求實(shí)，以法治理湖南的一次典型案例�！�
中共十七大代表、湖南天地人律師事務(wù)所主任翟玉華表示，“李途純案結(jié)論很光明，但過程不堪回首�！钡罱K體現(xiàn)了法制湖南的力量——不管遭遇多少艱難險(xiǎn)阻，堅(jiān)持維護(hù)法制地位，維護(hù)民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益，還民營(yíng)企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中應(yīng)有地位的一次典型體現(xiàn)。
2010年8月，翟玉華了解到太子奶的案情，就決定要盡全力幫李途純一把。“我看了所有的材料，很明顯李途純被批捕是個(gè)冤案，我不相信在推行法治湖南的進(jìn)程中還能讓清白之人蒙受不白之冤�！钡杂袢A當(dāng)時(shí)表示，“李途純?cè)讵z中時(shí)，雖身體遭受多種疾病折磨、精神遭受各種冤情摧殘，但他始終堅(jiān)信中央領(lǐng)導(dǎo)和湖南省領(lǐng)導(dǎo)會(huì)讓正義得到公正的對(duì)待�！�
其實(shí)，2010年9月6日，著名刑法專家中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北師大教授趙秉志、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)教授陳興良就曾聯(lián)合簽署《法律意見書》認(rèn)為：湖南太子奶集團(tuán)和李途純個(gè)人為了集團(tuán)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，向特定經(jīng)銷商和集團(tuán)內(nèi)部收取貨款準(zhǔn)備金，以及向有關(guān)單位和個(gè)人的借款行為，屬于單位籌集資金和民間借貸性質(zhì)，不具備非法吸收公眾存款罪的構(gòu)成要件特征，即使因?yàn)楦鞣N原因無(wú)法償還或者歸還，也屬于民事糾紛，不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。
中央、湖南省有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及省檢察院等部門也曾多次向株洲方面做出指示，一定要依法辦理李途純案，妥善處理民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與政府管理的關(guān)系。實(shí)際上是湖南這幾年一直推行法制湖南形成的法治環(huán)境給了這類案件一個(gè)良好的氛圍。
最終株洲檢察院的結(jié)論證明了翟玉華當(dāng)初的判斷，也讓李途純的堅(jiān)持得以撥開云霧見得晴天。
據(jù)翟玉華透露，李途純雖以獲清白，但由于多項(xiàng)重癥在羈押期間得不到有效治療，離開株洲看守所后，在長(zhǎng)沙治療了兩個(gè)月，又轉(zhuǎn)至北京治療、修養(yǎng)，目前的身體狀況仍不合適公開露面。李途純本人希望向外界轉(zhuǎn)達(dá)對(duì)中央、湖南省委、政府、省檢察院等部門依法辦案的感謝，對(duì)輿論監(jiān)督的感謝，并表示他將用余下的時(shí)間通過力所能及的努力，回報(bào)社會(huì)，回報(bào)祖國(guó)。
背景一：
原湖南太子奶集團(tuán)董事長(zhǎng)、法人代表李途純于2010年6月12日因涉嫌非法吸收公眾存款罪被株洲市公安局直屬分局刑事拘留。同年7月20日株洲市天元區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)對(duì)李途純依法執(zhí)行逮捕，在獄中14個(gè)月后身患多項(xiàng)重病，隨時(shí)可能失去生命的李途純于2011年9月14日被株洲市公安局直屬分局取保候?qū)彙?BR> 李途純案由株洲市公安局直屬分局偵查終結(jié)后，以李途純涉嫌非法吸收公眾存款、職務(wù)侵占，抽逃出資罪于2011年4月18日向株洲市人民檢察院移送審查起訴，同日株洲市人民檢查院將該案交由株洲市天元區(qū)人民檢察院辦理。期間，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，于2011年5月31日第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2011年6月30日重報(bào)；2011年8月14日第二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2011年9月14日重新上報(bào)，并以株公直變?cè)V字(2011)A10號(hào)起訴意見書變更了移送起訴意見，將李途純涉嫌的罪名變更為非法吸收公眾存款、挪用資金和職務(wù)侵占罪。
背景二：
李途純事件的確是我國(guó)行政管理和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系錯(cuò)位和最終得以糾正的典型事件。
在當(dāng)下中國(guó)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要的作用。推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須推動(dòng)政府管理的創(chuàng)新。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與政府管理的關(guān)系的確立，尤其為人們關(guān)注，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其政府管理的創(chuàng)新的目標(biāo)：一是有利于確立以大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為基點(diǎn)的新戰(zhàn)略，以市場(chǎng)化為基本原則，要使民營(yíng)經(jīng)濟(jì)獲得良好戰(zhàn)略環(huán)境。二是有利于明確政府在發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)中的定位。找準(zhǔn)政府正確定位的關(guān)鍵是要從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維中轉(zhuǎn)變出來，解決政府越位和錯(cuò)位的問題，在政府不該介入也管不好的領(lǐng)域，大幅度地削減和放松政府干預(yù)，還權(quán)于市場(chǎng)，還權(quán)于企業(yè)，不要直接插手企業(yè)的活動(dòng)，對(duì)企業(yè)的調(diào)控要采取間接的方法，通過政府調(diào)控市場(chǎng)，市場(chǎng)引導(dǎo)企業(yè)來實(shí)現(xiàn)。政府著重要在為民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造良好的軟硬環(huán)境上下功夫。三是有利于引入“創(chuàng)新理念”，推進(jìn)政府管理創(chuàng)新。
這是改革的方向。有鑒于此，大力推進(jìn)政府的轉(zhuǎn)型、大力推進(jìn)干部隊(duì)伍尤其是負(fù)責(zé)官員思維的轉(zhuǎn)型，是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、貫徹《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》的當(dāng)務(wù)之急。政府要從徹底清除官員思維中“政府全能”的意識(shí)，向著建設(shè)“有限政府”和“有效政府”、“法治政府”的目標(biāo)邁進(jìn)。