在剛剛結(jié)束的倫敦“金融城周”中,人民幣離岸交易是整個(gè)倫敦金融城最熱門的話題。英國財(cái)政大臣奧斯本1月中旬訪華期間重點(diǎn)推進(jìn)了倫敦成為人民幣離岸市場有關(guān)事宜,這是繼去年中國副總理王岐山訪英、中英雙方就倫敦作為人民幣交易中心的問題達(dá)成了協(xié)議后的另一個(gè)重要?jiǎng)幼鳌?BR> 英國政府和眾多金融機(jī)構(gòu)將人民幣業(yè)務(wù)當(dāng)做未來新的增長點(diǎn),而在實(shí)踐中要將倫敦建成人民幣離岸交易中心還有一些問題需要解決。
金融危機(jī)以來,隨著一輪輪的量化寬松,投資者都吃了美元的苦頭,因此希望可以減輕對(duì)美元的依賴。而歐債危機(jī)使得歐元持續(xù)低迷,因此客觀上市場需要另一種貨幣發(fā)揮補(bǔ)充作用。在這種大背景下,英國積極推進(jìn)建立倫敦人民幣離岸交易中心的進(jìn)程。
倫敦是全球主要的外匯交易中心,在美元交易方面豐富的經(jīng)驗(yàn)會(huì)對(duì)人民幣有所幫助。中國工商銀行(倫敦)有限公司副總經(jīng)理江波也認(rèn)為,倫敦對(duì)外資銀行的開放程度高,對(duì)投資的保護(hù)做得很完善,這是倫敦在建立人民幣離岸交易中心方面的優(yōu)勢所在。
從英國政府的角度看,建立人民幣離岸交易中心出于戰(zhàn)略考慮。吸引全球第二大經(jīng)濟(jì)體的貨幣在此交易,可以維持倫敦的全球金融中心的優(yōu)勢地位,從而吸引更多的投資者。
從目前看,在倫敦設(shè)立人民幣離岸交易中心是一個(gè)雙贏局面。倫敦在外匯交易方面?zhèn)鹘y(tǒng)的優(yōu)勢地位也能幫助人民幣的離岸交易迅速打開局面。這里資本市場開放度高,金融機(jī)構(gòu)林立,基礎(chǔ)設(shè)施完善,金融服務(wù)業(yè)成熟,這些都是香港或者新加坡等地難以比擬的!
雖然英國財(cái)政大臣奧斯本和倫敦金融城以及匯豐、渣打這些銀行巨頭都為人民幣離岸交易中心描繪出良好的愿景,但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)仍面臨諸多困難,而且有些問題并非在短期內(nèi)能夠解決。
首先,從人民幣的供給方面看,除非中英雙方達(dá)成貨幣互換協(xié)議,或者人民幣可以自由兌換,否則近期不會(huì)有大量人民幣流入英國。
中國銀行倫敦分行副總經(jīng)理方文建稱,從目前的情況看,倫敦遇到的第一個(gè)問題就是人民幣來源不足。現(xiàn)在倫敦的貨幣存量小,流行性不足,在人民幣自由兌換尚未完全實(shí)現(xiàn)的情況下,要解決這一問題仍需時(shí)間。
中國國際金融公司董事長李劍閣也認(rèn)為,倫敦人民幣的存量是離岸交易中心的瓶頸。在人民幣可完全兌換之前,現(xiàn)在的人民幣業(yè)務(wù)主要局限于交易雙方愿意用人民幣作為結(jié)算貨幣,才能形成人民幣離岸交易業(yè)務(wù)。
“在人民幣可自由兌換前,我覺得這種規(guī)模會(huì)非常有限。所以倫敦能不能成為人民幣離岸交易中心,取決于離岸的人民幣規(guī)模達(dá)到多大,”他說。
其次,從需求角度看,英國企業(yè)對(duì)人民幣還有疑慮,在持有人民幣的用途方面還沒有清晰的規(guī)劃。
目前英國企業(yè)對(duì)人民幣的接受程度還不高。雖然英國最大的零售企業(yè)樂購去年在港首發(fā)7.25億元離岸人民幣債券,聯(lián)合利華也發(fā)行了3億元人民幣債券。但這些英國企業(yè)在香港發(fā)行債券是為了融資方便,并不意味著對(duì)人民幣的需求以及對(duì)人民幣接受程度有所提升。
而一些金融機(jī)構(gòu)比如基金公司和資產(chǎn)管理公司對(duì)人民幣有興趣,也大都是出于押寶人民幣升值的投機(jī)和分散風(fēng)險(xiǎn)的需求。
除了金融機(jī)構(gòu)外,生產(chǎn)型企業(yè)更加保守,對(duì)人民幣的興趣始終停留在關(guān)注層面。一般生產(chǎn)型企業(yè)在習(xí)慣使用美元的情況下,不會(huì)輕易改變,對(duì)人民幣需求并不迫切。
在操作層面,倫敦也沒有完全做好成為人民幣離岸交易中心的準(zhǔn)備。人民幣的回流機(jī)制還沒有建立起來,人民幣沒有形成全球24小時(shí)不間斷的市場,不能進(jìn)行實(shí)時(shí)交易,也不利于離岸交易的發(fā)展壯大。
此外,人民幣在結(jié)算方面還需進(jìn)一步完善。目前倫敦并沒有人民幣的結(jié)算系統(tǒng),首先需要對(duì)這套系統(tǒng)進(jìn)行建立和完善。從技術(shù)上說,開通人民幣的結(jié)算系統(tǒng)并不困難,但困難的是前期對(duì)結(jié)算體系建立的討論和后期的維護(hù),這些都需要時(shí)間來探索和完善。