2009年4月16日，浙江省金華市中級(jí)人民法院首次開(kāi)庭審理吳英，檢察機(jī)關(guān)指控吳英集資詐騙人民幣達(dá)3.89億元，而吳英代理人當(dāng)庭為其作無(wú)罪辯護(hù)。這起倍受關(guān)注的案件吸引了近30家媒體記者及近200名群眾現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。圖為在法庭上的吳英。

吳英名下被查封的浙江東陽(yáng)市區(qū)別墅嚴(yán)格攝

    中國(guó)最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工14日在北京表示，吳英案作為發(fā)生在資金流通領(lǐng)域的金融詐騙犯罪案件，犯罪數(shù)額特別巨大，案情比較復(fù)雜。最高人民法院在依法復(fù)核審理過(guò)程中將依照法定程序，認(rèn)真核實(shí)犯罪事實(shí)和證據(jù)，嚴(yán)格以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法審慎處理好本案。
    最高法今天就深入貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、依法嚴(yán)懲嚴(yán)重毒品犯罪舉行新聞發(fā)布會(huì)。孫軍工回答記者提問(wèn)時(shí)通報(bào)了吳英案有關(guān)情況。他表示，吳英集資詐騙案在一審、二審期間受到媒體和社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，已經(jīng)有不少報(bào)道和評(píng)論。日前，最高法依法受理了浙江省高級(jí)人民法院報(bào)送復(fù)核死刑的被告人吳英集資詐騙案。該案作為發(fā)生在資金流通領(lǐng)域的金融詐騙犯罪案件，犯罪數(shù)額特別巨大，案情比較復(fù)雜。最高法在依法復(fù)核審理過(guò)程中將依照法定程序，認(rèn)真核實(shí)犯罪事實(shí)和證據(jù)，嚴(yán)格以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法審慎處理好本案。
    據(jù)報(bào)道，今年1月18日，浙江省高級(jí)人民法院對(duì)被告人吳英集資詐騙一案進(jìn)行二審宣判，裁定駁回被告人吳英的上訴，維持對(duì)被告人吳英的死刑判決，依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院復(fù)核。
    浙江省金華市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定，被告人吳英于2005年5月至2007年2月間，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、以高額利息為誘餌等手段，向社會(huì)公眾非法集資人民幣7.7億元。案發(fā)時(shí)尚有3.8億元無(wú)法歸還，還有大量的欠債。一審以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
    浙江省高級(jí)人民法院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定被告人吳英犯集資詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。吳英集資詐騙數(shù)額特別巨大，給國(guó)家和人民利益造成了重大損失，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲。一審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。遂作出上述二審裁定。