[關(guān)注]網(wǎng)民熱議iPad商標(biāo)侵權(quán)案:或?qū)⒏冻龀林卮鷥r
2012-02-17   作者:記者 史麗/整理  來源:經(jīng)濟參考報
 
【字號

    國內(nèi)一些地區(qū)陸續(xù)下架蘋果平板電腦iPad的消息引發(fā)網(wǎng)民熱議。據(jù)報道,美國蘋果公司與唯冠科技(深圳)有限公司“iPad”商標(biāo)侵權(quán)案近日以蘋果公司一審敗訴告一段落,目前蘋果公司已提起上訴,二審將于2月底在廣東高院開庭。對此,有網(wǎng)友認(rèn)為,無論和解還是選擇改名,蘋果公司都將付出沉重的代價。“iPad”商標(biāo)侵權(quán)案對企業(yè),特別是有意進入中國市場的企業(yè)來說有警示作用,必須從中意識到商標(biāo)保護的重要性,并引以為鑒。

  侵權(quán)案成焦點

  署名為“李志起”的博文認(rèn)為,如果不是因為被起訴的是蘋果,估計諸如商標(biāo)爭奪戰(zhàn)這類官司,公眾壓根都沒有閑功夫去圍觀的。而在一審敗訴之后,蘋果與唯冠關(guān)于iPad商標(biāo)爭奪大戲可謂愈演愈烈。而不少省市區(qū)的工商部門也加入了這場大戲當(dāng)中,查封iPad使得果粉們嘩然不已,更別說向海關(guān)提出申請禁止蘋果iPad產(chǎn)品進出口了。在這出大戲當(dāng)中,最有意思的莫過于圍觀者的心態(tài)了。估計也會有不少人對蘋果落得今日之境地暗暗叫好,要知道蘋果每發(fā)布一個新品,其門店排隊的架勢堪比春運。即使是采取各種缺貨、暫停銷售等饑渴營銷,依然還是有著成千上萬的果粉不離不棄。
  署名“金沙”的博文認(rèn)為,iPad下架了,朋友圈的人這兩天在說這個事兒,蘋果iPad大陸銷售面臨被封殺,很多商家已經(jīng)不售出iPad,據(jù)說“抓住不僅沒收還要罰款”,恐怕這樣做得不償失。深圳唯冠已經(jīng)開始通過多途徑向蘋果施壓,國內(nèi)多地已下架iPad產(chǎn)品。對蘋果而言更大威脅或許在于,iPad在華商標(biāo)權(quán)被其它企業(yè)買走。很多企業(yè)都希望得到iPad商標(biāo)權(quán),并推出iPad3。

  是否影響蘋果進軍中國市場

  署名為“衛(wèi)強”的博文認(rèn)為,對于蘋果來說,近期真可謂是多事之秋。知識產(chǎn)權(quán)之爭四起,更遭受iPad下架困擾。尤其是在作為其海外最大市場的中國,面臨全面下架的危險,而下架禁售能否阻止蘋果帝國進軍中國的步伐,值得關(guān)注。
  目前,除了工商介入之外,深圳唯冠方面還正準(zhǔn)備向海關(guān)提供材料,要求禁止iPad的進出口。此外,未來不排除對iPad網(wǎng)絡(luò)銷售渠道如淘寶、京東商城、亞馬遜中國等進行維權(quán)。而更為嚴(yán)重的是,蘋果在華面臨丟失商標(biāo)權(quán)的可能。如果喪失中國市場,對蘋果將是沉重打擊。
  署名為“小刀馬”的博文認(rèn)為,“傲慢”的蘋果對中國市場一直是強勢不已。這一次,蘋果或許要為自己的“傲慢”買單了。唯冠科技向北京市西城工商分局投訴,而該部門已立案受理,對蘋果公司侵權(quán)iPad展開調(diào)查。而這也僅僅是北京一個地方而已,如果在全國都進行禁售和罰款,那么無疑會是一筆天價。如果蘋果不能很好地解決這次的問題,那么iPad的中國之旅或許就這樣夭折了。

  唯冠、蘋果誰更冤

  網(wǎng)民“呂白”認(rèn)為,深圳唯冠的維權(quán)行為有理有據(jù),注重對知識產(chǎn)權(quán)的保護是全球大趨勢,此類侵權(quán)案件在外國時有發(fā)生。
  署名為“劉燕”的博文認(rèn)為,拋開蘋果與唯冠雙方是非不談,此次“iPad”商標(biāo)權(quán)的爭奪,可以視為蘋果公司多年漠視大陸市場、對大陸市場近年來的迅速增長勢頭估計不足的直接后果。蘋果公司的“iPad”商標(biāo)權(quán)糾紛案終審將于本月29日在廣東高院開庭,最終的結(jié)果,不管是和解還是改名,蘋果公司都將付出沉重的代價。深圳唯冠,目前正債臺高筑,此時和解,估計要獅子大開口。但如果改名,對于蘋果公司的整體影響,也將是極大的。目前,中國市場銷售收入占到蘋果的16%左右,而兩年前則僅為2%。有因必有果,如果蘋果公司當(dāng)初對中國市場有著足夠重視,及早采取措施,估計不會有今日的被動局面。
  署名“樂思”的博文認(rèn)為,唯冠的意圖很明顯,依靠合法途徑禁售iPad來施壓蘋果,以謀求獲得蘋果的巨額賠款。深圳唯冠手里拿著這個商標(biāo),這個商標(biāo)沒有使用過甚至也不準(zhǔn)備使用。當(dāng)然也有報道說它現(xiàn)在準(zhǔn)備做一個什么產(chǎn)品用iPad商標(biāo),實際上也是為了增加法律訴訟上的籌碼。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· iPad商標(biāo)案,蘋果底氣何在? 2012-02-16
· 深圳唯冠向多地工商部門投訴蘋果“IPAD”侵權(quán) 2012-02-15
· 一審敗訴 中國各地iPad被下架 2012-02-14
· Alexander McQueen 全新iPad配件 2012-02-14
· 工商查扣iPad的法與理 2012-02-14
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號