農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)行業(yè)“多方爭(zhēng)利” 管理混亂
|
|
|
2012-02-20 作者:記者 孫彬 王曉明 陳健/南京、長春、成都報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
在政策性補(bǔ)貼的強(qiáng)力推動(dòng)下,目前我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)規(guī)模已升至世界第二位、亞洲第一位,在國內(nèi)已成為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的第三大險(xiǎn)種。 不過,由于對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的性質(zhì)認(rèn)識(shí)定位不清,出現(xiàn)“政策性”與“商業(yè)性”分歧,有關(guān)各主體陷入“多方爭(zhēng)利”局面,各部門紛紛插手導(dǎo)致管理也相對(duì)混亂。 人保財(cái)險(xiǎn)四川省瀘州市分公司總經(jīng)理王敏說,個(gè)別縣(區(qū))和部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府片面認(rèn)為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司自己的事情,政府是幫保險(xiǎn)公司辦事,因而主動(dòng)性不強(qiáng),存在被動(dòng)接受、甚至抵觸現(xiàn)象。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,既然農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)享受了國家政策性補(bǔ)貼,就具備了一個(gè)準(zhǔn)公共產(chǎn)品的特性,就不是一個(gè)純商業(yè)性的東西。 “對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)屬性的界定有分歧,直接導(dǎo)致我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)立法一直沒有啟動(dòng)!卑踩A公司總裁助理周縣華說,目前的說法是“政府引導(dǎo)、商業(yè)化運(yùn)作、自主自愿”十二字方針,特別是商業(yè)化運(yùn)作,很容易直接把保險(xiǎn)公司完全推向市場(chǎng),認(rèn)識(shí)的不統(tǒng)一會(huì)引發(fā)一系列問題。 他舉例說,當(dāng)發(fā)生巨災(zāi),保險(xiǎn)公司要虧損的時(shí)候,一些地方政府說商業(yè)化運(yùn)作就要自負(fù)盈虧;當(dāng)風(fēng)調(diào)雨順,保險(xiǎn)公司盈利的時(shí)候,地方政府說你賺的是政府的錢,要求保險(xiǎn)公司建立盈余賬戶,與保險(xiǎn)公司爭(zhēng)利。目前江蘇、湖南、安徽等地已經(jīng)開始建立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)盈余賬戶。 江蘇省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)專家桓恒認(rèn)為,按照正常的市場(chǎng)運(yùn)作理念,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司平時(shí)應(yīng)該有盈余,用盈余積累進(jìn)行再保險(xiǎn),同時(shí)抵償受災(zāi)時(shí)的賠付,否則保險(xiǎn)公司根本無法運(yùn)轉(zhuǎn)。 他分析說,目前我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)由于“政策性”與“商業(yè)性”混淆,政府往往強(qiáng)行干預(yù),違背保險(xiǎn)原理,保險(xiǎn)公司無利可圖,無力賠付最終損失的還是農(nóng)民利益,實(shí)際上農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的特殊性,早已決定了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)必須采用政策性保險(xiǎn)方式經(jīng)營。 《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),由于認(rèn)識(shí)定位不清,市場(chǎng)準(zhǔn)入缺乏嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)發(fā)展沒有統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),即使在國家保監(jiān)會(huì)不批的情況下,地方政府也強(qiáng)行制定條款、費(fèi)率,實(shí)際上保監(jiān)會(huì)也受到了排擠,存在著管理和角色混亂問題。 桓恒說,保險(xiǎn)本身之所以叫保險(xiǎn),是建立在經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上的,需要大量同質(zhì)的危險(xiǎn)單位。如果保險(xiǎn)公司承保的危險(xiǎn)單位不夠多,根本不構(gòu)成一個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)的經(jīng)營基礎(chǔ)。 周縣華認(rèn)為,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)本身要發(fā)展,保險(xiǎn)公司必須要跨地區(qū)拓展業(yè)務(wù),尋找更多的同質(zhì)危險(xiǎn)單位,而目前各地出于局部利益考慮,擔(dān)心自己市場(chǎng)的“蛋糕”被搶走,各地政府紛紛站出來自己搞。 據(jù)了解,目前很多省份都成立自己的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司,山東的泰山、浙江的浙商、江蘇的紫金等。 王成剛說:“在安華公司進(jìn)入遼寧省之前,遼寧的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)總規(guī)模只有4000萬元左右,我們進(jìn)去第一年就搞了5個(gè)億,回過頭人家就不干了,又開始往回爭(zhēng)奪市場(chǎng)!薄 同時(shí),由于政府、保監(jiān)部門及保險(xiǎn)公司三者間角色定位不清晰,多頭管理導(dǎo)致機(jī)制混亂,在政府的強(qiáng)勢(shì)干預(yù)下,保險(xiǎn)公司往往沒有話語權(quán),被迫違背保險(xiǎn)行業(yè)原則業(yè)務(wù)發(fā)展受限,制約了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展后勁。 江蘇人保農(nóng)險(xiǎn)部總經(jīng)理評(píng)亞平認(rèn)為,根據(jù)目前國家認(rèn)可的十二字方針,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的條款、保險(xiǎn)責(zé)任及費(fèi)率等,制定權(quán)都在保險(xiǎn)公司,由保監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)履行審批職責(zé)!暗珜(shí)際操作中卻不是這樣,沒有一個(gè)省份把這些權(quán)利交給保險(xiǎn)公司,都是由政府去制定條款、費(fèi)率等! 在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中,地方政府的角色應(yīng)該是引導(dǎo),而不是主導(dǎo)。桓恒認(rèn)為,不少省份開始做的時(shí)候都比較亂,到底是財(cái)政管,還是保監(jiān)局管,還是農(nóng)業(yè)廳管,誰也弄不清楚,現(xiàn)在普遍都建立了一個(gè)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組,有的叫聯(lián)席會(huì)議,實(shí)際上決定權(quán)仍然掌握在政府手里。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|