銀監(jiān)會(huì)日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，去年我國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)2011年總資產(chǎn)113.28萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)18.9%。商業(yè)銀行凈利潤(rùn)超過(guò)萬(wàn)億元大關(guān)，達(dá)到10412億元，創(chuàng)歷史新高。
銀行業(yè)高利潤(rùn)已不是新聞，但幾乎每次公布利潤(rùn)數(shù)據(jù)都會(huì)引來(lái)網(wǎng)民熱議。多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為旱澇保收的存貸款利差和名目繁多的亂收費(fèi)，一直以來(lái)都是為銀行攫取暴利的“功臣”，也因此不斷擴(kuò)大著銀行與制造業(yè)的利潤(rùn)鴻溝，掏空著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)核。有網(wǎng)民建議，公共政策應(yīng)該發(fā)揮作用，比如調(diào)高存款利息、減免不當(dāng)收費(fèi)等，加強(qiáng)對(duì)銀行業(yè)的監(jiān)管，遏止銀行業(yè)暴利，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)均衡化。
存貸款利差讓銀行業(yè)旱澇保收
網(wǎng)民認(rèn)為，銀行業(yè)存貸款的高利差收入是形成暴利的主要因素之一，更重要的是，這種高利差格局是在政策保護(hù)下形成的，因此利率市場(chǎng)化改革非常必要。
博主楊國(guó)英說(shuō)，銀行業(yè)持續(xù)的利差壟斷，在造成銀行業(yè)持續(xù)自肥的同時(shí)，已嚴(yán)重削弱我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿Γ⒆兿唷胺睒s”了民間非法借貸市場(chǎng)，更嚴(yán)重制約了我國(guó)內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能性。于當(dāng)下而言，不僅“利率市場(chǎng)化”的大方向需要明確，而且“先放開(kāi)貸款下限，再放開(kāi)存款上限”的所謂漸進(jìn)式改革，亦已嚴(yán)重不合時(shí)宜。因?yàn)椋热弧皦艛嗬顑斶�歷史欠賬”的理由已不存在，那么所謂漸進(jìn)式的利率市場(chǎng)化改革亦已沒(méi)有必要。如果再不明確這一點(diǎn)，則不僅民眾在利差壟斷之下仍將接受負(fù)利率的剝奪，民間火熱的高利貸亂象亦將無(wú)法從根源上予以治理，而我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)則更會(huì)在利差壟斷之下持續(xù)萎縮。
亂收費(fèi)增加暴利來(lái)源
面對(duì)銀行暴利，在微觀(guān)經(jīng)濟(jì)生活中，能讓許多網(wǎng)民都有切身體會(huì)的就是亂收費(fèi)。
博主張敬偉說(shuō)，按2003年10月1日出臺(tái)的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》，銀行收費(fèi)項(xiàng)目?jī)H300多種，而現(xiàn)在《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》中列出的收費(fèi)項(xiàng)目已多達(dá)3000種。不該收的費(fèi)用，明的暗的一起來(lái)，高調(diào)減除的費(fèi)用，對(duì)公眾而言是沒(méi)有意義的雞肋。
署名“詩(shī)情碧霄”的博客說(shuō)，名目繁多的手續(xù)費(fèi)成為銀行實(shí)現(xiàn)暴利的幫兇。可以說(shuō)，正是傳統(tǒng)“吃利差”和新增“手續(xù)費(fèi)”的雙重盤(pán)剝，做大了中國(guó)銀行業(yè)暴利。商業(yè)銀行利潤(rùn)創(chuàng)新高，彰顯銀行暴利提速和監(jiān)督治理滯后的鮮明反差。
網(wǎng)民“紅素手”說(shuō)，銀行應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低或減少百姓日常需求產(chǎn)品的收費(fèi)，盡可能向百姓提供一些低廉優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。
網(wǎng)民呼吁，銀行業(yè)理應(yīng)“還利于民”，減少亂收費(fèi)。而銀監(jiān)機(jī)構(gòu)也到了該對(duì)上市銀行進(jìn)行強(qiáng)力遏制的時(shí)候了，讓這些銀行體恤民情民意，重新正視和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。
不要再讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)反哺金融系統(tǒng)
網(wǎng)民一針見(jiàn)血地指出，與商業(yè)銀行利潤(rùn)一枝獨(dú)秀形成鮮明反差的，恰是實(shí)體經(jīng)濟(jì)最活躍的因子——中小企業(yè)不斷惡化的融資環(huán)境以及銀行業(yè)利潤(rùn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的巨大反差。
博主石建勛說(shuō)，一方面，廣大中小企業(yè)貸款難、貸款貴，工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)率一再降低，生存和發(fā)展的步履維艱，很多中小企業(yè)掙扎在高原料成本、高勞動(dòng)力成本、高資金成本的生死線(xiàn)上，嗷嗷待哺。而另一方面，銀行利潤(rùn)卻在暴增。
新浪一網(wǎng)民說(shuō)，中國(guó)銀行業(yè)這幾年的利潤(rùn)占上市公司總利潤(rùn)的很大部分，這是畸形的，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)反哺了金融系統(tǒng)。
博主余豐慧說(shuō)，銀行主要來(lái)源于貸款高利差和貸款衍生出的高收費(fèi)正在侵蝕實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，掏空實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)成果，進(jìn)而使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)步履維艱，最終反過(guò)來(lái)將影響銀行收入增加甚至釀成銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)。
博主石建勛說(shuō)，建立在損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)利益基礎(chǔ)上的銀行暴利是不可持續(xù)的。未來(lái)如果不從體制、機(jī)制上解決銀行暴利損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)和老百姓切身利益的問(wèn)題，實(shí)體經(jīng)濟(jì)將持續(xù)衰退，如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)資本的吸引力持續(xù)下降，大家都把錢(qián)投向虛擬經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)虛重實(shí)輕，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就有可能出現(xiàn)大問(wèn)題。是到了堅(jiān)決推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革、打破金融壟斷經(jīng)營(yíng)的時(shí)候了。