美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這次網(wǎng)絡(luò)示威活動(dòng)向美國(guó)立法者傳遞了明確的信號(hào)，即不要與網(wǎng)絡(luò)為敵。這一事件證明，美國(guó)的商業(yè)運(yùn)作模式正處于轉(zhuǎn)折點(diǎn)，顯示出新的經(jīng)濟(jì)模式正在戰(zhàn)勝舊模式，舊的經(jīng)濟(jì)衛(wèi)士正在為網(wǎng)絡(luò)新勢(shì)力讓路。
　　加利福尼亞州民主黨人措�！だ辗蚋駛惐硎荆骸斑@對(duì)于華盛頓來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要的時(shí)刻，很多時(shí)候，立法代表著商業(yè)利益之間的博弈。但是這次事件超出了這種博弈，這次是獨(dú)立的民眾力量在崛起。”
　　對(duì)傳統(tǒng)媒體行業(yè)來(lái)說(shuō)，目前的局勢(shì)極具威脅性�；ヂ�(lián)網(wǎng)是美國(guó)最具活力的產(chǎn)業(yè)之一，因此美國(guó)立法者在考慮反盜版問(wèn)題時(shí)必將更加慎重。
　　眾議院前高級(jí)顧問(wèn)約翰·菲赫里表示：“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題是不知道如何動(dòng)員人們，而互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入到人們生活的方方面面。內(nèi)容產(chǎn)業(yè)只擁有一小部分內(nèi)容創(chuàng)造者以及一些聯(lián)盟，但是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，尤其是社交網(wǎng)絡(luò)，卻可以以人們從未想到過(guò)的方式深入到人們生活中�！�
　　有分析認(rèn)為，盡管反網(wǎng)絡(luò)盜版法案被迫暫時(shí)擱置，但傳統(tǒng)媒體巨頭不會(huì)輕易放棄。反網(wǎng)絡(luò)盜版法案經(jīng)過(guò)修改后或?qū)⒗^續(xù)推進(jìn)，經(jīng)過(guò)此次博弈，產(chǎn)生新妥協(xié)法案的可能性較大。
　　“大家都同意，我們需要的是一個(gè)對(duì)內(nèi)容創(chuàng)造者進(jìn)行合理回報(bào)的世界。”電子前鋒基金會(huì)(EFF)的律師科瑞尼·麥克謝里(Corynne　McSherry)一直倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)言論自由，她認(rèn)為，解決網(wǎng)絡(luò)盜版問(wèn)題的正確辦法不是進(jìn)行立法，而是通過(guò)創(chuàng)新。打擊網(wǎng)站不是辦法，應(yīng)當(dāng)建立新的商業(yè)模式。她列舉了VCR技術(shù)的例子，一開始這一技術(shù)也遭到了好萊塢的強(qiáng)烈反對(duì)，但是最終被好萊塢接受并成為其一種新的收入來(lái)源。麥克謝里表示，娛樂(lè)業(yè)“需要一種新的指導(dǎo)，更關(guān)注創(chuàng)新，而非拯救昨日的產(chǎn)業(yè)”。
　　有分析指出，目前美國(guó)反網(wǎng)絡(luò)盜版問(wèn)題十分復(fù)雜，這場(chǎng)重要的爭(zhēng)論不僅關(guān)乎互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，也關(guān)乎美國(guó)的創(chuàng)新、整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、言論自由以及社會(huì)文明問(wèn)題。
　　好萊塢的一個(gè)聯(lián)盟團(tuán)體表示：“我們希望可以為互聯(lián)網(wǎng)制定一種新的氛圍，使網(wǎng)絡(luò)上不再有網(wǎng)絡(luò)攻擊、黑名單、管制和謊言。我們認(rèn)為，一個(gè)不允許直接剽竊行為發(fā)生的互聯(lián)網(wǎng)才是未來(lái)發(fā)展的方向，否則網(wǎng)絡(luò)所承諾的一切都將無(wú)法實(shí)現(xiàn)�！�