|
2012-03-08 作者:李泓冰 來源:人民日報(bào)海外版
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
“中央財(cái)政已按全國財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的4%編制預(yù)算,地方財(cái)政也要相應(yīng)安排”。3月5日,溫家寶總理政府工作報(bào)告中這句話,讓許多代表忍不住欣喜地做了醒目的標(biāo)記。 4%,已成中國教育界最熟悉的數(shù)字,也成了一個(gè)心結(jié)。歷時(shí)近20年,教育“追4”路程坎坷而漫長。如果,1993年有家長抱著新生嬰兒,讀到新鮮出爐的《中國教育和改革發(fā)展綱要》,把國家首次承諾在到90年代中期或“本世紀(jì)末”實(shí)現(xiàn)4%的教育投入當(dāng)成一枚即將到嘴的蘋果而無比欣喜的話,那么,這名嬰兒已然成年,高中也畢了業(yè)的2012年,他終于摘到了這枚甜美的“蘋果”。 作為國際通用標(biāo)準(zhǔn),這枚“蘋果”標(biāo)志著國家對教育的重視程度。上世紀(jì)80年代中期,中國教育投入一直低于3%。80年代末,國家教委向黨中央、國務(wù)院提出“這個(gè)比例在90年代中期或到2000年應(yīng)達(dá)到發(fā)展中國家4%的水平”。然而,直到2011年為止,這個(gè)數(shù)字從未突破3.5%。 對于能夠集中力量辦大事的中國來說,一項(xiàng)上升到國家層面、關(guān)乎每一個(gè)家庭的財(cái)政安排,何以要蹣跚19年之久? 首先,中國經(jīng)濟(jì)起飛,各處都陷在“投入饑渴”中,而在一些地方政府手里,教育投入常常就是最軟的那個(gè)柿子,在高企的“GDP情結(jié)”左右下,教育不得不成了“剩余財(cái)政”,且政府賬本多半打著悶包,教育投入多了還是少了,無人監(jiān)督,更無人問責(zé)。其次,國家的財(cái)稅體制、教育經(jīng)費(fèi)的轉(zhuǎn)移支付關(guān)系沒有理順,最高決策層下了決心,但財(cái)稅體制、機(jī)制的改革遲遲難以到位,使教育投入的占比徘徊不前。這些年國家一直在做清淤活血的工作,以“四兩撥千斤”調(diào)動(dòng)地方教育投入的積極性,這自然需要一個(gè)過程。第三,中國經(jīng)濟(jì)恰恰在這20年中一飛沖天,GDP的“蛋糕”越做越大,看似小小的“4%”,其體量也隨之大幅膨脹,加大了踐諾的難度。 “追4”的艱難,讓我們深刻洞悉了振興中國教育的阻力之巨、難度之大。而“追4”越來越成為輿論關(guān)注焦點(diǎn),也體現(xiàn)了國人對教育的關(guān)注之切、期望之殷。 而今,4%終于怦然落地,本屆政府排除萬難,踐行承諾,用溫家寶總理的話說,終于“還上這一個(gè)欠賬”!白4”夢圓,從過程之坎坷、歷時(shí)之漫長、意義之深遠(yuǎn)來看,堪稱一次中國教育的“嫦娥奔月”。這份沉重的踐諾,不但樹立了政府信譽(yù),也讓中國教育這只大碗漸次豐盈,國家在解決基礎(chǔ)教育的均等化、農(nóng)村教育資源的合理配置、高等教育的質(zhì)量提升等國民反映強(qiáng)烈的問題時(shí),也有了底氣和從容。畢竟,在GDP基數(shù)龐大的今天,4%不是一個(gè)小數(shù)目。 需要提醒的是,要讓教育投入這枚“蘋果”不光在國家層面,也在各地穩(wěn)穩(wěn)落地,還有無形阻力,必要時(shí)得啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制,才能確保實(shí)現(xiàn)。中國教育最需要的還不僅僅是錢,更是制度改革的思路和勇氣。 還要看到,在我們即將吃到“4%”這枚“蘋果”時(shí),別人已經(jīng)摘了更大更甜的“蘋果”:美國1999年的教育投入已達(dá)7%,近鄰印度2003年的教育投入也達(dá)到5%。我們欣慰之余,還得加快培育下一枚“蘋果”……
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|