全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)資委原主任李榮融日前在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示，對(duì)于兩會(huì)期間一些政協(xié)委員熱議的“提高國(guó)企紅利上繳水平”表示贊同，并指出在確保連續(xù)性的前提下，可將國(guó)企上繳紅利占利潤(rùn)的比例逐步提升到20%、25%；而在談及下一階段國(guó)有企業(yè)改革重點(diǎn)時(shí)，他認(rèn)為應(yīng)放在企業(yè)董事會(huì)建設(shè)、公司治理結(jié)構(gòu)，以及政企分開(kāi)等方面。
　　兩會(huì)期間，雖然有政協(xié)委員表示，國(guó)有企業(yè)改革經(jīng)歷多年，已取得階段性成果，特別是國(guó)資委成立后，國(guó)企公司治理結(jié)構(gòu)逐步健全，企業(yè)業(yè)績(jī)也不斷提升。但是，也有不少代表和委員認(rèn)為，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，國(guó)有企業(yè)同樣需要與時(shí)俱進(jìn)，其改革應(yīng)進(jìn)一步深化。
　　對(duì)于下一步國(guó)企改革的措施，不少政協(xié)委員表示，應(yīng)首先提高國(guó)企上繳紅利的水平。目前，國(guó)資委管理的國(guó)有企業(yè)根據(jù)行業(yè)不同，其上繳紅利占其利潤(rùn)的比例分為四類，分別是15%、10%、5%和不上繳。對(duì)此，一些政協(xié)委員認(rèn)為，目前的國(guó)企紅利上繳比例，和其利潤(rùn)相比，水平較低。
　　全國(guó)政協(xié)常委、北京大學(xué)教授李慶云在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示，部分國(guó)企的紅利上繳水平，和其巨額利潤(rùn)不相稱。他認(rèn)為，上述國(guó)企利潤(rùn)巨大，即便將其紅利上繳比例上調(diào)一兩個(gè)百分點(diǎn)，紅利上繳增值也會(huì)非常巨大。
　　李榮融在全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別討論會(huì)上，對(duì)提高國(guó)企紅利上繳水平的觀點(diǎn)表示贊同，但他同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，提高國(guó)企紅利上繳比例，應(yīng)循序漸進(jìn)，保證紅利上繳的連續(xù)性。他指出，國(guó)企紅利上繳水平，要跟企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力掛鉤；在確保連續(xù)性的前提下，可將國(guó)企上繳紅利占利潤(rùn)的比例逐步提升到20%、25%。
　　全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行原副行長(zhǎng)劉克崮向記者表示，目前除了國(guó)資委管理的國(guó)有企業(yè)外，相當(dāng)多的非國(guó)資委管理的國(guó)企并沒(méi)有上繳紅利。因此，應(yīng)該建立起一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的國(guó)企紅利上繳系統(tǒng)，將全部國(guó)企納入其中，并根據(jù)其利潤(rùn)水平、經(jīng)營(yíng)情況等，確立每一個(gè)國(guó)有企業(yè)上繳紅利的水平。
　　除了紅利上繳水平外，不少委員還指出，改革國(guó)企體制，仍是下一階段國(guó)企改革的重中之重。全國(guó)政協(xié)委員、均瑤集團(tuán)董事長(zhǎng)王均金認(rèn)為，在有些充分競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域，國(guó)有資本應(yīng)該放棄51%的控股權(quán)，在重大決策問(wèn)題上不能一股獨(dú)大。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)指出，應(yīng)將國(guó)企逐步引入公共服務(wù)和公益性行業(yè)。
　　李榮融認(rèn)為，國(guó)企的發(fā)展應(yīng)符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，作為企業(yè)，國(guó)企的目標(biāo)同樣是追求利潤(rùn)，因此國(guó)企需要保持持續(xù)的盈利能力。